Экономические
науки/7. Учет и аудит
Магистрант 1 года обучения Погудина С.А.,
к.э.н., профессор кафедры бухгалтерского учета Новоселова С.А.
Саратовский государственный аграрный
университет им.Н.И. Вавилова, Россия
Теоретические основы учета и анализа инноваций
Термин «инновация» в литературе трактуется по-разному. Приведем
несколько определений этого понятия.
Инновация в общем виде
понимается как создание каких-то новшеств, ценностей внутри организаций и
предприятий. Инновация подразумевает создание новых технических и
технологических идей, подходов, методов в любой сфере деятельности и должна
быть ориентирована на рынок, а не на продукт.
Под инновацией (англ. innovation — нововведение, новаторство) понимаются
«инвестиции в новацию» как результат практического освоения нового процесса,
продукта или услуги. Новация (лат.
novation — изменение, обновление) представляет собой какое-то новшество,
которого не было раньше: новое явление, открытие, изобретение, новый метод
удовлетворения общественных потребностей и т.п.
Процесс создания, освоения и
распространения инноваций называется инновационной деятельностью или инновационным
процессом. Результат
инновационной деятельности можно назвать также инновационным продуктом.[3]
В современной экономике роль инноваций
значительно возросла. Без применения инноваций практически невозможно создать
конкурентоспособную продукцию, имеющую высокую степень наукоемкости и новизны. Непременным
свойством инновации является научно-техническая новизна. Поэтому необходимо
отличать инновации от несущественных видоизменений в продуктах и
технологических процессах (изменения цвета, формы и т.п.); от расширения
номенклатуры продукции за счет освоения производства не выпускавшихся прежде на
данном предприятии, но уже известных на рынке.
Таким образом, в рыночной экономике
инновации представляют собой эффективное средство конкурентной борьбы, так как
ведут к созданию новых потребностей, к снижению себестоимости продукции, к
притоку инвестиций, к повышению имиджа (рейтинга) производителя новых
продуктов, к открытию и захвату новых рынков, в том числе и внешних.
Подразделение инноваций на конкретные группы по определенным
признакам называют классификацией инноваций.
Таблица 1 - Классификация
инноваций
№ п/п |
Признак
классификации |
Виды инноваций |
1. |
Степень радикальности (новизна, оригинальность и пр.) |
1. Радикальные (пионерные, базовые и пр.) 2.Ординарные (новые технические решения, изобретения) 3. Усовершенствующие (модернизация) |
2. |
Характер применения |
1. Продуктовые 2. Процессные (операционные) Продуктовые инновации включают применение новых материалов, новых
полуфабрикатов и комплектующих; получение принципиально новых продуктов. Процессные инновации означают новые методы организации производства
(новые технологии). |
3. |
Стимул появления (источник) |
1. Вызванные развитием науки и техники 2. Вызванные потребностями производства 3. Вызванные потребностями рынка |
4. |
Место в системе (на предприятии, в фирме) |
1.Инновации на входе предприятия (сырье, оборудование,
информация и др.); 2.Инновации на выходе предприятия (изделия, услуги, технологии,
информация и др.); 3.Инновации системной структуры предприятия (управленческой,
производственной). |
5. |
Назначение инновации |
1. Для производителя и потребителя 2. Для общества в целом 3. Для локального рынка |
В современных хозяйственных реалиях
стратегическое значение для экономических субъектов приобретает организация и
управление инновационной деятельностью, важным информационным механизмом
которой является бухгалтерский учет.
Особая актуальность бухгалтерского учета
инновационной деятельности в России во многом обусловлена тем, что современный
российский учет не формирует системную учетную информацию об инновационной
деятельности как самостоятельный массив данных. Известно, что затраты на освоение
производства новой продукции отражаются на разных балансовых счетах (04, 08,
20, 23, 25, 26, 97 и др.). Российский бухгалтерский учет инновационной
деятельности сводится к полученным нематериальным активам и формированию затрат
на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы.[2]
Отсутствие научных исследований в области бухгалтерского учета инновационной
деятельности в России на практике приводит к негативным последствиям: обезличке
и «размыванию» затрат на этот вид деятельности по общим укрупненным статьям учета
затрат; несоответствию стоимости инвестиционных затрат количеству и качеству принятых
к бухгалтерскому учету нематериальных активов.
Одним из важных моментов в управлении инновациями на предприятии является
определение эффективности научно-технических и инновационных мероприятий. Общим принципом оценки эффективности является сопоставление
эффекта (результата) и затрат.[1]
Эффективность
инновационного проекта рассчитывается на основе методических рекомендаций по
оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования
(утверждена Госстроем, Министерством экономики, Министерством финансов и
Госкомпромом РФ № 7-12/47 от 31 марта 1994 г.). Эта методика предусматривает
следующие основные показатели эффективности инновационных проектов:
1.
Коммерческая эффективность (финансовое обоснование) проекта определяется
соотношением финансовых затрат и результатов, обеспечивающих требуемую норму
доходности. Коммерческая эффективность может рассчитываться как для проекта в
целом, так и для отдельных участников с учетом их вкладов по правилам. При этом
в качестве эффекта на t-ом шаге (Эt) выступает поток реальных денег (поток
наличности).
В
рамках каждого вида деятельности происходит приток Пi(t) и отток Оi(t) денежных
средств. Разницу между ними обозначим через Фi(t):
Фi(t)=Пi(t)-Оi(t), где i =1, 2, 3.
Потоком
реальных денег Ф(t) называется разность между притоком и оттоком денежных
средств инвестиционной и операционной деятельности в каждом периоде осуществления
проекта (на каждом шаге расчета):
Ф(t) = [ П1(t)-О1(t)] + [П2(t)-О2(t)]
= Ф1(t)+Ф2(t)
2.
Показатели бюджетной эффективности отражают влияние результатов осуществления
проекта на доходы и расходы соответствующего бюджета. Основным показателем здесь
является бюджетный эффект, который для t-го шага (этапа) осуществления проекта
определяется как превышение доходов соответствующего бюджета Дt над расходами
Рt в связи с осуществлением данного проекта:
Вt = Дt – Рt.
Интегральный
бюджетный эффект Вt рассчитывается как сумма дисконтированных годовых бюджетных
эффектов или как превышение интегральных доходов бюджета над интегральными
бюджетными расходами.
Эинт = ЧДД = ,
где
ЧДД – чистый дисконтированный доход;
В –
доходы (результаты), достигаемые на t-ом шаге расчета;
С –
затраты, осуществляемые на том же шаге;
Т –
горизонт расчета (период времени).
Если
ЧДД > 0, то проект эффективен, если ЧДД < 0, то инвестор понесет убытки.
3.
Показатель научно-хозяйственной эффективности отражает эффективность проекта с
точки зрения интересов народного хозяйства в целом, а также для участвующих в
проекте регионов, отраслей, организаций. При расчетах показателей экономической
эффективности на уровне народного хозяйства в состав результатов проекта
включаются (в стоимостном выражении):
1) конечные производственные результаты (выручка от продажи
имущества и интеллектуальной собственности – лицензии, “ноу-хау”, создаваемые
участниками в ходе осуществления проекта);
2) социальные и экологические результаты – влияние проекта на
здоровье населения, социальную и экологическую обстановку в регионах;
3) прямые финансовые
результаты;
4) кредиты и займы иностранных государств, банков и фирм,
поступления от импортных пошлин и др.
При
расчетах показателей экономической эффективности на уровне организации в состав
результатов проекта включаются:
1)
производственные результаты;
2) выручка от
реализации производственной продукции за вычетом израсходованной на собственные
нужды;
3) социальные
результаты в части; относящиеся к работникам организации и членам их семей.
Литература:
1.
Абубакирова,
К.Н. Этапы инновационного развития предприятия при реализации проектов /К.Н. Абубакирова
// Реформирование системы управления на современном предприятии. Материалы международной
научно-практической конференций, Пенза: МНИЦ, 2010.–С.3-5.
2.
Абубакирова, К.Н. Автореферат диссертации на соискание ученой
степени кандидата экономических наук: Учет затат на инновационную деятельность –
Нижний Новгород, 2012.
3.
Организация и
финансирование инноваций: учебное пособие / В.В. Быковский,
Л.В. Минько, О.В. Коробова, Е.В. Быковская, Г.М. Золотарева. – Тамбов : Изд-во
Тамб. гос. техн. университета, 2010.