Магистрант Ахметова А.М.

 

Павлодарский государственный университет им. С. Торайгырова, Казахстан

 

Исследование теоретических основ категории «потенциал предприятия»

 

 

Понятие «потенциал» происходит от латинского слова «potentia», которое означает силу, мощь, возможность, способность, существующую в скрытом виде и способную проявиться при определенных условиях. Для научного управления потенциалом предприятия, для правильной оценки и разработки основных направлений совершенствования управления потенциалом, прогнозирования и расчета его величины и уровня использования необходимо установление его экономической сущности.

Если в середине ХХ в. понятие потенциала в научной литературе употреблялось в основном для олицетворения экономической мощи страны, и полагалось, что в состав потенциала входят элементы общественного производства прошлого и текущего периода, то по мере развития экономической науки понятие потенциала расширилось, появились такие категории как «экономический потенциал» и «производственный потенциал».

Принято выделять несколько подходов к пониманию сущности экономического потенциала:

         - экономический потенциал, отражающий совокупную способность отраслей народного хозяйства. Б.М. Мочалов под данной категорией понимает «совокупную способность отраслей народного хозяйства производить промышленную, сельскохозяйственную продукцию, осуществлять капитальное строительство, перевозить грузы, оказывать услуги населению». С его мнением соглашаются В.Н. Мосин и Д.М. Крук. Экономико-математический словарь Л.И. Лопатникова дает схожее понятие данного термина;

- экономический потенциал, выступающий в качестве результата производственных и экономических отношений между субъектами хозяйственной деятельности. По мнению Самоукина Л.И. экономический потенциал должен рассматриваться во взаимосвязи с присущей каждой общественно-экономической формации производственными отношениями.

- экономический потенциал как совокупность имеющихся в наличии ресурсов. Приверженцами данного подхода являются Б. Плышевский, А. Тодосейчук, Ю. Лычкин и А. Цыгичко. Авторы в своих работах даже подменяют содержание понятия «потенциал» такими понятиями как «ресурсы», «инвестиции», «инвестиционные ресурсы».

Ю.С. Валеева, Н.С. Исаева основными составляющими потенциала предприятия считают возможности: маркетинговые, трудовые, интеллектуальные, производственно-финансовые. Под производственным потенциалом предприятия авторы понимают отношения, которые возникают в организации по причине формирования максимально допустимого производственного результата при условии эффективного использования: интеллектуального капитала предприятия, имеющейся техники, материальных ресурсов.

Таким образом, давая оценку всем представленным определениям, можно сказать, что под экономическим потенциалом необходимо понимать совокупные возможности исследуемой системы, которые реализуются только при наличии ресурсов.

Вторая категория, подлежащая исследованию для раскрытия сущности понятия «потенциал» является «производственный потенциал». Существует несколько подходов в определении сущности и структуры производственного потенциала.

Наиболее известен, рекомендуемый ведущими учеными Л.Н. Абалкиным и А.И. Анчишкиным, ресурсный подход к измерению потенциала. Они считают, что в понятие производственного потенциала входят все ресурсы, которые, будучи вовлечены в процесс производства, становятся его факторами.

А. Берлин и А. Арзямов делают акцент на том, что величина производственно-экономического потенциала предприятия есть основа его конкурентоспособности на целевом рынке. Она характеризует способность к проектированию, производству и сбыту товара, по своим ценовым, либо другим качественным характеристикам в комплексе будет более привлекательна для потребителей, чем продукция конкурентов. Другие считают производственный потенциал совокупностью ресурсов, способных производить определенное количество материальных благ (Д.К.Шевченко и ряд других).

Проанализировав вышеизложенные подходы к понятиям экономический и производственный потенциал, можно констатировать, что в широком смысле данные категории можно отождествить друг с другом, т.к. обе эти категории олицетворяют возможности предприятия при эффективном использовании имеющихся у него ресурсов. Основным подходом раскрывающим сущность данных понятий является ресурсный подход. Именно эффективное использование ресурсов, в зависимости от стратегических целей и уровня управления способствует увеличению размера потенциала.

На сегодняшний день исследования многих авторов показали, что промышленное предприятие целесообразно рассматривать как экономико-производственную систему (с учетом системного и ресурсного подходов), следовательно, при оценке и управлении потенциалом предприятия целесообразно использовать термин «ресурсный потенциал предприятия», под которым предлагаем понимать совокупные возможности субъектов микро и макро систем, нацеленные на формирование максимального удовлетворения основных потребностей в товарах и услугах, в процессе возникающих экономико-социальных взаимоотношений с окружающей средой по поводу оптимального и рационального использования имеющихся в наличии у предприятия ресурсов.

На сегодняшний день можно сделать следующие выводы:

- необходимы дальнейшие теоретические исследования в области изучения потенциала независимо от того, что включается в это понятие; Результаты данных исследований будут иметь большой научный интерес и практическое значение;

- не целесообразно при определении сути, вида и элементарного состава потенциала чрезмерно расширять понятие данной характеристики;

- каждый элемент понятия «потенциал» должен быть измерен и оценен как количественно, так и качественно;

- необходимо применение экономико-математических методов как инструмента оценки величины и степени использования потенциала, при построении прогнозов действия промышленного предприятия на рынке.

 

Литература

1.  Мочалов Б. М. Экономический потенциал развитого социализма. - М., 2001.

2. Мосин В.Н., Крук Д.М. Основы экономического и социального прогнозирования. - М.,2005.

3. Самоукин А.И. Потенциал нематериального производства. - М.: Знание, 1999.

4. Плышевский Б. Потенциал инвестирования // Экономист. - 2010. - № 3.

5. Тодосийчук А. Научно-технический потенциал социально-трудовой сферы // Экономист. - 2007. - № 12.

6. Лычкин Ю. Потенциал строительного комплекса // Экономист. - 2011. - № 6.

7. Цыгичко А. Сохранение и приумножение производственного потенциала страны // Экономист. – 2011 - № 7.

8. Валеева Ю.С., Исаева Н.С. Диагностика производственно финансового потенциала промышленного предприятия // Экономический анализ: теория и практика. - 2007. - № 1.

9. Aнчишкин A. И., Абалкин Л.Н. Пpoизвoдcтвeнный пoтeнциaл пpeдпpиятия. – М. : Инфpa-М, 2007.

10. Берлин А., Арзямов А. Планирование капитальных вложений на предприятии // Проблемы теории и практики управления. - 2011. - № 3.

11. Шeвчeнкo Д. К. Пpoблeмы эффeктивнocти иcпoльзoвaния пoтeнциaлa. – Влaдивocтoк : Paзвитиe, 2007.