Экология
/ 6. Экологический мониторинг
УДК 504.75.05. Серикова
Е.В., Клиновая А.В.
КУ «Луганский учебно-воспитательный
комплекс средняя общеобразовательная школа I-II степени - лицей №24», Украина
Современное
состояние распространения Ambrosia artemisiifolia L на территории Луганска и области
Аннотация. В работе изложены результаты исследований фитоценотического
контроля амброзии (экологически безопасного контроля засоренности) территории Луганска.
Освещены тенденции изменения в распространении карантинного растения Ambrosia
artemisiifolia L и установлено количественное распространение его в Украине.
Ключевые слова: адвентивные (чужеродные) виды, засоренность, амброзия
полыннолистная, коэффициент встречаемости.
Вступление. Возрастающие темпы растительной продукции, в
частности семян и посадочного материала, а также вступление Украины в ВТО
создают условия для завоза на территорию государства целого ряда опасных
карантинных организмов. На сегодняшний день в
Украине насчитывается более 830 адвентивных видов растений, что составляет
около 14% от общего количества видов флоры страны. Прослеживается тенденция к
увеличению количества адвентивных видов т.д. [1], а также распространение
инвазионных видов в Украине, которые являются опасными для биоразнообразия
окружающей среды в целом [2].
Амброзия полыннолистная – один из наиболее
опасных карантинных сорняков, который засоряет практически все территории и
наносит вред здоровью людей. Пыльца этого вредного растения в период цветения
вызывает у человека аллергические заболевания, так называемую «осеннюю сенную
лихорадку». Причин такого колоссального распространения несколько: высокий
биологический потенциал амброзии (каждое растение образует 80-100 тыс. семян,
которые попадают в почву), отсутствие биологических врагов, высокая
аллелопатическая активность, широкая экологическая пластичность.
Актуальность темы важна и обусловлена проблемой биологического
загрязнения амброзией на территории Луганской области из-за смены форм собственности
в Украине и возникновения в связи с этим социальных и экономических проблем,
низкого уровня земледелия, отсутствия почвообрабатывающей техники, дороговизны
гербицидов для агропроизводителей.
Цель исследования: проанализировать распространение карантинных растений
и дать оценку распространения амброзии полыннолистной (Ambrosia artemisiifolia
L) на территории Луганска и области. Объект исследования – адвентивный вид
флоры Луганской области – Ambrosia artemisiifolia L. Предмет исследования
– площади заражения карантинными растениями территории Луганска. Задачи
исследования: изучить особенности определения и прогнозирования
засоренности почвы и посевов карантинными сорняками; оценить изменения в
распространении карантинных растений в Украине и Луганской области; оценить
степень засоренности амброзией на территории Луганска и области.
Постановка проблемы и анализ последних исследований
и публикаций.
Климат Луганской области
умеренно-континентальный, с засушливым и жарким летом и холодной, зачастую
малоснежной зимой [3]. Эти условия способствуют акклиматизации регулируемых
вредных организмов в Луганской области. В связи с глобальным потеплением и
поздним наступлением осенних заморозков, амброзия приспособилась отрастать
после первого июльского скашивания и образовывать жизнеспособные семена.
Поэтому в местах ее произрастания, где невозможно применить гербициды,
необходимо использовать такой трудоемкий, но эффективный способ уничтожения
амброзии, как вырывание растений с корнем.
Агропроизводителями используется экологически
безопасный для окружающей среды фитоценотический контроль амброзии. Суть
метода: на участках, засоренных амброзией, высевать многолетние злаковые травы,
а также их смеси с бобовыми. За 2-3 года формируется плотный травостой, который
угнетает амброзию.
Проведен анализ изменения площади
распространения карантинных видов за последние годы в Луганске и Луганской
области. Динамика распространения амброзии полыннолистной за последние годы
возросла и свидетельствует об активном распространении на территории Украины [4]
– площадь заражения в Украине составляет 3 млн. 523 тыс. га. Наибольшие площади
засорения амброзией на Украине зарегистрированы в Кировоградской области –
263361,19 га, Донецкой – 68228 га, Одесской – 8700,13 га, в
Харьковской – 8219,99 га, Днепропетровской – 72732 га. В Луганской
области амброзия занимает более 21000 га [5].
В Луганской области для анализа состояния
распространения амброзии полыннолистной использовали классические методики. Проективные покрытия находили по методике Л.Г. Раменского [6],
анализ плотности, коэффициент встречаемости по методике Я.П. Дидух [7,8]. Степень
засоренности почвы бурьяном определяли согласно количественному методу учета. Количественные методы прямого учета использовали
в подсчете количества экземпляров на единицу площади; методом учета К. Раункиера
(Raunkiaer, 1905) определяли коэффициент встречаемости вида на учетных участках
в изучаемом фитоценозе. Суть его заключается в том, что для оценки
встречаемости вида в ценопопуляции на разных участках исследуемого фитоценоза
забрасывают кольца определенной площади и описывают многочисленные
импровизированные участочки, т.е. пробные площадки. Затем рассчитывают
отношение числа площадок, на которых встречен вид, к их общему числу и выражают
его в долях единицы или в процентах. В течение двух лет (2012 / 2013)
коэффициент встречаемости амброзии полыннолистной в Луганске был 74% от общего
количества обследованных участков, а в 2013 году 67-80%.
Вывод. Значимое место среди сорняков принадлежит карантинному виду –
амброзии полыннолистной. Результаты анализа и оценки распространения амброзии
полыннолистной на территории Луганска позволили сделать следующие выводы: полученные
данные засоренности свидетельствуют о риске экспансии растения; полученные
данные по плотности свидетельствуют, что степень засоренности сильная; диапазон
приспособления этого растения очень большой, а человек своей небрежностью и
бесхозяйственностью создает самое благоприятное условия для интенсивного ее
размножения; амброзия, как чужестранка, не имеет естественных врагов (животные
амброзию не едят) и отмечается большой биологической активностью.
Литература:
1. Протопопова В. В. Синантропная флора Украины и
пути ее развития / В.В. Протопопова. – К.: Наукова думка, 1991. – 204 с.
2. Протопопова В.В., Мосякін
С.Л., Шевера М.В. Фітоінвазії в Україні як загроза біорізноманіттю: сучасний
стан і завдання на майбутнє. – К.: Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАНУ,
2002. – 32 с.
3. Конопля М.І. Клімат Луганської
області. – Луганськ: Русь, 1998. – 128
с.
4. Мар’юшкіна В.Я., Кривошеєв
С.П. Карантинні види бур’янів. Біоекологічне прогнозування потенціальних
ареалів обмежено поширених на території України // Каран. і зах. росл. – 2009.
– № 2. – с. 23–26.
5. Интернет-ресурс. Режим доступа:
http://www.tourdnepr.com/content/view/6830/6757/
6. Учебно-полевая практика по
ботанике / М.М. Старостенкова, М.А. Гуленкова, Л.М. Шафранова и др. – М.: Высш.
шк., 1990. – 191 с.
7. Дідух Я.П., Плюта П.Г.
Протопопова В.В., Єрмоленко В.М., Коротченко І.А. Каркуцієв Г.М., Бурда Р.І. /
Відпов. ред. Я.П. Дідух. – Київ: Фітосоціоцентр, 2000. – 284 с.
8. Дідух Я.П., Ромащенко К.Ю.
Методика ценотичного аналізу рослинного покриву // Укр. ботан. журн. – 1995. –
52, № 4. – C. 515–527.