Экономические науки/ 12.Экономика сельского хозяйства

Вдовина Е.С., Снежкина О.В.

Пензенский государственный университет архитектуры и строительства, Россия

Методы планирования урожайности

Урожайность сельскохозяйственных культур является основным фактором, который определяет объем производства продукции растениеводства. Планирование урожайности сельскохозяйственных культур является одним из важнейших показателей, определяющих содержание схем и проектов землеустройства. Экономическое обоснование и эффективность намечаемых землеустроительных решений можно спрогнозировать с помощью производственных функций. Правильный выбор методики расчета этих показателей и ее совершенствование – необходимое условие повышения качества землеустроительного проектирования на основе применения экономико-математических методов.

Всю совокупность методов планирования урожайности для целей землеустройства можно объединить в следующие группы: экономико-статистические методы, основанные на выравнивании рядов динамики урожайности за ряд лет без учета изменения отдельных факторов, определяющих эту урожайность (1 группа); экономико-статистические методы, основанные на использовании производственных функций, учитывающих влияние и динамику изменения каждого фактора, определяющего уровень урожайности (2 группа); расчетно-конструктивные методы, позволяющие планировать урожайность сельскохозяйственных культур с использованием научно обоснованных нормативов прибавок урожая в зависимости от изменения факторов интенсификации (3 группа); аналоговые методы, где за основу берется урожайность сортоучастков, опытных станций и передовых хозяйств, имеющих сходные природные и экономические условия (4 группа); методы экспертных оценок, позволяющие установить планируемую урожайность на основе мнений специалистов, хорошо разбирающихся в данном вопросе и имеющих опыт агрономической работы (5 группа).

Предпочтительнее использовать всю совокупность методов планирования урожайности, поскольку каждая группа в отдельности имеет как положительные стороны, так и недостатки.

Первая группа методов основывается на анализе временных рядов урожайности и построения уравнения временного тренда. При использовании линейной зависимости это уравнение имеет вид

y₁ = a + bt,

где y₁ – урожайность сельскохозяйственных культур в год;

t, a, b – коэффициенты уравнения.

Данный метод возможен, когда нет оснований предполагать, что произойдут серьезные качественные изменения природных или социально-экономических условий развития сельского хозяйства.

Вторая группа методов относится к более точным. Для прогноза урожайности это уравнение имеет следующий вид:

y_{T + τ} = a₀ + _T+τ,

где y_{T + τ} – прогноз урожайности на некоторый год;

a₀ и - параметры функции;

τ – прогнозируемая величина на некоторый год;

Τ = 1, 2… - индекс года, следующего за последним годом.

Третья группа методов позволяет программировать уровень урожайности, исходя из научно обоснованных норм прибавки урожая в зависимости от различных факторов интенсификации.

Планируемая урожайность (y) при использовании методов данной группы определяется по следующей формуле:

y = y₀ + _i,

где y₀ – базисная урожайность, ц с 1 га (может быть принята равной средней многолетней фактической);

∆y_i – прибавка урожайности при осуществлении в хозяйстве мероприятия (с индексом i), повышающего уровень интенсификации производства.

Четвертая группа методов основана на применении данных по урожайности, имеющихся на сортоучастках, в передовых хозяйствах, опытных станциях, учебно-опытных хозяйствах, и использовании этой информации в качестве базовой при планировании урожайности в землеустроительных предприятиях.

Основной недостаток данной группы методов – то, что их применение не позволяет дать количественную оценку и экономически обосновать влияние отдельных факторов, необходимых для достижения принятой урожайности.

Пятая группа методов дает возможность скорректировать найденную с использованием перечисленных выше средств урожайность или установить ее заново на основании экспертных оценок, даваемых специалистами в этой области.

Изучение и критическая оценка методов и приемов определения урожайности при перспективном планировании позволяет сделать вывод, что наиболее достоверных результатов можно достичь используя систему взаимодополняющих и взаимоконтролирующих методических приемов.

Литература:

1. Варламов А.А., Захарова С.Н. Землеустройство – 6 т., М.: Колос, 2001.

2. Волков С. Н. Землеустройство Учеб. пособие. Гр. УМО по образ. – М. Колос, 2005. 

3.http://www.center-yf.ru/data/Marketologu/Matematicheskie-metody-prognozirovaniya.php

4. Волков С. Н. Землеустройство. Экономико-математические методы и модели. Т.4. – М.: Колос, 2001. – 696 с.