“Экономические науки” /15. Государственное регулирование экономики

Полевик С.А.

Руководитель: Филитович А.В.

Полесский государственный университет

Совершенствование инновационной деятельности в Республике Беларусь

Инновации служат сегодня основой экономической безопасности страны. Высокий уровень инновационности экономики позволяет стране достойно участвовать в мировой конкуренции. Для современной Беларуси путь инновационного развития является единственно верным. Это обстоятельство осознается на государственном уровне: принят ряд соответствующих законодательных актов, утвержден перечень приоритетных направлений научно-технической деятельности, принимаются определенные меры.

Особенность нашей республики заключается в том, что мы имеем достаточно мощный научно-технический потенциал, значительные достижения в различных отраслях науки и техники, заделы в фундаментальных исследованиях. Республика имеет уникальную научно-производственную базу, использование которой в сложившихся экономических условиях не эффективно. Ориентация этого потенциала на реализацию научно-технических разработок в производстве крайне слаба.

По оценкам специалистов, половина эксплуатируемых в Беларуси производственных мощностей нуждается в радикальной модернизации или ликвидации. Главной проблемой является реформирование экономики, так как моральный износ основных фондов составляет 90%, а физический - 60-70%. Наука, научно-инновационная деятельность и особенно развитие научно-инновационного предпринимательства должны быть основной движущей силой в преодолении кризиса и реформировании экономики Беларуси. Сегодня непременное условие обеспечения высокой конкурентоспособности товаров на рынке - использование научно-технических инноваций [1, с. 135].

Рассмотрим, как в Беларуси развиваются инновационно-активные организации по видам инновационной активности в течение 2009-2012 года.

Таблица 1 – Число инновационно-активных организаций по видам инновационной активности

	2009г.	2010г.	2011г.	2012г.
Всего инновационно-активных организаций Из них осуществлявших:	234	324	443	437
Исследование и разработку новых продуктов, услуг и методов их производства, новых производственных процессов	149	191	249	115
Приобретение машин, оборудования, связанных с технологическими инновациями	145	203	242	241
Приобретение новых и высоких технологий	14	20	11	13
Приобретение компьютерных программ и баз данных, связанных с технологическими инновациями	23	38	29	30
Обучение и подготовка персонала, связанные с технологическими инновациями	39	47	58	60
Маркетинговые исследования, связанные с технологическими инновациями	38	39	39	41
Прочие затраты на технологические инновации	34	16	21	13
Производственное проектирование для выпуска новых продуктов, внедрение новых услуг или методов их производства	101	136	169	229

Источник: собственные разработки на основе [2]

Проанализировав таблицу, можно заметить, что число инновационно-активных организаций выросло с 2009 года по 2012 год на 203 организаций. Из общего числа инновационно-активных организаций в 2012 году 115 организаций занимались исследованием и разработкой новых продуктов, услуг и методов их производства, что на 134 организации меньше, чем в 2011 году. 241 организации производили приобретение машин, оборудования, связанных с технологическими инновациями. 229 организаций осуществляли производственное проектирование для выпуска новых продуктов, что на 35% больше, чем в 2011 году. Приобретение новых и высоких технологий, приобретение компьютерных программ и баз данных, связанных с технологическими инновациями, обучение и подготовку персонала, связанные с технологическими инновациями, маркетинговые исследования, связанные с технологическими инновациями и прочие затраты на технологические инновации осуществляли от 13 до 60 организаций.

Исходя, из данных можно сделать вывод о том, что за 2011-2012 год особых изменений не произошло. Однако число инновационно-активных организаций, занимающиеся исследованием и разработкой новых продуктов, услуг и методов их производства, новых производственных процессов значительно сократилось на 53,8%, что является негативных фактором развития инновационной деятельности в стране.

Возможности эффективного использования имеющегося научно-технического потенциала Республики Беларусь в рамках реализации государством каждой по отдельности типов инновационных стратегий социально-экономического развития довольно существенно различаются. К примеру, в рамках стратегии «наращивания» научно-технический потенциал Беларуси используется максимально, поскольку в данном случае он выступает главным источником инноваций, высоких и критических технологий (в перспективе - и макротехнологий) для отечественных предприятий, учреждений и организаций. При этом в рамках указанной инновационной стратегии в равной степени будут задействованы результаты как фундаментальных (особенно при разработке высоких, критических технологий и потенциальных макротехнологий), так и прикладных исследований и опытно-конструкторских разработок (для научного обеспечения и модернизации действующих производств).

Из всего спектра проводимых в стране НИОКР наиболее перспективными станут наименее востребованные сейчас опытно-конструкторские работы, главной задачей которых будет адаптация к местному сырью и техническому уровню местной рабочей силы новейших технологий и ноу-хау, полученных от развитых стран мира в результате закупки соответствующих лицензий.

По мере развития рыночных отношений, перехода от административных к экономическим методам регулирования экономики возрастает роль мотивации творческого труда и стимулирование высокотехнологичных, конкурентоспособной и инновационной активности. Для создания механизма эффективной мотивации необходимы следующие меры:

ü совершенствование системы оплаты труда работников бюджетных научных учреждений, включая предоставление права руководителям государственных научных организаций устанавливать работникам, внесшим значительный вклад в развитие науки, разработку и освоение наукоемких технологий и техники, оплату труда без ограничения максимального размера;

ü пересмотр систем вознаграждения участников инновационного процесса, включая разработку нового порядка премирования за достижения установленных показателей обновления продукции, расширения экспорта (доли рынка) высокотехнологичной продукции; разработку механизма участия в прибыли работников, обеспечивающих ее прирост за счет инновационной деятельности. Для этого необходимо разработать и утвердить методику долевого участия субъектов хозяйствования в интегральном экономическом эффекте от исследований и разработок и использования инновационных проектов;

ü внесение изменений и дополнений в действующее законодательство, направленные на повышение социального статуса и уровня мотивации научных работников, деятельность которых связана с созданием новых объектов авторского права и права промышленной собственности. Основными из них могут стать: пересмотр системы государственного премирования, включая существенное увеличение размера премий за выдающиеся достижения в области науки и техники; введение доплаты специалистам отраслей промышленности, имеющих высшую научную квалификацию; расширение объемов строительства жилья для молодых ученых, рационализаторов и изобретателей, в том числе с привлечением ипотечного кредитования; осуществление поддержки (в т.ч. персональной) ученых-ветеранов, внесших выдающийся вклад в развитие приоритетных научных направлений, создание новой техники и технологий, а также ученых высшей категории (кандидатов и докторов наук).

Результаты работы научно-инновационного конвейера уже сегодня прослеживаются в отраслях народного хозяйства и характеризуются как созданием передовых производственных технологий, так и освоением выпуска на этой основе новых видов изделий, что, в конечном счете, является важным фактором роста производительности труда, снижения себестоимости продукции, повышения ее качества и конкурентоспособности за счет новых потребительских свойств.

Литература:

1. Кристенсен К.М. Решение проблемы инноваций в бизнесе. Как создать растущий бизнес и успешно поддерживать его рост: пер. с англ. / Клейтон М. Кристенсен, Майкл Е. Рейнор. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. - 289 с.

2. Национальный статистический комитет РБ//Наука и инновационная деятельность в РБ - Статистический сборник 2013 г. – 157 с.