Экономические науки/2. Внешнеэкономическая деятельность

магистрант Цвижба Н.Р.

Ростовский филиал Российской таможенной академии, Россия

Проблемы обеспечения конкурентоспособности национальной экономики

Наиважнейшая задача Правительства России в условиях усиления процессов глобализации - создание конкурентоспособной экономики, обеспечивающей лидерство страны на международном рынке. Целью данной статьи является анализ конкурентоспособности экономики России, определение её места в современной мировой экономике и дальнейшие перспективы развития конкурентоспособности российской экономики.

Конкуренция - одна из самых главных черт рыночного хозяйства. Именно конкуренция обеспечивает творческую свободу личности, создает условия для ее самореализации в сфере экономики путем разработки и создания новых конкурентоспособных товаров и услуг. В современных условиях усиливающегося процесса глобализации и интернационализации проблемы международной конкуренции выходят на первый план.

Разрабатывая конкретную стратегию, страна стремится найти и воплотить способ выгодно и долговременно конкурировать в своей отрасли. Универсальной конкурентной стратегии не существует, только стратегия, согласованная с условиями конкретной отрасли промышленности, навыками и капиталом, которыми обладает страна, может принести успех [1].

Современный опыт свидетельствует, что все наиболее динамичные страны добились высокого уровня конкурентоспособности своих национальных экономик на основе становления инновационного типа развития общества [2].

Среди многочисленных подходов к анализу экономической роли государства в современной рыночной системе можно выделить три наиболее существенных. Во-первых, это рассмотрение проблемы с позиций мирового хозяйства, его нынешней структуры, тенденций и закономерностей. Данный подход предполагает исследование экономических функций государства в рамках общей экономической теории, включая его составные части, направления, программы. Во-вторых, рассмотрение проблемы на национальном уровне, т. е. на уровне отдельных стран. Иными словами, теоретически обосновать и определить конечные позиции движения от всеобщего огосударствления к оптимальному хозяйству и к стабилизации рыночного хозяйства в целом. В-третьих, нельзя не видеть, что ни в одной современной развитой стране не существуют чисто рыночные отношения.

Фактически как в национальном, так и в мировом масштабах сложилась смешанная экономика. А это значит, что сугубо рыночные критерии и механизмы не действуют и действовать не могут, ибо любое национальное хозяйство опирается на многообразие форм собственности и видов предпринимательства, на сочетание различных видов экономического регулирования (рыночного, корпоративного, государственного, международного), когда государство одновременно выступает и как органичный элемент данной системы, и как гарант его существования и функционирования.

Государству особое место отводится в процессах развития национальной экономики, прежде всего – в стимулировании экономического роста, в защите национальных интересов в масштабе мирового хозяйства, где в последние десятилетия набирают темпы интеграционные тенденции. Экономическая политика может быть ускоряющей экономический рост или нейтральной, но может и провоцировать застойные либо кризисные явления в национальном хозяйстве. Именно поэтому от государственной экономической политики во многом зависят не только условия функционирования бизнеса, но и решение проблем развития как экономики в целом, так и каждого предпринимательского дела в отдельности. В этой связи закономерно возникает вопрос: может ли слабое государство проводить сильную и эффективную экономическую политику.

В странах с развитой рыночной экономикой государство в процессе регулирования инвестиционной деятельности принимает на себя одновременно несколько функций. Первая функция – это регулирование (стимулирование или ограничение) общего объема капиталовложений частного бизнеса. По сути дела, это главная макроэкономическая функция по управлению инвестиционным процессом в развитой рыночной экономике, осуществляемая через политику ссудного процента, денежную, налоговую и амортизационную политики. Вторая функция – это выборочное стимулирование капиталовложений в определенные предприятия, отрасли и сферы деятельности через кредитные и налоговые льготы, например, с помощью инвестиционного кредита. Третья функция – это прямое административное вмешательство в инвестиционный процесс с целью ввода или вывода определенных производственных мощностей путем согласования планов и действий крупнейших корпораций [3].

Национальную конкурентоспособность определяют на основе изучения конкурентных преимуществ и слабостей той или иной страны. К конкурентным преимуществам страны можно отнести:

− высокие расходы из государственного бюджета на НИОКР;

− высокие расходы на развитие человека;

− стабильность политической и правовой системы;

− долю валового внутреннего продукта (ВВП) на душу населения;

− высокую продолжительность жизни;

− высокую эффективность использования ресурсов;

− оптимальный экспорт;

− низкую инфляцию;

− наличие природных ресурсов и благоприятный климат, выгодное географическое положение;

− значительную долю конкурентоспособных организаций;

− конкурентоспособность трудовых ресурсов;

− гибкость финансовой системы;

− динамичность внутреннего рынка;

− отсутствие государственной задолженности;

− высокую образованность населения;

− высокую конкуренцию во всех сферах деятельности;

− открытость, высокий уровень международной интеграции и кооперирования;

− высокое качество инфраструктуры рынков и регионов;

− низкие налоговые и таможенные ставки;

− высокую культуру бизнеса;

− высокий уровень информационного обеспечения управления страной .

Среди показателей конкурентоспособности в международной и российской практике наиболее часто используются следующие:

− объем ВВП, отражающий емкость отечественного рынка и потенциал конкурентоспособности национальной экономики;

− доля расходов на конечное потребление в структуре ВВП и валовых накоплений в конечном потреблении;

− отношение экспортно-импортных сальдо к сумме внешнеторгового оборота страны, отражающее динамику потенциала конкурентоспособности национальной экономики;

− соотношение средних индексов цен на экспортируемые и импортируемые страной товары и услуги;

− прирост золотовалютных резервов страны;

− структура ВВП страны, особенно доля, создаваемая перерабатывающими отраслями промышленности.

С 1986 г. под эгидой Всемирного экономического форума начали публиковаться доклады о сравнительной конкурентоспособности ведущих стран мира, а позднее – разработки Всемирного банка и Международного института совершенствования методов управления.

Национальная конкурентоспособность определяется Всемирным экономическим форумом на основе многофакторных моделей, в которых 381 показатель распределен по восьми агрегированным группам: внутренний экономический потенциал, внешнеэкономические связи, государственное регулирование, финансово-кредитная система, инфраструктура, система управления, научно-технический потенциал, трудовые ресурсы. Экономические показатели по каждой стране составляют около 70 % всей совокупности данных, дополняются оценками аналитиков и опросами авторитетных экспертов (синтез количественных и качественных характеристик) [4] .

Государственная политика не может привязываться к определенным теоретическим моделям, она должна основываться на здравом смысле, на анализе затрат и выгод любого решения, на основательных прогнозах, включающих фактор неопределенности. Общие параметры конкурентоспособности страны свидетельствуют о прагматизме конкурентной политики как двигателе конкуренции в интересах всего общества, а не отдельных хозяйствующих субъектов. Конкурентоспособность национальной экономики должна определяться результирующим показателем того, насколько эффективно по сравнению с другими наша страна производит, распределяет и экспортирует на мировые рынки товары высокой обработки, а получаемую прибыль направляет в национальные проекты.

Сегодня в России создан огромный финансовый, ресурсный и интеллектуальный потенциал, начинают активно работать инфраструктур-ные звенья и прежде всего – финансовые инструменты, налоговое и таможенное законодательство и другие факторы развития. Такие позитивные тенденции дают основание утверждать, что российские экспортно-импортные отношения (без учета конкурентоспособных энергетических, минеральных ресурсов и продукции атомного, энерге-тического машиностроения) необходимо с помощью и посредством государственной политики ориентировать на рынки стран Азии, Африки и Южной Америки. [5].

В этих условиях единственно разумной целью модернизации российской экономики достижение высокой конкурентоспособности. Это и масштабная национальная задача стратегического характера, решение которой поставило бы Россию по уровню благосостояния населения в ряд наиболее развитых стран, и обеспечило бы ей достойные позиции в мире.

Литература

1. Азоев Г.Л. «Конкуренция: анализ, стратегия и практика». - М., 1996.

2. Баширов Э.К. Оценка влияния инноваций на конкурентоспособность национальной экономики в мировом хозяйстве // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. - 2010. - № 1. - С. 65a-68.

3. Муратов А.М. Государственное регулирование инновационно-инвестиционных процессов в экономике // Вестник ТГУ. – 2009. - № 10 (78). – С.44-51.

4. Лоскутова М.В. Конкурентоспособность национальной экономики в условиях глобализации // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2009. - № 2. - С. 295-300.

5. Лесников Г.П. Политика по обеспечению конкурентоспособности российской национальной экономики на мировых рынках // Вестник Московского государственного лингвистического университета. - 2009. № 542. - С. 113-126.