Економічні науки/7. Облік і аудит

К.е.н. Разборська О.О., Майданюк Є.В.

Вінницький торговельно-економічний інститут, Україна

Якість надання аудиторських послуг в Україні

Проблема якості аудиторських послуг становить актуальний напрям наукових досліджень як в Україні, так і в країнах світу.

Процеси, що відбуваються в економіці України, потребують підвищення якості вітчизняного аудиту. Забезпечення якості аудиторських послуг необхідне для зміцнення позицій аудиту на внутрішньому і зовнішньому ринках, зростання конкурентоспроможності.

Подальший розвиток аудиторської діяльності потребує вирішення питань, пов’язаних із підвищенням її якісного рівня, що значною мірою дозволить зміцнити престиж цієї професії і ступінь довіри до інформації, наданої аудиторами, з боку всіх зацікавлених користувачів та суспільства загалом. Ці питання набули актуальності у зв’язку з тим, що лише в разі якісного виконання аудиторських перевірок користувачі інформації будуть упевнені в реальності перевіреної фінансової звітності, а отже, створюватимуться умови зниження їх інформаційного ризику при прийнятті рішень. Саме така стратегія розвитку вітчизняного аудиту здатна забезпечити його реальні потреби перед суспільством.

Проблему підвищення якості аудиту і створення системи контролю за наданням аудиторських послуг в Україні загострює ситуація, яка склалася на світовому ринку аудиту й обумовлена особливостями взаємовідносин між користувачами інформації та аудиторськими фірмами. Оскільки аудит спирається на довіру зацікавлених осіб до професіоналізму аудиторів, питання підвищення якості аудиторських послуг набуває першочергового значення [4]. 

Підтримувати довіру суспільства до аудиту можна тільки за умови високої якості аудиторських послуг. Проблеми якості в аудиті становлять науковий інтерес багатьох дослідників та науковців. Зокрема, проблеми етики, якості, вимог суспільства до аудиторської професії розглядаються в працях Ф.Ф. Бутинця, С.Я. Зубілевича, О.А. Петрик, О.Ю. Редька, Л.І. Савченка, В.В. Сопка та інших. Аналіз вітчизняних наукових праць і публікацій свідчить, що проблема якості аудиту досить обмежено розкривається як науковцями, так і практиками і потребує подальшого дослідження.

Впродовж останніх десятиліть в Україні спостерігаються позитивні тенденції у напрямку розширення ринку аудиторських послуг. Це викликано постійними економічними трансформаціями в українському суспільстві, які вимагають від суб`єктів господарювання прийняття своєчасних та правильних управлінських рішень на основі достовірної фінансової інформації, отримання якої передбачає проведення об`єктивного та незалежного аудиту.

 У зв`язку з цим посилюється відповідальність аудиторських фірм та приватних аудиторів щодо забезпечення високої якості наданих ними послуг. Адже найбільш важливим аспектом в умовах вільної конкуренції, зокрема в роботі аудитора у контексті міжнародної прийнятності та надійності послуг, є питання якості послуг.

Якість аудиторських послуг – це системне дотримання реальної професійної незалежності, вимог чинного законодавства та стандартів аудиту [3].

Ключовим напрямком контролю аудиторської діяльності є контроль якості аудиторських послуг. З метою забезпечення належного рівня якості аудиторських послуг Аудиторська палата України організовує:

- проведення зовнішніх перевірок систем контролю якості;

- моніторинг з питань контролю аудиторської діяльності;

- застосування додаткових процедур щодо забезпечення контролю якості та дисциплінарних заходів за наслідками контролю;

- інформування суспільства про функціонування систем контролю якості аудиторських послуг в Україні.

У нинішніх умовах особливо гостро постає питання про впровадження якісно нового рівня аудиту, однак методичного забезпечення цього процесу наразі бракує, оскільки не розроблені теоретико-методичні основи аудиторської діяльності.

Серед документів, якими забезпечується нормативне регулювання, оцінка якості аудиторських послуг, основне місце займають Кодекс етики професійних бухгалтерів, а також МСА 220 «Контроль якості аудиту фінансової звітності».

При цьому чіткого визначення якості аудиторських послуг немає ані в Міжнародних стандартах аудиту, надання впевненості та етики, ані в Кодексі етики професійних бухгалтерів. Тому, відсутність ґрунтовних методичних рекомендацій з контролю якості та її підтримання ускладнює роботу практикуючих аудиторів.

В Україні питання підвищення якості аудиторських послуг та організації єдиної системи контролю якості аудиторської роботи розглядаються як на державному рівні, так і на рівні громадських професійних аудиторських організацій.

На думку Проскуркіної Н.М. та Коваленко В.П. якість аудиторських послуг – категорія, що перманентно змінюється залежно від рівня суспільних відносин та господарської практики країни. Тому підхід до якості аудиту через професійні організації буде найбільш правильним. У цьому випадку критерії якості визначаються членами фірми і слугують певними перевагами в конкурентній боротьбі на ринку професійних послуг [4].

Критерії, з точки зору якості проведення аудиту та якості результатів аудиту, якості аудиторських послуг можна об’єднати у три групи:

- якості роботи аудиторської фірми (наявність внутрішніх стандартів і процедур забезпечення якості аудиту, дотримання законодавства України та етичних стандартів);

- якості окремої перевірки (наявність достатньої документації, консультування, контроль);

- якості кадрової політики (наявність процедур щодо найму, навчання, оцінки персоналу, організації роботи з працівниками).

Аудиторські фірми і аудитори зобов’язані розробити та впровадити у практику таку систему контролю якості, яка б забезпечувала обґрунтовану упевненість у тому, що сама фірма та її персонал діють відповідно до міжнародних стандартів аудиту, надання впевненості й етики, Кодексу етики професійних бухгалтерів і законодавчих та нормативних вимог, що регулюють аудиторську діяльність, а також у тому, що висновки (звіти), які надаються фірмою, відповідають умовам завдання [1].

Ольшевська А.В. виділяє наступні вимоги до контролю якості роботи аудиторської фірми [3]:

 1) професійні вимоги (персонал фірми має дотримуватися принципів незалежності, чесності, об`єктивності, конфіденційності, норм професійної поведінки);

 2) досвід і компетентність (аудиторська фірма повинна мати співробітників, які володіють технічними стандартами, професійною компетентністю, необхідною для належного виконання своїх обов`язків);

 3) доручення завдань (співробітникам фірми доручається така робота, для виконання якої вони мають відповідну підготовку і професіоналізм);

 4)делегування повноважень (необхідно належним чином організовувати роботу, здійснювати контроль за її виконанням на всіх рівнях у відповідності зі стандартами якості);

 5) консультування (у разі необхідності потрібно консультуватися із спеціалістами з різних галузей знань);

 6) залучення і збереження клієнтів (потрібно постійно проводити оцінку і аналіз потенційних та наявних клієнтів);

 7) моніторинг (необхідно постійно контролювати адекватність і ефективність політики та процедур контролю якості аудиторських послуг).

 Для досягнення високого рівня якості аудиторських послуг, що є визначальним фактором успішного розвитку вітчизняного аудиту, недостатньо визначити основні напрями контролю, необхідно забезпечити їх практичну реалізацію, в першу, чергу, шляхом вдосконалення українського законодавства з питань регулювання аудиторської діяльності, яке б визначило конкретні методи та процедури контролю якості аудиту в Україні, а також безпосередніх виконавців такого контролю [2].

Таким чином, для України, щоб наблизитися до міжнародного рівня у сфері якості підготовки спеціалістів в області аудиту, необхідно удосконалити систему контролю та моніторингу на двох рівнях підготовки фахівців, тобто зі сторони АПУ та вузів, адже саме від цього і буде залежати рівень якості аудиторських послуг. Також необхідно удосконалювати нормативну базу, враховуючи всі аспекти аудиторської сфери діяльності в країні та спираючись на вимоги міжнародних стандартів, що дозволить Україні вийти на міжнародний рівень надання якісних аудиторських послуг.

Література

1. Гомаз І. О. Контроль якості аудиторських послуг в Україні / І.О. Гомаз / Управління розвитком. – 2012. - № 17(128). – С. 83-84.

2. Єременко Д. В. Якість аудиторських послуг в Україні / Д. В. Єременко / Облік і фінанси АПК : Міжнародний науково-виробничий журнал. - 2010. - № 2. - С. 94-96.

3. Ольшевська А. В. Удосконалення контролю якості аудиторських послуг в Україні / А.В. Ольшевська / Контроль якості аудиторських послуг – запорука успішного розвитку аудиту в Україні //http:// nauka.kushnir.mk.ua. – 2012. №2. – С.3

4. Проскуркіна Н.М., Коваленко В.П. Якість аудиторських послуг в Україні: реалії та перспективи / Н.М. Проскуркіна, В.П. Коваленко /  Бухгалтерських облік і аудит. – 2010. - № 9. – С. 46-54.