География и геология / 4.Биогеография, биоресурсоведение, биоразнообразие

Григорьева Е.В.

Поволжский государственный технологический университет,

Йошкар-Ола, Россия

Влияние гидроэлектростанций на ихтиофауну рек Кабардино-Балкарской республики

Гидроэлектростанции стали неотъемлемой частью окружающей человека среды. Планами развития гидроэнергетики в России предусмотрено дальнейшее освоение гидроэнергетического потенциала различных районов страны.

В связи с этим целесообразно напомнить, что ГЭС - это чрезвычайно сложные системы техногенного происхождения. Появление гидротехнических объектов вызывает длительную, порой необратимую, дестабилизацию водных экосистем.

Водные экосистемы наиболее чутко реагируют на различные проявления антропогенного воздействия, в том числе и на гидростроительство (Коронкевич, 1992).

Республика Кабардино-Балкария, в связи с наличием горного рельефа, обладает значительным гидроэнергетическим потенциалом. Гидроэнергетический потенциал используется несколькими малыми ГЭС. К ним относится Баксанская ГЭС (25 МВт, р.Баксан), Аушигерская ГЭС (60 МВт, р.Черек), а также Кашхатау ГЭС (65,1 МВт, р.Черек) и т.д. (рис.1)

Рис. 1. Схема размещения ГЭС на территории Кабардино-Балкарской республики: 1 – Псыхурейская, 2 – Баксан-ГЭС, 3 – Акбашская, 4 – Аушигерская, 5 – Кашхатауская (Советская), 6 – Мухольская

Главным фактором, определившим современный облик ихтиофауны региона, стало начатое еще в 20-х годах ХХ века гидростроительство на р. Терек, приведшее к перераспределению вод и значительному уменьшению стока. С одной стороны, это нарушило эволюционно сложившиеся жизненные циклы проходных рыб, а, с другой, связало сетью ирригационных каналов бассейны рек Северного Кавказа, открыло возможности для взаимопроникновения видов (Хатухов, 2007).

Все это привело к потере ценных и экологически требовательных рыб (осетровых и лососевых) и замене их малоценными, короткоцикловыми, менее требовательными видами. В результате в естественных водоемах Кабардино-Балкарской республики не осталось ни одного промыслового вида рыб.

Современная ихтиофауна республики включает следующие виды рыб: ручьевую и радужную форели, щуку, терского и желтого усачей, терского подуста, терского и длинноусого пескарей, кавказского голавля, плотву, верховку, уклейку, быстрянку, красноперку, амурского чебачка, серебряного карася, сазана (карпа), густеру, линя, белого и пестрого толстолобиков, белого амура, сома, гамбузию, гольца Криницкого, щиповку предкавказскую, бычка-песочника и бычка-цуцика, окуня, ерша, девятииглую колюшку. При этом значительная часть видов рыб отмечается только на равнине. Периодически в рыбоводческих хозяйствах фиксируются малоротый буффало, черный амур и некоторые другие виды рыб, в фауне достоверно установлено 33 вида рыб (Хатухов, 1999).

Строительство и эксплуатация гидроэлектростанций окажет определенное отрицательное влияние на популяцию рыб и ее кормовую базу. Устройство сооружений на водотоках региона в значительной степени связано с оказанием негативного влияния на ихтиофауну путем ухудшения нагульных и нерестовых площадей, а также через локальные и непродолжительные воздействия путем полного уничтожения кормовой базы рыб в зоне непосредственного строительства и в шлейфе мутности.

Ущерб ихтиофауне рек от строительства и эксплуатации ГЭС будет складываться из следующих негативных факторов:

- потери нерестовых площадей и кормовой базы вследствие обсыхания части русла ниже головного сооружения (в течение всего срока эксплуатации);

- гибели донных кормовых организмов на месте непосредственного воздействия на водоток (нарушение продуктивного донного субстрата на месте устройства гидросооружений в течение всего срока ведения строительства);

- гибели кормовых организмов на участках заиления донного субстрата от шлейфа мутности ниже по течению (в течение всего срока ведения строительства);

- гибели кормовых объектов на агрегатах (турбинах) ГЭС в период ее эксплуатации (в течение всего срока эксплуатации).

Продолжительность эксплуатации подобного рода объектов рассчитана примерно на 100 лет (Отчет ФГУП «ВНИРО», 2010).

Таким образом, строительство и эксплуатация ГЭС повлечет за собой нанесение ущерба ихтиофауне рек республики. Оно оказывает большое влияние на численность рыбного стада, уровень его воспроизводства.

Урон рыбному стаду уменьшается при использовании рыбозащитных, рыбонаправляющих сооружений (Мурашов, 2009).

Ущерб должен восполняться развитием рыбоводных мероприятий в самих водохранилищах. Например, воспроизводство ихтиофауны в искусственных водоемах - на рыбозаводах и ее выпуск в естественные условия как компенсацию.

Литература:

1. Хатухов А.М., Якимов А.В., Аджиев М.Х. Новые виды рыб Кабардино-Балкарии // Вестник КБГУ: серия Биологические науки. Вып. 3. Нальчик: КБГУ, 1999. С.23-24.

2. Коронкевич Н.И., Малик Л.К. Основные подходы к географо-экологическому прогнозированию влияния гидротехнического строительства на природную среду // Энергет. стр-ва, 1992, № 6, с. 39-48.

3. Корректировка компенсационных затрат на восстановление водных биологических ресурсов в бассейне реки Черек при строительстве и эксплуатации Нижне-Черекских ГЭС. Отчет ФГУП «ВНИРО». - Москва, 2010. 11 с.

4. Мурашов А.В., Дубинина В.Г., Александровский А.Ю. Требования рыбного хозяйства и их учет при разработке правил использования водных ресурсов водохранилищ ГЭС // Гидротехнич. строительство, 2009, № 12, с. 28-32.

5. Хатухов, А.М. Экспертиза материалов обоснования инвестиций малой Черекской ГЭС (МЧГЭС) по разделу «Книга 2. Оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС)» / А.М. Хатухов // - Нальчик, 2007, 2 с.