Современные информационные технологии/1. Компьютерная инженерия

К.т.н. Богданов Н.И.

Исследовательская программа «Теория сознания»

Синергетика информации: когнитивные разрывы сознания и NBIС-технологии

NBIС-технологии и их конвергенция – одно из главных приложений и оснований компьютерной инженерии [1]. Цель публикации на основе гомеостатической теории сознания (ГТС) показать, что когнитивый (масштабный) разрыв (КР) [2] при синергетическом формировании понятия «информация» влияет на развитие NBIС- технологий и их конвергенцию.

КР состоит в прерывании в сознании исследователей систематического когнитивного процесса, направленного на конкретный эмпирический феномен [2,3]. В конвергирующей компоненты NBIС технонауке это препятствует, получению эффекта, воплощаемого в пользующиеся спросом технологии [1].

Особенно трудно поддаётся осознанию КР, вызванный сложившимся представлениями об информации - основы IС-компонент NBIС. Неточное название теории связи, повлекло отождествление информации отправителя (сообщения) с информацией получателя (интерпретацией сообщения). С тех пор, по словам автора «теории информации», она «как… опьяняющий напиток, кружит голову всем вокруг». Такое состояние сознания характерно для его погружения (иммерсии) в вызванные КР играбельные блуждания [3]. Они маскируют участие сознания в продуцировании феномена, тем, что соответствующее этому феномену понятие предельно абстрагируется.

Первая попытка дополнить абстракции «материя» и «энергия» столь же предельной абстракцией «информация» была предпринята в кибернетике. Их предполагаемая связь была представлена А.П.Ершовым в виде графа [4]:

G= (V, S); V=(W,E,I); S=(d(E,W), c(I,W), z(E,I)),

где G – граф, V, S - множества его вершин и рёбер; W – вещество (материя), E - энергия, I - информация; d - движение, c - структурирование, z - взаимодействие. Таким образом, граф G явно выражает естественную интуицию, скрывающуюся в абстрактном понятии «информация»: энергия, вызывая движение материи и взаимодействие частиц вещества, порождает информацию, составляющую сущность их самоорганизации.

Очевидно, что такое понятие унифицированной информации абстрагирует исходное, лингвистическое понятие информации, связь которого с понятием самоорганизации нейронных структур мозга не может быть подвергнута сомнению, равно как и представление о самоорганизации вещества. В соответствии с этим в работе [5] унифицированная информация была дифференцирована в зависимости от степени её связи со своим вещественным носителем на 4 вида: сильно связанную, связанную, слабо связанную и несвязанную. Каждый из выделенных таким образом видов информации соответствует своему специфическому процессу самоорганизации: физико-химическому, биохимическому, условно-рефлекторному и лингвистическому.

Синергетика, квалифицируя себя в качестве теории самоорганизации, сосредотачивает своё внимание на уравнениях нелинейной динамики открытых систем, описывающих колебания, волны, паттерны (структуры), бифуркации [6]. Иначе говоря, она описывает процессы, соответствующие рёбрам d(E,W) и c(I,W) графа G. То, что формирует эти процессы, т.е. ребро z(E,I) остаётся за пределами внимания синергетики. Это вполне приемлемо для физикализации мировоззрения в гуманитарных областях и экспансии теоретико-физических абстракций в другие естественные науки.

Однако для получения конкретных результатов в каждой из компонент NBIС-технологий и, особенно, их конвергенции необходимо знать как именно информация обеспечивающая самоорганизацию структур конкретного вещества, связана с его физико-химическими свойствами (N(нано)-компонент NBIС-технологий). Далее надо иметь сведения, в чем особенность информации, обеспечивающей биохимическую самоорганизацию (B(био)-компонент NBIС технологий). А для понимания возможностей конкретных исследований в N и B компонентах NBIС технологий надо отличать нейрогормональные процессы самоорганизации, инициированные социальной (интерперсональной) информацией (прежде всего компьютерно-интегрированной) [3] от таких же процессов, вызванных персональной информацией, (I(инфо)- и С(когно)-компоненты NBIС-технологий) [3]. Такая конкретизация исследования процессов самоорганизации невозможна на основе характерного для синергетики универсализма и унаследованного от кибернетики представления об унифицированной информации. В этом и состоит когнитивный разрыв, вызванный унификацией понятия «информация». Отождествление метафор препятствует не только решению задач NBIС-технологий, но и исследованию важных для самой синергетики феноменов, фиксируемых понятиями «вещество», «форма» «структура», «самоорганизация».

Литература

1. Martin-Sanchez F., Maojo V. Biomedical Informatics and the Convergence of Nano-Bio-Info-Cogno (NBIC) Technologies // IMIA Yearbook 2009: Closing the Loops in Biomedical Informatics. — Р. 134-142. 

2. Богданов Н.И. Информация и феномен сознания: модели инженерии знаний // Матер. 7-ї Міжнар. наук.-практ. конф. "Наука і освіта 2004", т.70, - Дніпропетровськ: "Наука и освіта", 2004. - С.22-23 http://bonik85.narod2.ru/statya_2

3. Богданов Н. И. Концептология метаэкспертных систем (информационные разрывы сознания и абстрагирование)//Mater. IX Miedzynar. nauk.-prakt. konf. «Nauka: teoria i praktyka - 2013». Vol. 10. Matematyka. Fizyka. Nowoczesne informciyjne technologji…. – Przemysl: Nauka i studia, 2013 – c.28-35

4. Ершов А.П. Схема формы и способа существования материи, ее всеобщие атрибуты// Архив академика А.П.Ершова, папка 268, лист 242 http://ershov.iis.nsk.su/archive/eaindex.asp?did=31138

6. Чернавский Д.С. Синергетика и информация. Динамическая теория информации. - М: URSS, 2009. - 288 с.