Мисюкевич Н.Д.

Южно-уральский государственный медицинский университет

К вопросу о синдроме характерологической некрофилии в становлении личности

Актуальность. Тенденция к борьбе против смерти является элементарной формой ориентирования. Термин «некрофилия» впервые высказал М. де Унамуно: «Только что я услышал бессмысленный некрофильский возглас» [Э. Фромм, 1994].. Гипотеза была развита Э. Фроммом в его работе «Анатомия человеческой деструктивности». Некрофилию в характерологическом смысле можно определить как страстное влечение ко всему мертвому, больному, гнилостному, разлагающемуся; одновременно это страстное желание превратить все живое в неживое, страсть к разрушению ради разрушения; а также исключительный интерес ко всему чисто механическому (небиологическому) [Э. Фромм, 1994]. Позднее учеными синдром характерологической некрофилии был разделен на 3 вида – технотронная некрофилия (стремление ко всему механическому), садистская некрофилия (болезненное стремление наблюдать за криминальными сводками т.д), гуманистическая некрофилия (патологическая тяга к замене общения с людьми).

Цель – продемонстрировать возможное влияние синдрома характерологической некрофилии на течение болезни больных различного профиля.

Материалы и методы. Работа основывается на исследованиях, проводимых в 2012 г. на базе Златоустовских городских больниц: анкетирование (4 группы по 24 респондента – пациенты с кардиологическими, неврологическими, травматологическими заболеваниями и люди, находящиеся вне больничного стационара, образующие контрольную группу). Для количественного анализа этого синдрома нами была использована анкета, разработанная Э. Фроммом и М. Маккоби.

Результаты. Синдром характерологической некрофилии технотронного характера повышен у больных травматологического профиля по сравнению с контрольной группой (37,5 % по сравнению с 16,7%), синдром характерологической некрофилии садистского характера у больных кардиологического профиля составил 8, 3%, у пациентов травматологического профиля – 16,7%, у людей с неврологическими заболеваниями этот показатель не отличался от контрольной группы. Синдром характерологической некрофилии гуманистического повышен у больных неврологического профиля по сравнению с контрольной группой (41,6%). Яркая выраженность биофильных тенденций встречается редко. Однако у пациентов с кардиологическими заболеваниями этот показатель повышен (25%). Как и предполагалось в начале исследования, большинство респондентов контрольной группы имеют смешанные тенденции (62,5%). У людей же, находящихся на лечении, этот показатель резко понижен, что дает право полагать о прямом влиянии изменение состояния здоровья синдром характерологической некрофилии.

Выводы. 1) самое большое количество пациентов с синдромом характерологической некрофилии технотронного характера относится к пациентам травматологического профиля, что вполне объяснимо многими аспектами, включая тот факт, что многими исследователями была отмечена агрессивность этих больных. 2) Среди больных кардиологического профиля больше всего пациентов с выраженными биофильными тенденциями, что подтверждает гипотезу многих исследователей о сильной тяге к жизни этих пациентов.3) Испытуемых со смешанными некрофильными и биофильными тенденциями оказалось большинство среди респондентов как среди контрольной группы (62, 5%), так и среди пациентов.

Литература:

1. C. Рязанцев. Танатология – наука о смерти // Спб:., Восточно-европейский институт психоанализа. – 1994. – 383 с.

2. Фрейд З. Мы и смерть // Спб:., Восточно-европейский институт психоанализа. – 1994. – 383 с.

3. Фромм Э. Анатомия человеческойдеструктивности // М:., Республика. – 1994. - С. 447 с.

4. M. Maccoby. Emotional Attitudes and political choices // Political and Society, 1972, №2, 209-234 с.

5. Thomas H., 1961: The Spanish Civil War, New York, 1961 (Harper&Bros).