Д.п.н., проф. Жеребило Т.В.

Ингушский государственный университет, Россия

Типы лексикографической информации (ЛИ) в словаре «Методы исследования в филологии»

В разработанном нами словаре «Методы исследования в филологии», как правило, используются два типа словарных статей: 1) статьи, представляющие построенные на инвариантно-вариативной основе модели методов и приёмов; 2) словарные статьи, в которых при помощи различного типа дефиниций объясняется значение терминолексем. Для подобных словарных статей разработаны типы лексикографической информации (ЛИ), позволяющие наиболее адекватно, на уровне системных связей дать комплексную характеристику каждого термина: 1) зоны словарной статьи, обусловленные функционально-стилистическим инвариантом системы языка;; 2) зоны, синтезирующие традиционные и нетрадиционные типы лексикографической информации; 3) зоны, модифицирующиеся в рамках традиционной лексикографической модели.

Наиболее распространёнными являются зоны словарной статьи, прогнозируемые моделями, отражающими структурное устройство терминолексем. Так, зона терминологического поля представлена моделями по темам «Методология», «Методы исследования в филологии», «Описательный метод», «Сравнительно-исторический метод» и т.п.

Зона лексикографической информации о ситуации общения, в которой употребляются термины, ориентирована не только на описание типовых ситуаций общения, но и на презентацию ситуаций, возникающих в процессе использования моделей. В качестве примера приведем ситуации, прогнозируемые схемой такого общенаучного приёма, как сравнение: наличие двух или более объектов для анализа, выделение общих позиций, определение различий, отбор свойств, необходимых для сравнительного анализа и т.п.

Следующий тип ЛИ – это зона, ориентированная на описание структуры термина, представленная как в информационных моделях, где даются основные компоненты методов и приёмов, так и в словарных статьях, описывающих компоненты терминолексем. Так, описывая метод исследования звукового состава слова, мы приводим следующее толкование: Анализ звукового состава слова. Метод исследования в фонетике и фонологии, основанный на использовании следующих процедур: 1)привести наиболее точную фонетическую транскрипцию; 2) охарактеризовать все звуки слова, указав признаки: а) у гласных: ряд, подъем, лабиализованность/ нелабиализованность; полного образования или редуцированный и степень редукции, продвинутость начальной или конечной фазы гласного вперед и вверх рядом с мягким согласным: б) у согласных: место и способ образования, шумность, сонорность, глухость/звонкость, твердость/мягкость, лабиализованность/ нелабиализованность.

Зона моделирования терминологического поля – одна из наиболее значимых, так как именно она позволяет определить взаимосвязи описываемого термина с терминолексемами, имеющими единую семантическую направленность. В процессе подготовки словаря нами было смоделировано более четырёхсот терминологических микрополей, которые позволили наиболее точно определить объём той или иной терминолексемы. Так, в центр семантического поля, ядром которого является понятие «описательный метод», попадают такие составные терминолексемы, как: приёмы внешней интерпретации, приёмы внутренней интерпретации, математические приёмы, инструментальные приёмы и автоматизация лингвистических исследований, образующие ряд секторов, прогнозирующих появление на периферии поля более ста шестидесяти терминов. К ним относятся следующие терминолексемы: 1)приёмы внешней интерпретации: социологические приёмы (приём «слов и вещей»; приём тематических групп; приём лингвистической географии; приём нормативно-стилевых характеристик); логико-психологические приёмы (инвариантно-метаязыковые логические приёмы; вариантно-языковые приёмы); артикуляционно-акустические приёмы; приёмы межуровневой интерпретации (приём морфологического синтаксиса; приём морфемной морфологии); дистрибутивная методика (приём валентности; приём окружений; приём дистрибутивных формул); 2) приёмы внутренней интерпретации: приёмы классификации и систематики; приёмы парадигм; оппозиционный приём; приёмы семантического поля (приём понятийного поля; приём семантической валентности слова); позиционные приёмы; приёмы преобразований и трансформационная методика и др.

Зона комплексной информации обусловлена комплексно-процессуальным подходом к составлению моделей, что, в свою очередь, прогнозирует появление данной информации в толкованиях терминов и непосредственно в самих моделях терминологических полей. Так, в модели «Математические приёмы» все компоненты взаимосвязаны и передают некий синтез лингвистической информации: 1)логико-математические исчисления и моделирование: аксиоматизация и формализация методики (аксиоматический метод; формализация); модели порождения (аппликация; абстрактный генератор; генератор слов; генератор фраз; генератор фразовых трансформациионных полей); синтаксические модели анализа текста; 4)инвариантный семантический анализ (коммутация; пермутация); 2)статистические приёмы: лингвостатистика; лексикографическая статистика; статистические параметры стилей и др.

При описании терминов используется также зона конструкций, обусловленных системностью терминологического поля, на базе которого разрабатываются типовые конструкции, ориентированные на объяснение значений терминоединиц: Установление генетического тождества – один из приёмов сравнительно-исторического метода; Приём внутренней реконструкции – один из приёмов историко-сравнительного метода.

Зона перехода номена в термин маркирует одну из самых тонких, подвижных границ. Так, составное наименование Установление основания сопоставления - номенклатурная единица, с одной стороны. С другой стороны, это термин, так как в целом ряде филологических наук он называет группу понятий (приём языкового сопоставления; приём признакового сопоставления), выполняя тем самым классифицирующую функцию.

В тексте словаря частотны типовые речевые формулы, сигнализирующие о принадлежности к тому или иному терминологическому полю:1)Метафорический анализ – один из методов …; 2) Морфологическая классификация – один из приёмов…; 3) Сопоставительная интерпретация – одна из модификаций сопоставительного метода.

Важное значение имеет лексикографическая информация, нацеленная на разграничение таксономии и метатаксономии. Так, при описании понятий сравнение, описание, анализ, которые одновременно используются в языке-объекте и метаязыке, выделяются разные типы значений: общеупотребительные, специальные. Также проводится разграничение таксономии внутри самой филологии: функциональный анализ рассматривается как метод лингвистики и литературоведения. Наименование метод описывается как термин философии, филологии и других наук.

Вторая группа типов ЛИ, которую мы использовали в данном словаре, – зоны, синтезирующие традиционные и нетрадиционные типы: вход словарной статьи, зоны терминологических синонимов, дублетов, аналогов, паронимов, терминологических омонимов, антонимов, значений, форм, примеров.

Зона вход словарной статьи представлена двумя основными вариантами: вход через модель терминологического поля и через заглавное слово словарной статьи.

Зоны терминологических синонимов и дублетов в словаре разграничены, так как не все термины, которые считаются дублетами, являются таковыми. Например, сравнение и сопоставление входят в отношения синонимии. Однако при сравнении мы учитываем синхронный и диахронный анализ. При сопоставлении исторический аспект языков, анализируемых в лингвистике, литературоведении и фольклористике, не играет никакой роли: сопоставляться могут как родственные, так и неродственные языки. Сопоставление входит в систему приемов сопоставительного метода, используемого для выявления общего (всеобщего) и особенного в сравниваемых языках. Основные приемы сопоставительного изучения языков: 1) установление основания сопоставления; 2) сопоставительная интерпретация; 3) типологическая характеристика.

Зона аналогов используется в случае необходимости, и связана она, в первую очередь, с аналогами терминов, которые приводятся на английском, немецком языках. В данном варианте словаря она представлена единичными случаями: «превращенная форма» (Werkwandelte Form).

Зона паронимов имеет принципиальное значение при рассмотрении значений отдельных терминов. Так, абстрагирование - это мысленное выделение, вычленение некоторых элементов конкретного множества и отвлечение их от прочих элементов данного множества. Абстра́кция (от лат. abstractio - отвлечение) – это метод исследования, построенный на отвлечении в процессе познания от несущественных сторон, свойств, связей объекта (предмета или явления) с целью выделения их существенных, закономерных признаков. Паронимы в словаре помечены сокращением парон.

Зона терминологических омонимов отмечена в словаре цифрами 1, 2, 3 и т.д. Например: Аксиоматический метод¹ как Способ исследования… и Аксиоматический метод ² как Способ построения научной теории…

Зона антонимов даётся в конце словарной статьи, наряду с зонами синонимов, дублетов, аналогов, паронимов, конверсивов: Анализ … ант.: синтез. Асимметрия… ант.: симметрия

Зона значения цельнооформленных и составных терминоединиц – одна из основных. При толковании терминов используются различные виды дефиниций: 1) родовидовые определения; 2) перечислительные определения; 3) контекстуальные определения; 4) отсылочные дефиниции.

Ведущим типом дефиниции считается родовидовое определение. Оно имеет четкую логическую структуру, в его составе вычленяется родовое понятие и его видовой признак. Например, Сравнительно-исторический метод – один из методов исследования, используемый в лингвистике, литературоведении, фольклористике…. Метод исследования – родовое понятие. Видовая часть – это сравнительно-исторический метод. Но, кроме названной видовой части, данное понятие вбирает в себя представление о терминологическом поле, семантической структуре термина.

Перечислительные определения построены по принципу раскрытия объема понятия (экстенсионала), они «менее аналитичны, чем родовые, и могут использоваться при меньшей изученности определяемого объекта» [ 3, С. 24]. По такому принципу определено большинство терминов.

Контекстуальные дефиниции в данном варианте словаря применяются редко: фонема – «психический эквивалент звука» (Ленинградская ФШ), «подвижный компонент морфемы» (Московская ФШ).

Отсылочные дефиниции вводятся в словарь при помощи сокращения см. Например: Идеализация… см.: абстракция.

Зона форм имеет принципиальное значение для терминов филологии. Если в частной лингвистике термин вид моделирования текста может употребляться в ед.ч., то для филологии предпочтителен вариант виды моделирования текста, так как только совокупность видов имеет смысл для филологии: Виды моделирования текста: 1) интонационно-синтаксическое; 2) ритмическое; 3) логико-смысловое; 4) моделирование ассоциативно-смысловых полей ключевых слов и ассоциативных полей текста; 5) моделирование на основе позиционного анализа; 6) компьютерное моделирование.

Зона примеров и цитат в данном словаре представлена выдержками из научной, учебной, лексикографической литературы, где употребляются или описываются термины, вошедшие в словарь.

Третья группа типов ЛИ - это зоны словарной статьи, модифицирующиеся в рамках традиционной лексикографической модели.

Зона ударений представлена как в цельнооформленных терминах, так и в составных наименованиях : Дискýрс-анализ; Пóлевая модель языка.

Зона словообразовательных параметров позволяет выявить живые связи в метаязыке филологии. Если слово Ме́тод восходит к др.-греч. μέθοδος , то прилагательное методический производится от существительного метод. Поэтому в словаре информация о происхождении терминов оформляется по-разному: в первом случае применяется древне-греческое письмо, во втором - учитываются словообразовательные связи в русском языке: Методический [<метод].

Зона запрещений используется при разграничении сходных внешне терминов, вступающих в отношения паронимии. Она вводится после этимологической справки с помощью пометы не: Методологический […] не: методический.

Этимологическая информация приводится в квадратных скобках. Используется в том случае, если термин заимствован из греческого, латинского, немецкого и др. языков: Анализ [др.-греч. ἀνάλυσις].

Типы ЛИ прогнозируют такое строение словарных статей, которое дает пользователю возможность выхода в коммуникативные ситуации, характерные для профессиональной речи филологов: 1) использование термина; 2) введение термина: а) выбор термина; б) поиск термина; в) создание термина; г) введение термина в парадигму; д) разграничение терминов; е) уточнение термина; 3) определение (дефиниция) термина; 4) факультативные коммуникативные ситуации: а) история термина; б) этимология термина; в) оценка термина.

Литература

1) Т.В. Жеребило. Методы исследования в филологии: Словарь. - Назрань: Пилигрим, 2013. - 198 с.

2) Т.В. Жеребило. Словарь лингвистических терминов (5280 словарных единиц). - Назрань:Пилигрим,2010.-486с. ISBN 978-5-98993-133-0

3) Шелов С.Д. Об определении лингвистических терминов (опыт типологии и интерпретации) //Вопросы языкознания. – 1990. – № 3.

4) Шелов С. Д. Термин. Терминологичность. Терминологические определения. - СПб.: Филологический фак-т СПбГУ, 2003. — 280 с.