Филологические науки/3. Теоретические и методологические проблемы исследования языка

К.филол.н. Шахметова Н.А.

Павлодарский государственный университет имени С. Торайгырова

Магистрант гр.МФр(я)-12н Самсенова Г.С.

Павлодарский государственный университет имени С. Торайгырова

КОГНИТИВНАЯ ОСНОВА ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЕТАФОРЫ

Когнитивная лингвистика представляет собой одну из областей когнитивной науки (cognitive sciense). Как самостоятельное направление она начала формироваться во второй половине 70-х годов, а к 90-м годам XX в. получает свое окончательное оформление.

Когнитивная лингвистика изучает язык как когнитивный механизм, играющий роль в репрезентации (кодировании) и трансформировании информации» [1: 53]. По мнению Н. Н. Болдырева, когнитивная лингвистика – «одно из самых современных и перспективных направлений лингвистических исследований, которое изучает язык в его взаимодействии с различными мыслительными структурами и процессами: вниманием, восприятием, памятью и т.д.» [2: 3].

Целью настоящей статьи является определение когнитивной основы метафор, используемых казахстанскими политиками.

Современная когнитивистика (Дж. Лакофф, Н. Д. Арутюнова, А. Н. Баранов, Ю. Н. Караулов, Е. С. Кубрякова и др.) рассматривает метафору как основную ментальную операцию, как способ познания мира. Человек не только выражает свои мысли при помощи метафор, но и мыслит метафорами, создает при помощи метафор тот мир, в котором он живет.

В метафоре отражаются изменения, происходящие в экономической, культурной и политической жизни страны. Поэтому она не может рассматриваться в отрыве от общества, «в изоляции самосознания народа» [3: 4]. Ученый А. П. Чудинов отмечает, что «яркая политическая метафора все чаще становится материальной силой, способной решать судьбы законов, политиков, партий» [3: 10].

Материалом для анализа служат выступления видных политиков Казахстана, опубликованных на страницах следующих газет и журналов: «Казахстанская правда», «Аргументы и факты, «Женщины: Восток-Запад, «Зеркало», «Навигатор», «Профиль».

Собранный языковой материал классифицирован в такие понятийные сферы, как «Физиология человека» – 31%, «Природа» – 21%, «Дом» – 12%, «Медицина. Болезни» – 12%, «Производство» – 3%, «Театр» – 3%.

Физиологическая метафора активно используется в политической речи, это связано с «наивным» представлением человека о своем теле, его частях (органах), их функциях и физиологических действиях.

К примерам метафор, принадлежащих к понятийной сфере «Физиология человека», относятся: Политическая реальность – организм; Первым признаком зарождающейся жизни является появление работающего сердца. Значительно позже формируются прочие внутренние органы. Но сначала пульсирующее сердце, напряженная работа которого обеспечивает жизнь, рост, развитие всего социального организма. А теперь вспомните, чем обычно заканчивается трансплантация сердца? Все правильно, кризисом, иммунным отторжением чужеродной ткани. Но вот простой вопрос: а кто сказал, что сердце пора «менять»? (Д. Назарбаева); Мозг – хозяин нашего тела, тело – инструмент, и какое указание получает тело, то оно и будет делать С. Назарбаева); Как говорит Марат Оспанов, сегодня банки стали не артериями в жизнедеятельности государства, а тромбами (Т. Квятковская).

В своих выступлениях политики часто используют части человеческого организма: Я всегда была быстрой, решительной и острой на язык (Ж. Ертлесова); Ее муж Тимур – президент «Казтрансойла» – компании, которая до его прихода «лежала на боку» и была убыточной, а теперь встала на ноги (Д. Назарбаева); Мужчины все же считают, что у женщин жилка слаба заниматься государственными проблемами (Р. Сарсембаева); Какой из пяти пальцев не укуси – одинаково больно. Душа болит за всех (С. Назарбаева). В последнем примере сердце понимается как нечто духовное.

Приступим к анализу метафор, представляющих понятийную сферу «Природа». Важным источником концептуализации общественной жизни в национальном сознании традиционно является мир живой природы. Человек чувствует себя ее частью.

Элементами природы являются:

1. Пейзаж: Страна уже давно другая, меняется ее экономическое и правовое поля; Мы не должны уподобляться погибающему от жажды у чистого источника – нам даже не надо копать колодец – и до нас нашими было создано богатейшее наследие, которое я пытаюсь обобщить; Мне кажется, очень плодотворная идея ввести в школьные программы курс духовно-нравственного просвещения; И не будет этому конца, пока мы не поймем, в чем корень зла; От каждого из нас, словно круги на воде, идет движение (С. Назарбаева); Надо увеличивать полномочия парламентариев, но это уже вопросы, которые лежат в области изменения конституционального поля (Т. Квятковская).

2. Фитоморфные образы – одна из традиционных понятийных сфер политической метафоры. В ее основе лежат базовые метафоры, связанные с архетипическим восприятием мира: все имеет корни и плоды, происходит из каких-то семян и зерен. Фитоморфные образы акцентируют идею естественности и непрерывности развития жизни, близости и взаимосвязанности человека и природы: Наши публичные политики (я имею в виду представителей всех трех ветвей власти) неплохо освоились в новых рыночных условиях (Д. Назарбаева); В этих программных актах всесторонне обоснована необходимость и признана готовность республики к переходу на новый уровень развития – на этап коренной модернизации социально-экономических отношений; Депутаты Парламента обеспечивают постоянную связь законодательной ветви власти в гражданским обществом (К. Мами).

3. К числу наиболее распространенных зооморфизмов относится образ птицы. Птица обычно используется для описания внешности, настроения или процедуры: Потому что, чем старше становишься, тем больше хочется компенсировать возраст яркостью оперения; Я обожаю уроки. Прихожу уставшая, выжатая как лимон, ухожу окрыленная. Хотя последнее не всегда верно, поскольку после визитов в «высокие кабинеты» уходишь окрыленным… (Д. Назарбаева).

В настоящее время Казахстан находится на пути стратегического развития. Потому политики часто обращаются к метафоре «Жизнь-путешествие»: способ, характерный для менталитета кочевых народов, вести за собой людей: А помочь детям разобраться в себе и направить их по верному пути должны педагоги и родители (С. Назарбаева); Умейте идти по солнечной стороне дороги (З. Балиева); Это тупиковый путь, который по мере повышения тарифов приведет к сокращению числа потребителей (Т. Квятковская).

Понятийная сфера метафоры «Медицина. Болезни» умело скрывают действительную картину реальности; в политическом дискурсе это – нечто нуждающееся в лечении, например, экономика и общество: Я полагаю, что мы должны заботиться не только об оздоровлении нашей экономики и улучшении благосостояния людей, духовный мир людей – это высшая ценность общества (С. Назарбаева); Таджикистан, граничащий с Афганистаном, пережил период гражданской войны и сейчас трудом залечивает раны (Д. Назарбаева); Гомосексуализм, наркомания, проституция – это социальные болезни общества, которые и дальше будут распространяться, словно эпидемии (Б. Бектурганова); Основной вопрос философии – хроническая проблема неосвоения огромной доли бюджетных средств, которые, вместо того, чтобы работать на улучшение социально-экономической ситуации, оседают на счетах госструктур (А. Перуашев); Придется справиться и с одним из основных «болевых» вопросов – накопленным годами износом (М. Оспанов).

Метафоры, относящиеся к понятийным сферам «Медицина. Болезни» и «Строительство», больше востребованы в перестроечный и постперестроечный периоды: Не должен человек бояться, ненавидеть другого человека, только любовь, понимание, терпение могут наладить между нами мосты (С. Назарбаева); Теперь кампания платит немалые деньги в бюджет страны в виде налогов и свои же заработанные средства реинвестирует в модернизацию давно обветшавшей структуры (Д. Назарбаева).

Языковые единицы, принадлежащие к понятийной сфере «Дом», связаны с позитивными прагматическими смыслами: дом – это укрытие от жизненных невзгод, семейный очаг, символ фундаментальных нравственных ценностей: Поэтому я и предлагаю организовать при всех детдомах республики дома юношества – пусть ребята живут под одной крышей, под присмотром наставников (С. Назарбаева); Но правительство скажет: нет денег, и начнут дергать бюджетное расходное одеяло во все стороны (Т. Квятковская); Но она должна иметь возможность в любой момент снять фартук (Р. Сарсембаева).

Метафоры, описывающие сферу строительства – это динамика, планы на будущее, стремление сделать жизнь лучше: В указанных условиях резко возрастает значимость соответствующей качественной перестройки всей законодательной базы регулирования общественных отношений, составляющей правовой фундамент преобразований; Предметом особого внимания явились вопросы укрепления Таможенного союза, ратифицирования ряда заключенных нашим государством международных соглашений (К. Мами); В короткий по историческим меркам период Казахстан сумел создать прочный фундамент стабильного развития общества (К. Лама Шариф).

В выступлениях политиков встречаются метафоры, характеризующие «Производство». Данные языковые единицы необходимы для объяснения системы работы в государстве как мощном, слаженно работающем механизме: Система сиротской опеки – машина, к тому же не слишком отлаженная, потому что, как всякий бюджетный сектор, она испытывает серьезные затруднения, а государство до сих пор с этим мирилось, потому что иметь дело с «железом» гораздо проще, чем с живой душой. (С. Назарбаева); Когда работаешь «у станка», знаешь достоинства и горишь желанием устранить мешающие более производительной работе недостатки, а все твои инициативы упираются в стену непонимания (Д. Назарбаева); Для решения проблемы необходимы и законодательные рычаги (А. Самакова); Достижения прозрачности финансовых потоков обеспечивает сохранность средств (Ж. Ертлесова).

Метафорические образы понятийной сферы «Театр» создают великолепные условия для реализации эмотивной функции метафоры и вызывают позитивное отношение: Формируя бюджет, Правительство, как правило, исходит из оптимистично-консервативного сценария развития экономики. А он не всегда оправдывается. В соответствии с этим Республиканской бюджетной комиссии дано поручение рассмотреть варианты развития экономики в случае падения цены на нефть до 50 долларов за баррель. Это не фантастический, а достаточно реалистичный сценарий (К. Масимов); Мы сможем стать как крупнейшим экспортером, так и крупнейшим игроком в области производства экологически чистых продуктов, что высоко ценится на мировом рынке (Н. Нигматуллин).

На основе проведенного нами исследования в речи политиков мы выявили следующие понятийные сферы: «Физиология человека», «Природа», «Производство», «Путь», «Медицина. Болезни», «Дом», «Театр». Используя метод лингвостатистического анализа, мы выявили, что казахстанские политики чаще всего используют метафоры, характеризующие понятийные сферы «Физиология человека» – 31%, «Природа» – 21%, «Дом» и «Медицина. Болезни» по 12%, наименьшее количество – «Производство» и «Театр» по 3%. Данные понятийные сферы образуют когнитивную основу политической метафоры.

Таким образом, можно сделать вывод, что казахстанские политики, используя вышеназванные понятийные сферы для создания метафор, изображают государство как развитый промышленный организм, в центре которого находится человек. Страна воспринимается как прочный фундамент стабильного развития уверенного в себе общества.

Литература

1 Кубрякова Е. С., Демьянков В. З., Панкрац Ю. Г., Лузина Л. Г. Краткий словарь когнитивных терминов / Под общей ред. Е. С. Кубряковой. – М.: Филол. ф-т МГУ им. М.В. Ломоносова, 1997. – 245 с.

2. Маслова В. А. Когнитивная лингвистика: учебное пособие. – Минск: ТетраСистемс, 2004. – 256 с.

3. Чудинов А. П. Россия в метафорическом зеркале: Когнитивное исследование политической метафоры (1991–2000): монография / Урал. гос. пед. ун-т. – Екатеринбург, 2001. – 238 с.