к.ю.н. Горупа Т.А.
Брестский
государственный университет им. А.С. Пушкина, Республика Беларусь
Ценностные
приоритеты конституционно-правового регулирования (на примере России и
Белоруссии)
Наличие определенных ценностных приоритетов в
законодательстве, нормотворческой и правоприменительной деятельности в
настоящее время является вопросом дискуссионным. Можно встретить как сторонников правовой, и в частности,
конституционной аксиологии, так и противников «мифологизации права». Вместе с
тем теория ценностей завоевала признание
в философии, социологии, где считается, что любые социальные явления,
поведение человека можно соотнести с системой ценностных установок.
Работы последних лет как российских ученых конституционалистов, таких как Ройзмана
Г.Б., Гаджиева Г.А., Шустрова Д.Г., так и белорусских, к примеру, Масловской
Т.С., Мурашко Л.О., посвящены проблемам конституционной аксиологии, поиску
ответа на вопрос, что есть ценности конституционализма и как они соотносятся.
Соответственно в данной статье мы попытаемся
ответить на вопрос о наличие либо отсутствие
ценностных приоритетов
конституционно-правового регулирования в Республике Беларусь и
Российской Федерации, позиционирующих себя как молодые демократические
государства.
Если использовать сугубо традиционный
формально-юридический метод исследования норм Конституций Республики Беларусь и
Российской Федерации, то можно констатировать использование термина «ценность»
в вышеназванных документах, причем Конституция Республики Беларусь упоминает о
ценностях в пяти случаях (преамбула, ст..2, 42, 44, 51 ), а Конституция
Российской Федерации в трех (ст.2, 44,
74). Однако используется понятие «ценность» в различных смыслах. Так, если в
Преамбуле Конституции Республики Беларусь указывается на общечеловеческие
ценности как оценочную категорию, то ст.44 говорит об историко-культурных
ценностях как об определенных материализованных предметах. Аналогично и
Конституция Российской Федерации в ст.2 определяет ценностью человека его права, свободы, а последующие статьи
определяют культурные ценности как материализованные объекты. Таким образом,
понятие «ценность» Конституции обеих
стран используют как в смысле степени значимости явления, так и объекта материального
мира, отличающегося качественной характеристикой. В рамках данного исследования
нас интересует ценность как оценочная категория. « Формирование ценностных
подходов к тому или иному явлению (объекту) требует генерирования оценки, то
есть субъективно-волевой фиксации объекта в соответствии с избранным масштабом
и критериями определенной полезности, объективной и (или) субъективной
необходимостью, политической и (или) экономической целесообразностью и т.п.»[1,
с.1]
Статьи 2
Конституций двух стран оперируют понятием «ценность», определяя, что человек, его права и
свободы (в Конституции Республики Беларусь и гарантии их реализации) являются высшей ценностью. Логично сделать
вывод, что сами Конституции выделяют ценности высшие и ценности, стоящие ниже,
то есть подтверждается теория наличия в Конституции иерархии ценностей. На
вершину этой иерархии необходимо поставить все конституционные права и свободы
человека. Таким образом, высшим ценностным приоритетом конституционно-правового
регулирования являются права и свободы человека.
В свою очередь и субъекты правотворчества и субъекты
правоприменения обязаны учитывать в своей деятельности данное ценностное
предпочтение. Более того, все права и свободы
должны быть гарантированы нормами специально принятых законов (в Республике
Беларусь возможно также декретов и указов). Однако даже самый поверхностный
анализ законодательных актов Республики Беларусь по вопросам реализации и
защиты прав человека позволяет нам определить права, имеющие более слабые
юридические гарантии по сравнению с Российской Федерацией. К примеру, это право
граждан Республики Беларусь на получение, хранение и
распространение полной, достоверной и своевременной информации о деятельности
государственных органов (Статья 34
Конституции Республики Беларусь). Аналогичное право граждан
Российской Федерации предоставляет гарантии реализации данного права в двух
законах «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской
Федерации» №262- ФЗ от 22.12.2008 года и «Об обеспечении доступа к информации о
деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» №8- ФЗ
от 09.02.2009 года. В Республике Беларусь в 2011 году также разрабатывался
закон «О доступе к информации о деятельности государственных органов» и
Парламент его рассматривал, однако было признано принимать такие проекты
нецелесообразным и внести соответствующие поправки в закон Республики Беларусь
«Об информации, информатизации и защите информации». Таким образом, до
настоящего времени юридические гарантии реализации права граждан на доступ к
информации о деятельности государственных органов в виде соответствующего
закона пока отсутствуют.
Таким образом, можно констатировать,
что ценностные приоритеты конституционно-правового регулирования вытекают из
норм Конституций как Республики Беларусь, так и Российской Федерации, в которых
определяются, что человек и его права и свободы являются высшими ценностями по
отношению к другим ценностям, содержащихся в Конституции (к примеру, приоритет общепризнанных принципов международного права,
демократизм, идеологическое многообразие и т.д.). Во-вторых, все конституционные права и свободы человека в виду их
верховенства в иерархии ценностей требуют безусловных механизмов реализации и защиты,
включая создание действенных юридических гарантий в соответствующих законах.
Литература:
1. Бондарь, Н.С. Конституционные ценности -
категория действующего права (в контексте практики конституционного суда
России) / Н.С. Бондарь / Журнал конституционного правосудия. – 2009. – N
6. – С. 1 – 11.