Психология и социология
/12. Социальная психология
Магистр Никитин О.Е.,
студентка Фунтова В.В.
Мелитопольский государственный
педагогический университет
имени Богдана Хмельницкого,
Украина
Проблемы
социально-психологической адаптации личности в образовательном пространстве
В современных социально-экономических условиях
жизнедеятельность человека подвергается воздействию социально-экономических и
технологических изменений, к которым можно отнести и усложнение деятельности
человека по управлению крупномасштабными машинными комплексами при
одновременном росте потенциально опасных технологий и появление новых
психологических социальных факторов профессионального роста личности. На
сегодняшний день в Украине остро стоит вопрос о реформировании и трансформации
образовательной системы высшего образования. В таких условиях большая часть
населения Украины, в том числе и студенты. Мощным социальным и психологическим
фактором выступает процесс глобализации профессионального пространства, который
вызывает стрессы, деформацию личности студента, а также увеличение числа
безработных после получения диплома в вузе.
Социально-психологическая адаптация
рассматривается как один из ведущих факторов и необходимое условие
социализации. Вопросами адаптации студентов к условиям обучения в вузе в
современной психологической литературе уделяется много внимания. Это научные
изыскания Т. Алексеевой, Ю.Бохонковой, В. Демченко, В. Семиченко, В. Скрипник,
И. Соколовой
и других [1].
Мир каждого из нас не мыслим без иерархии
ценностей и стремления к реализации
своих планов в существующей системе ценностей как источника энергии на пути к
дальнейшему развитию. Развитие в современном мире не мыслиться без получения
высшего образования. Но в большинстве случаев перед поступлением в учебное
заведение человек рассматривает своё будущее образование как ступень к будущему
благополучию. Убеждение приходит от «значимых взрослых» и включаясь в систему
ценностей человека, определяет его планы, уверенность в будущем. Это на этапе
окончания школы и перед поступлением в вуз. Но вот испытания позади, ценность
образования по-прежнему в приоритетных – ведь молодой человек – студент вуза.
Следующий этап – ценность диплома
включает в себя качество образования и внешнюю оценку заложенную в
акцептацию данного диплома в обществе. Цена диплома складывается из
формальной и неформальной оценки.
Формальная оценка – всевозможные рейтинги вузов, а неформальные – это то, как
обучение в данном вузе сможет обеспечить будущее, какие шансы даёт человеку для
успешного функционирования, развития,
саморазвития, самосовершенствования.
Следует отметить, главным системным препятствием
является массовость обучения и нынешний экономический кризис. Массовость высшего образования влечёт за собой
обязательность приспособления образовательного процесса ко всем слушателям,
которые с каждым днём всё хуже подготовлены к обучению в вузе. Студенты
имеют очень разную подготовку к
восприятию информации, различный уровень вербализации, трудоспособности,
умственные стратегии.
Следующим препятствием на пути самореализации
студента является сам процесс образования, а точнее программа образования.
Целесообразно подчеркнуть, что к преимуществам англосакской системы образования
относят гибкость и приспособление
стандартов программы обучения к потребностям будущей профессии
студентов. Большая часть времени отводится для практической деятельности.
Огромное значение уделяется дидактической и практической подготовке
профессорско-преподавательского состава высших учебных заведений. Не для кого
не секрет, что процесс старения знаний ускорился по сравнению с прошлым веком.
А на сколько изменилась система образования?
Э.Тофлер утверждает, что сегодня мы обучаем
молодежь тому, что было и готовим ёё к жизни в прошлом, но этим и создаём
иллюзию в актуальности знаний. Процесс
саморазвития не принимает иллюзий и обесценивание образования - психологическая
защита молодёжи от неуспешного обучения. Не редко разочарование в не
эффективной системе образования приводит молодых людей к психическим срывам,
состояниям апатии и депрессии.
Ускорение научно-технического прогресса
выдвигает новые требования и к компетенциям в различных дисциплинах, требует
обязательности развития новых знаний и навыков к овладению программой обучения
в вузе. Американские организации «Партнёрство для компетенции XXI
века» и «Национальный совет по делам общественного образования» в результате
длительных исследований, в которых участвовали представители различных отраслей
наук разработали карту компетентности, которую приняли как необходимую для полноценного функционирования общества в
XXI веке: креативность и инновационность ; критичность мышления
и решение проблем; коммуникация; колаборация – сотрудничество в рамках групп,
сообществ; альфабетизм информации (умение поиска, анализа и управления
информацией); альфабетизм медиальный (умение использования цифровых медиасредств); успешность в использовании
информационно- коммуникативных технологий; гибкость и адаптивность (умение
приспосабливаться к изменяющимся условиям); инициативность и ответственность за
принятие решений в своей жизни; умение функционировать в поликультурных
сообществах; продуктивность, творчество; лидерские навыки и ответственность [3].
На существование необходимости в
самостоятельном и ответственном саморазвитии указывали множество выдающихся
психологов: Маслоу, Юнг, Адлер, Роджерс.
Данные компетенции
должны быть введены в обучение уже на школьном уровне. Психика студента
должна быть подготовлена к таким
перегрузкам [2].
Нами
разработаны и внедрены: комплексная
программа для студентов первокурсников “Здоровье — Мотивация — Профессионал”,
справочник “Путеводитель первокурсника”, которые способствуют созданию в
университете толерантных, психолого-педагогических, качественных социальных
условий для создания благоприятного психологического климата многонациональной
студенческой среде.
Таким образом, всемирные
процессы трансформации традиционной системы высшего образования в
информационную систему приводят к кризису многих ценностей, которые раннее
считались незыблемыми, и в Украине. А в таких странах, как США, Франция и
других странах Европы изменения в системе высшего образования прошли через
процессы социальных бунтов и демонстраций студенческой молодёжи. Важным и
неотъемлемым качеством науки является способность предвидеть развитие событий и
их последствия. В академической науке есть все возможности для рефлексии
нынешнего положения в нашей стране и создания благоприятных условий для
саморазвития, самоактуализации, самосовершенствования студенческой молодежи и в
дальнейшем использовать эффективно свой практический опыт в деятельности и
жизнедеятельности. Мы считаем, что наши научные и
творческие изыскания нуждаются в дальнейшей работе, экспериментальных
исследованиях и подтверждениях.
Литература:
1. Тоффлер Э. Шок будущего: Пер. с англ. / Э. Тоффлер. — М.:
ООО “Издательство ACT”, 2002. — 557с.
2. Ciosek M 2001 Proces socjalizacji I jego zaburzenia.(w) Psychologia
sądowa I pentencjarna.Warszawa
Prawnicze PWN, р.31-68.
3. Whyte C.B. 2007. An Additional Look at Orientation Programs Nationally,
(reprint of 1986 article in same journal), National Orientation Directiors
Association Journal, 15 (1). - р. 71-77.