Аспирант Абрамов Д.С

Челябинский государственный педагогический университет, Россия

Определение функциональных особенностей мышечных реакций и точностных действий у силовых троеборцев в динамике спортивных нагрузок

Автором экспериментально показано, что физиологические механизмы регуляции точностных действий силовых троеборцев представляют собой психофизиологическое регуляторное звено, системно организующее целостность и точность движений спортсменов в меняющихся условиях спортивной деятельности.

Ключевые слова: психомоторика троеборцев, психофизиологическое звено механизмов управления движениями, точность реализации движений спортсменов.

Актуальность. История развития представлений о функциональных системах [2, 6] и системном подходе в решении проблем изучения механизмов регуляции движений человека [1, 3, 4] раскрывает особенности становления и развития современного научного повествования в определении физиологических механизмов регуляции психомоторики человека, как психофизиологической проблемы. При этом [5, 7], до сих пор не до конца понятны вопросы системогенеза и сути физиологических механизмов регуляции целостности движения человека при осуществлении им сложных, комплексных элементов точностных движений в спорте. Следовательно, определение функциональных особенностей мышечных реакций и точностных действий у силовых троеборцев в динамике спортивной деятельности своевременно и актуально.

Организация и методы исследования. При выявлении изменений точности восприятия временных интервалов (ВВИ) и дифференцирования мышечных точностных усилий (ТУ) силовых троеборцев по стандартным методикам [5, 10] в формирующей части исследования обследовалось 2 группы спортсменов в возрасте от 18 до 25 лет включительно, общей численностью 59 человек, где в первую (контрольную) группу (n=33) вошли спортсмены, в чей учебно-тренировочный процесс не была внедрена витагенная модель, во вторую (экспериментальную) группу (n=26) – была.

При исследовании динамики показателей ЦТ в меняющихся условиях спортивной деятельности, связанной с вариативностью (ростом и снижением) психических и физических нагрузок, согласно подходам и способам, имеющим место в науке [2, 3], определялось влияние сбивающих факторов (СФ) на помехоустойчивость (ПУ) движений спортсменов. Так, исследовалась динамики целого ряда показателей точностных действий (ТД) (Р; dР, Т%) и определялась степень влияния СФ (DР; d%) на реализацию целевой точности. Было определено две группы наблюдения и два этапа обследований. В первую группу наблюдения (n=33) вошли спортсмены контрольной группы, а во вторую (n=26) – экспериментальной. Возраст участников варьировал от 18 до 25 лет включительно. Технология получения и обработки статистических показателей основывалась на широком применении различных методов математической статистики. Результаты считались статистически значимыми при р < 0,05.

Результаты исследования и их обсуждение. Для определения функциональных особенностей мышечных реакций и точностных действий у силовых троеборцев в динамике спортивной деятельности организованное и проведенное нами исследование показало, что у спортсменов контрольной и экспериментальных групп в меняющихся условиях спортивной деятельности динамика ВВИ, ТУ на динамометре, а также ЦТ с определением степени влияния психоэмоциональной напряженности (ПЭН) на её реализацию, неравнозначна и щависит от силы воздействия помех и уровня квалификации спортсменов. Изучение динамики точности восприятия временных интервалов показало, что спортсмены 1-й группы (контрольной) в условиях турнира быстро “перегорают”. Причем, как показали наши исследования, данный процесс (состояние) отмечается до старта.

Анализ дифференцирования мышечных усилий выявил, что ТУ на динамометре у спортсменов 1-й (контрольной) группы выше в стандартных условиях за 15 минут до выполнения задания, а ниже – за этот же период времени в условиях турнирных состязаний, а также спустя 15 минут после выполнения задания в стандартных условиях, нежели чем у спортсменов 2-й (экспериментальной) группы (рис. 1).

Рис. 1. Динамика точности усилий на динамометре (в граммах)

у силовых троеборцев контрольной (1-я) и экспериментальной (2-я) групп

в условиях повышения степени экстремальности ситуации

Такое относительное повышение ТУ спортсменов 2-й группы за 15 минут до выполнения задания в условиях турнирных состязаний можно объяснить более низким уровнем их нервно-мышечного возбуждения.

Динамика показателей целевой точности силовых троеборцев контрольной и экспериментальных групп показала, что среднегрупповой показатель ЦТ у троеборцев 1-ой группы во второй части исследования составил 45,4 %, что ниже исходного уровня на 3,5 % (табл. 1). Показатель ЦТ 2-ой группы во второй части исследования составил 74,2 %, что ниже исходного уровня на 1,3 %.

Таблица 1

Показатели целевой точности силовых троеборцев

контрольной и экспериментальной групп

в меняющихся условиях двигательной деятельности

Показатели	В стандартных условиях		В условиях повышенной эмоциональной напряженности
	1 группа	2 группа	1 группа	2 группа
Среднестатистическая вероятность попадания в цель – заданную область (Р)	0,69	0,85	0,67	0,86
Максимальное значение вероятности попаданий в цель – заданную область, в группе (Рmax)	0,78	0,93	0,76	0,87
Стандартное отклоне-ние среднестатистичес-кой вероятности попа-даний в заданную область (dР)	0,12	0,08	0,14	0,08
Целевая точность группы (Т) %	48,9	75,5	45,4	74,2

В психофизиологических механизмах управления двигательными качествами, манифестирующими полученную динамику значений и связанными с имеющейся в нашем случае реализацией ЦТ троеборцев, особую роль играют общие принципы организации ЦНС спортсменов. Сигналы о результате действия поступают в нервный центр с помощью сети рецепторов: кожных рецепторов прикосновения и давления; проприорецепторов мышц и суставов. Так с помощью афферентных проекционных путей осуществляется наиболее яркая нервная афферентация. Линейное распространение возбуждений обеспечивает передачу последних от периферических специализированных рецепторов через различные ядра головного мозга вплоть до коры большого мозга. Проекционный лемнисковый путь передает возбуждения в головной мозг от кожных рецепторов давления и прикосновения, а также от проприорецепторов мышц и суставов. Так возбуждение от рецепторов поступает в задние столбы спинного мозга, затем через ядра продолговатого мозга и вентробазальный комплекс таламуса достигает соматосенсорной области коры большого мозга, обеспечивая целостность реализации контроля за точностными действиями.

Анализ структурно-функциональных особенностей мышечных реакций и динамики точностных действий троеборцев контрольной и экспериментальных групп научно-экспериментально доказал объективность предложенной нами витагенной модели, где: среднегрупповой показатель ЦТ у спортсменов контрольной группы с увеличением ПЭН составил 45,4 %, что ниже исходного уровня ЦТ на 3,5 %.

Данный показатель у силовых троеборцев экспериментальной группы в условиях ПЭН составил 74,2 %, что ниже исходного уровня на 1,3 %. Степень влияния ПЭН на ЦТ по абсолютному уменьшению вероятности Р попаданий в контрольной группе в стандартных условиях и в условиях ПЭН осталась неизменной. Та же степень с той же точки зрения оценки в экспериментальной группе уменьшилась на 0,07 единиц по сравнению с исходным уровнем, определенным в стандартных условиях; степень влияния ПЭН на ЦТ по относительному уменьшению вероятности Р попаданий в экстремальных условиях изменилась у спортсменов экспериментальной группы на 7,5 % в сторону уменьшения. Тот же показатель у представителей контрольной группы в тех же условиях поднялся незначительно – всего на 0,3 % по сравнению с уровнем, определенным в стандартных условиях.

Вывод

Материалы наших исследований показали, что физиологические механизмы регуляции точностных действий силовых троеборцев представляют собой психофизиологическое регуляторное звено, системно организующее целостность и точность движений спортсменов в меняющихся условиях спортивной деятельности.

Литература

1. Амосов, Н.М. Теоретические исследования физиологических систем. Математическое моделирование / Н.М. Амосов, Б.Л. Палец, Б.Г. Агапов. – Киев.: Наукова думка, 1997. – 245 с.

2. Елисеев, Е.В. Помехоустойчивость организма спортсмена: структура, механизмы, адаптация: монография / Е.В. Елисеев. – Челябинск: Экодом, 2003. – 357 с.

3. Каган, М.С. Системный подход и гуманитарное знание / М.С. Каган. – СПб.: Нева, 2011. – 324 с.

4. Плахтиенко, В.А. Надежность в спорте / В.А. Плахтиенко, Ю.М. Блудов. – М.: Физкультура и спорт, 1993. – 176 с.

5. Русалов, В.М. Биологические основы индивидуальных различий / В.М. Русалов. – М.: Наука, 2006. – 316 с.

6. Судаков, К.В. Общая теория функциональных систем / К.В. Судаков. – М.: Медицина, 2004. – 224с.

7. Уилмор, Дж.Х. Физиология спорта и двигательная активность. / Дж. Х. Уилмор, Д.Л. Костил // Пер. с англ. Н.Г. Карпеева. – Киев, 2006. – 504 с.