К.п.н., доц. Худяков Г.Г., ст. преп. Белоедов А.В., к.п.н., доц. Ярушин С.А.

ФГБОУ ВПО «Челябинский государственный университет», Россия

 

Развитие скоростных и координационных способностей юных спортсменов средствами повышения статокинетической устойчивости

 

Оценка динамики уровня двигательной активности свидетельствовала, что юные спортсмены обычной общеобразовательной школы уступают своим сверстникам из специализированной спортивной школы в проявлении скоростных и координационных способностей. Исправить выявленное не соответствие можно путем применения специальных комплексов упражнений, направленных на повышение функциональных возможностей вестибулярного аппарата.

 

Ключевые слова: игровая деятельность, вестибулярный анализатор, специальные упражнения, спортсмены 14-15 лет.

 

Актуальность. Исследованиями ряда авторов [2, 3, 5, 8] установлено, что функции сенсорных систем подвергаются тренировке, повышаются их функциональные возможности, что может проявляться в повышении их чувствительности, в повышении устойчивости к физическим нагрузкам и их переносимости. Работа сенсорных систем наиболее характерна для спортивных игр, относящихся к ситуационным (нестандартным) видам локомоций, где многообразие двигательных действий связано с быстрыми перемещениями, внезапными остановками, поворотами, прыжками, рывками, падениями [4, 6, 8]. При этом сложный комплекс проприоцептивных импульсов, поступающих в кору головного мозга, способствует образованию временных связей и объединяет их в одну функциональную систему.

Проблема повышения функционального состояния сенсорных систем представляет особый интерес для детского и юношеского возраста, когда формируется организм, закладывается основа функциональных систем [1, 3, 7, 9]. Анализ действующей учебной программы ДЮСШ по баскетболу [8] позволяет сделать вывод, что в ней недостаточно уделено внимание специальной тренировке вестибулярного анализатора. Практически в тренировочном процессе этому вопросу не уделяется должного внимания. Причина в том, что недостаточно специальных комплексов и методик их использования.

Таким образом, в процессе многолетней подготовки баскетболистов (от новичка до спортсмена высокого класса) практически отсутствует одно из важных направлений подготовки, которое может стать дополнительным резервом в повышении спортивного мастерства – это использование специальных комплексов упражнений для тренировки вестибулярного анализатора, что делает настоящее исследование актуальным и своевременным.

Объём, методы и материалы исследования. В исследовании принимали участие две группы юношей 14-15-летнего возраста, в количестве 24 человек: экспериментальная группа — 12 человек (учащиеся обычной школы); контрольная группа — 12 человек (учащиеся ДЮСШ). Занятия проводились 3 раза в неделю. Комплекс специальных упражнений для совершенствования специфической активности игровой деятельности юных баскетболистов представлен в таблице 1.

Таблица 1

Комплекс специальных упражнений для совершенствования специфической активности игровой деятельности юных

баскетболистов

 

Содержание и последовательность выполнения упражнений

Дозировка

Методические указания

1. Ведение мяча на месте и в движении с закрытыми глазами.

3-5 минут

Выполняются в разминке (специальная часть) перед

2. Жонглирование мячом на месте и в движении с закрытыми глазами.

3-5 минут

каждой тренировкой

3. Ведение мячей (двух) на месте и в движении с закрытыми глазами.

1-2 минута

 

4. Броски мяча по кольцу с узкой опоры.

5-10 минут

Выполняются в основной части тренировки

5. Передачи мячей с несколькими партнерами на разные расстояния и в разные стороны.

5-10 минут

В течение первого года включались в первой половине каждой тренировки.

6. Передачи мяча в прыжке.

5 серий по

25 передач

Во второй год данный комплекс выполнялся как в на-

7. Ведение мяча на одной ноге.

2-3 минуты

на каждой ноге

чале, так и в конце тренировки (в состоянии утомления)

8. Броски мяча по кольцу после кувырка (кувырков).

 

 

9. Игра в баскетбол без ведения мяча (только передачи).

 

 

 

Специальная двигательная активность определялась по:

- количеству попаданий в бросках с определенных точек и в бросках с трехочковой (с 5 точек по 3 броска) линии (техническая подготовленность в стереотипных условиях - целевая точность при выполнении бросков без помех);

- времени передвижения в защите по 5 точкам из центра на время (специальная физическая подготовленность);

- количеству попаданий штрафных бросков (по 3) с перебеганием на другое кольцо в течение 1 мин., времени преодоления и количеству попаданий при ведении мяча по восьмерке с атакой по кольцу с 2-х шагов (интегральное проявление специальной физической и технической подготовленности).

Результаты и их обсуждение. Анализ значений в таблице 2 показал, что до эксперимента спортсмены экспериментальной группы, существенно уступают своим сверстникам из контрольной группы в проявлении скоростных и координационных способностей (бег 30м и челночный бег 11,6м + 28,0м + 44,4м + 28,0м), технической подготовленности (целевой точности при выполнении бросков без помех), реализуемой в стереотипных условиях (броски с определенных точек).

Таблица 2

Динамика показателей общей и специальной двигательной подготовленности юных баскетболистов в педагогическом эксперименте

 

 

Показатели

До эксперимента

После эксперимента

 

Различия

 

 

 

М ± m

V

М ± m

V

%

Р

 

1

2

3

4

5

6

7

 

1. Бег 30м, с

3,93±0,0

2,8

3,96±0,20

16,7

-0,8

>0,05

 

2. Челночный бег (11,6 + 28,0 + 44,4 + 28,0)м, с

26,8±0,2

2,8

26,3±0,2

2,5

1,9

>0,05

 

3. Прыжки через скамейку в течение 30с, кол-во

38,1±1,1

9,9

41,5±1,1

9,1

8,9

<0,04

 

4. Прыжок в длину с места, см

177,5±7,0

13,1

182,5±5,4

9,9

2,8

>0,05

 

5. Поднимание туловища из положения лежа в течение 30с, кол-во

23,0±0,5

7,3

27,0±0,4

5,0

17,4

<0,001

 

6. Штрафные броски (по 3) с перебеганием на другое кольцо в течение 1мин., кол-во попаданий

 

7,4±0,9

 

44,5

 

12,2±0,7

 

17,9

 

64,9

 

<0,001

 

7. Броски с трехочковой линии (с 5 точек по 3 броска), кол-во попаданий

3,3±0,4

45,6

8,3±0,5

20,3

215,5

<0,001

 

8. Броски с определенных точек, кол-во попаданий

5,6±0,7

43,6

11,2±0,8

22,9

200,0

<0,001

 

9. Ведение мяча по восьмерке с атакой по кольцу с 2-х шагов:

- время преодоления восьмерки, с;

- кол-во попаданий

 

 

 

39,5±0,8

1,4±0,2

 

 

 

6,8

49,1

 

 

 

38,4±0,8

1,6±0,2

 

 

 

7,0

30,5

 

 

 

2,8

14,3

 

 

 

>0,05

 

10. Передвижение в защите по 5 точкам из центра на время, с

22,3±0,4

5,5

21,7±0,4

5,7

2,7

>0,05

 

 

Кроме того, следует обратить внимание на недостаточно прочное освоение основных элементов технического мастерства. Об этом свидетельствуют низкие и средние значения внутригрупповых коэффициентов вариации при выполнении тестов, характеризующих преимущественно общую двигательную активность (бег 30 м; челночный бег 11,6 м + 28,0 м + 44,4 м + 28,0 м; прыжки через скамейку в течение 30 с; прыжок в длину с места; поднимание туловища лежа в течение 30 с; время ведения мяча по восьмерке и время передвижения в защите по 5 точкам из центра), с одной стороны,  и высокие величины данных коэффициентов в тестах, отражающих преимущественно специфическую двигательную активность (результативность бросков по кольцу с различных позиций), с другой.

Выводы. Организованные и проведённые исследования доказывают:

 1. Оценка исходного уровня двигательной активности достоверно показывает, что юные спортсмены обычной общеобразовательной школы уступают своим сверстникам из специализированной спортивной школы в проявлении скоростных и координационных способностей.

2. Полученные данные после эксперимента наглядно свидетельствуют, что при направленном и систематическом воздействии на вестибулярный анализатор специальными комплексами упражнений, функционирование вестибулярного анализатора улучшается, что приводит к выполнению технических действий в баскетболе на более высоком уровне.

 

Список литературы

1.   Анохин П.К. Принципиальные вопросы общей теории функциональных систем. – М.: Наука, 1989. – 143с.

2.      Верхошанский Ю.В. Актуальные проблемы современной теории и методики спортивной тренировки //Теория и практика физической культуры. – 2003. – №8. – С.21-28.

3.      Елисеев Е.В. Помехоустойчивость организма спортсмена: структура, механизмы, адаптация: монография. – Челябинск: Экодом, 2003. – С. 34-54.

4.     Игнатьева В.Я., Портнов Ю.М. Гандбол: Учебник для физкультурных вузов / В.Я. Игнатьева, Ю.М. Портнов. – М.: ФОН, 2006. – 314 с.

5.     Кокорева Е.Г. Гетерохронизм развития психофизиологических функций у детей с сенсорными нарушениями: диссертация ... доктора биологических наук : 19.00.02 / Е.Г. Кокорева. – Челябинск:  ЧГПУ, 2010. – 332 с.

6.     Куликов Л.М. Актуальные проблемы и подходы к оптимизации двигательной активности человека / Социально-педагогические аспекты физической культуры и спорта // под ред. В.Г. Камалетдинова. – Челябинск: ЧГИФК, 2004. – С. 55-72.

7.     Матвеев Л.П. Основы общей теории спорта и системы подготовки спортсменов / Л.П. Матвеев. – Киев: Олимпийская литература, 2009. – 320 с.

8.     Олефиренко В.Н. Профессионально-педагогическая деятельность по управлению подготовкой в спортивных играх / В.Н. Олефиренко, В.В. Рыбаков, Л.М. Куликов. – Челябинск: УралГАФК, 2009. – 180 с.

9.     Трегубова М.В. Особенности сократительной деятельности сердца дзюдоистов 16-20 лет массовых разрядов при различной интенсивности физических нагрузок: дисс. …. канд. биол. наук / М.В. Трегубова. – Челябинск, 2008. – 137 с.