Дерина
М.А., д.т.н., проф. Береговой А.М., Мальцев А.В.,
доц.
Петрянина Л.Н.
Пензенский
государственный университет архитектуры и строительства, Россия
Комплекс
мероприятий по увеличению энергосбережения в малоэтажных жилых домах
Малоэтажные, в том числе односемейные жилые дома, отличаясь
целым рядом достоинств, имеют один существенный недостаток: затраты на
отопление в таких домах значительно выше, чем в многоэтажных из-за невыгодной величины
коэффициента компактности формы здания.
Для снижения теплопотерь в малоэтажных домах были
рассмотрены следующие мероприятия, направленные на повышение их
энергоэффективности.
Уплотнение застройки таких зданий путем их
блокирования позволяет значительно снизить их тепловые потери. Блокированный
дом представляет собой примыкающие друг к другу малоэтажные жилые
здания-модули, каждый из которых имеет отдельный вход. В качестве примера на
рис.1 показан двухэтажный блокированный дом, состоящий из пятнадцати одинаковых
модулей, имеющих в плане квадратную форму и отдельный вход.

Рис. 1. Схема блокирования жилого дома
В целях оценки энергоэффективности более сложных
схем блокирования может использоваться способ расчета [1].
Площадь наружных ограждений здания в форме
параллелепипеда, сблокированного из N числа отдельных объектов кубической
формы, выражается следующей формулой:
,
где n – число вновь образованных внутренних
граней параллелепипеда;
х2 – площадь грани.
За критерий эффективности блокирования i принято
отношение:
, которое
показывает, насколько уменьшится площадь наружных теплоотдающих ограждений в
сблокированном здании по отношению к отдельным объектам, подлежащим
блокированию.
Результаты расчета показали, что теплопотери в таком
доме при прочих равных условиях могут уменьшиться приблизительно в два раза.
Отсутствие ограничений в ориентации квартир
позволяет свободно располагать дома на местности. На рис.2 представлен
блокированный дом, продольная сторона которого обращена на юг и имеет оранжерею
высотой 3м.
qрад

оранжерея с двумя слоями стекла
Рис. 2. Здание с пристроенной оранжереей
Теплопоступления через окна от солнечной
радиации в течение отопительного периода для четырех фасадов здания при наличии
оранжереи и без нее были определены по формуле [2]:
.
Установка такой оранжереи, являющейся своеобразной
«солнечной ловушкой», позволяет воспринять на 10% больше тепла солнечной
радиации.
Еще одним мероприятием по повышению
теплозащиты малоэтажных зданий является установка теплозащитных штор на окнах со
стороны помещения. Их устройство позволяет снизить теплопотери в помещении из-за
уменьшения потока тепла через окна (рис.3).

Теплозащитная штора

Рис. 3. Схема окна с теплозащитной шторой
Такие шторы следует опускаются в
темное время суток, преимущественно осенью и в зимнее время, когда световой
день короток. В данном случае были применены шторы из пенополистирола толщиной
2см.
Путем расчета и сравнения
теплопотерь по формуле (Qпот = (tв – tн)/R (где
tв и tн – температуры внутреннего и наружного воздуха
соответственно,°С, R – сопротивление
теплопередаче окон, (м2·°С)/Вт),
через конструкцию обычного окна и окна, оборудованного такими шторами, было установлено,
что теплопотери через окно при применении теплозащитных штор уменьшаются
приблизительно в 1,4 раза.
Снижению теплопотерь в малоэтажных
зданиях способствует перенос ряда помещений с надземных этажей в подземные. Подземные помещения испытывают
меньшие теплопотери, так как теплоаккумулирующая способность грунта позволяет в
зимнее время обеспечить относительное постоянство температур внутреннего
воздуха, колеблющееся в пределах небольших значений положительных температур в
зависимости от теплопоступлений со стороны надземного этажа.
Нижеследующая расчетная модель основывается на
переносе помещений одного этажа двухэтажного здания в подземный этаж с точно
такими же размерами. Для создания этой модели примем ряд допущений:
1.
За
основной фактор влияния на теплопотери надземного этажа принята величина
теплопотерь от инфильтрации холодного воздуха через стыковые соединения
панельной наружной стены и конструкции окон с раздельными деревянными
переплетами.
2.
Наружные
стены подземного этажа защищены теплоизоляционным слоем с внешней стороны,
обеспечивающим минимальное влияние верхнего промерзшего слоя земли на тепловой
режим подземных помещений.
3.
Не
учитываются тепловые потери первого этажа через конструкцию надземного
перекрытия (последняя имеет теплоизоляцию с достаточно большим сопротивлением
теплопередаче).
4.
Средняя
температура прилегающего земляного массива –
tзсред –принята равной 5°С.
5.
Тепловые
потери определены на примере одной наружной стены, выходящей для надземного
этажа на наветренную сторону.
Для оценки основного фактора влияния на
теплопотери (п.1 допущений) последовательно определялось количество воздуха,
фильтрующегося через:
- 1м стыкового соединения;
- 1м2 окна;
- 1м2 массива панельной стены.
Затем находились дополнительные затраты тепла на
нагрев общего количества инфильтрующегося воздуха.
В ходе расчета было
выявлено, что с учетом принятых допущений потери тепла в подземной наружной
стене оказались в 2,7 раза меньше чем в надземной ее конструкции.
Список
литературы.
1.
Береговой А.М. Энергоэкономичные и энергоактивные
здания в архитектурно-строительном проектировании: учеб.пособие / А.М.
Береговой, А.В. Гречишкин, В.А. Береговой. – 3-е изд., перераб. и доп. – Пенза,
ПГУАС, 2012. – 200с.
2.
СП
50.13330.2012 «Тепловая защита зданий»