Биология/5
Лашко В.В., Шупранова Л.В., Винниченко А.Н.
НИИ биологии Днепропетровского национального университета
имени Олеся Гончара
МОРФОФИЗИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
ПРОРОСТКОВ КУКУРУЗЫ ПРИ ДЕЙСТВИИ ПОЧВЕННОГО
ГЕРБИЦИДА МЕТОЛАХЛОР
Одним из важных
приёмов повышения продуктивности сельскохозяйственных культур является широкое
использование гербицидов для борьбы с сорняками, а также внедрение новых
высокопродуктивных сортов, обладающих высоким адаптивным потенциалом к
химическим соединениям. Применение гербицидов позволяет получить значительное
количество дополнительной продукции, повысить экономическую эффективность
возделывания сельскохозяйственных культур. Однако ещё не во всех случаях
достигается необходимый эффект от использования данных препаратов. Главное
внимание уделяется состоянию сорных растений, их гибели, а реакция культурных
растений на воздействие гербицидов учитывается
недостаточно [1]. Рядом исследователей чётко показана различная
чувствительность не только отдельных видов, но и сортов культурных растений к
химическим регуляторам роста [2]. Известно, что реакция разных биотипов
гибридов кукурузы на гербициды не одинакова [3]. Поэтому целью данной работы
было изучение влияния гербицидного препарата дуал на морфометрические
показатели растений кукурузы ( Zea mays L.) различных гибридов на ранних стадиях онтогенеза.
Объектом исследования
служили растения гибридов кукурузы Хмельницкий 280 СВ и Белозерский 295 СВ. Для
постановки модельного эксперимента отобранные неповреждённые зёрна кукурузы
проращивали на смоченной водопроводной водой фильтровальной бумаге в течение 2
суток в темноте при 27оС. Затем проростки пересаживали в рулоны
фильтровальной бумаги на растворы, содержащие гербицидный препарат дуал (960 ЕС
96% д.в. метолахлор) в концентрации 1 мг/л (опыт) и дистиллированную воду
(контроль.) Отбор проводили на 3-и, 5-е, 7-е и 9-е сутки проростания, измеряя
биоморфометрические показатели корней и побегов. Полученные данные были
обработаны статистически на 95%-ном уровне значимости [4].
На основании
проведенных экспериментов нами установлено, что на ранних этапах развития
растения, выращенные на среде с гербицидом, развиваются несколько медленнее в
сравнении с контролем (табл. 1).
Таблиця 1
Морфометрические показатели
корней гибридов кукурузы при действии
гербицида дуал
|
Дни проростания |
Длина корня, мм |
|||||
|
Хмельницкий 280 СВ |
Белозерский 295 СВ |
|||||
|
контроль |
опыт |
% к контролю |
контроль |
опыт |
% к контролю |
|
|
3 |
85,0±3,2 |
87,0±2,6 |
102 |
72,0±2,8 |
70,0±1,6 |
97 |
|
5 |
119,0±3,2 |
102,0±4,2 |
86 |
89,0±2,8 |
75,0±2,4 |
84 |
|
7 |
150,0±4,2 |
102,0±2,8 |
68 |
151,0±3,2 |
109,0±2,7 |
72 |
|
9 |
178,0±6,3 |
154,0±6,2 |
87 |
158,0±5,4 |
115,0±1,9 |
73 |
Гибрид Хмельницкий
280 СВ на третий день проращивания представлял исключение. В данном случае
наблюдалась тенденция к стимулированию
роста
корней. В последующие дни
отмечалось ингибирование роста корней как у гибрида Белозерский 295 СВ (на
14-32%), так и у гибрида Хмельницкий 280 СВ (на 16-28%). Следует отметить, что
рост корней на 7 день проростания оказался более чувствительным к действию
гербицида обоих гибридов. На 9 день проращивания у гибрида Хмельницкий 280 СВ рост корней увеличился на 19% по
сравнению с 7 днем, в то время как у
Белозерского 295 СВ практически остался на том же уровне.
Анализ влияния
гербицида дуал на биоморфометрические показатели побегов кукурузы гибридов
Белозерский 295 СВ и Хмельницкий 280 СВ
позволил установить следующие изменения. Ингибирование ростовых процессов у
гибрида Белозерский 295 СВ отмечается с третьего по седьмой день
проростания.Наиболее чувствительными к воздействию гербицида оказались побеги
этого гибрида на третий день (76 % по отношению к контролю). На девятый день
развития отмечается стимулирование ростовых показателей на 20% в сравнении с
контролем ( табл.2).
Таблиця 2
Морфометрические показатели
побегов гибридов кукурузы при действии гербицида дуал
|
Дни проростания |
Длина побега, мм |
|||||
|
Хмельницкий 280 СВ |
Белозерский 295 СВ |
|||||
|
контроль |
опыт |
% к контролю |
контроль |
опыт |
% к контролю |
|
|
3 |
33,0±1,2 |
29,0±1,3 |
88 |
29,0±1,4 |
22,0±0,9 |
76 |
|
5 |
49,0±1,9 |
50,0±1,9 |
102 |
42,0±1,8 |
40,0±1,4 |
95 |
|
7 |
61,0±2,5 |
51,0±2,1 |
84 |
70,0±2,1 |
60,0±1,9 |
86 |
|
9 |
100,0±2,1 |
129,0±1,8 |
129 |
88,0±1,5 |
105,0±2,0 |
120 |
Побеги гибрида
Хмельницкий 280 СВ также отреагировали на действие гербицида снижением ростовых
показателей на 12-16% в сравнении с контролем на третий и седьмой дни
проростания. На девятый день отмечено стимулирование ростовых процессов на 29%.
Следует отметить, что
более чувствительным к действию гербицида дуал на ранних этапах онтогенеза
оказались растения гибрида Белозерский 295 СВ. Негативное влияние гербицида
сказывалось как на корнях, так и на побегах, причём корни были более подвержены
воздействию химических загрязнителей. Являясь своеобразным барьером между
почвенным гербицидом и проростком, корень смягчает негативное действие
гербицида на растение. Отмеченное нами стимулирующее действие гербицидного
препарата дуал на проростки обоих гибридов кукурузы на девятый день проростания
может свидетельствовать об адаптационных процессах в растениях, способствующих
их выживанию в неблагоприятных условиях среды.
Литература:
1. Деева В.П., Санько
Н.В. О последствии гербицидов-производных галоидфеноксикислот-на культурные
растения //Физиология и биохимия культ. растений.-1990.-Т.22, № 6.-С.523-531.
2. Маштаков С.М.,
Деева В.П., Волынец А.П. и др.Физиологическое действие гербицидов на сорта
культурных растений.-Минск: Наука и техника, 1971.-202с.
3. Циков В.С.
Кукуруза: технология, гибриды, семена.-Днепропетровск: Издательство Зоря,
2003.- 296 с.
4. Лакин Г.Ф.
Биометрия.-М.: Высшая школа, 1990.-352 с.