Нуртанова А.О. Карагандинский Государственный Университет им.академика Е.А.Букетова, 4 курс

Инновации как основная движущая сила наукоемких отраслей экономики в Казахстане

Инновационное развитие экономики требует большую роль государства в создании рыночной среды и правильном ее функционировании. Следовательно, это подразумевает активные действия государства, как в распределении ресурсов, так и в широком привлечении иностранного капитала для модернизации действующей производственной базы и обновления технологий, а также для расширения экспорта и накопления валютных резервов.

Реализация комплексных мер и действий, направленных на укрепление конкурентоспособности отечественной, как правило, осуществляется в рамках государственной целевой политики (targeting policy) научно-технического и индустриально-инновационного развития (рис.1).

Сам механизм целевой политики должен быть ориентирован на поддержку тех стратегически приоритетных отраслей и производств, в которых заинтересован конкретный потребитель результатов. При этом в рамках государства создаются определенные гарантии для инвестора и благоприятные условия для инвестирования в данное производство, отнесенное к категории приоритетного. Стандартный усредненный цикл разработки новой технологии составляет, приблизительно, 5-6 лет, а нового продукта, на основе базовой технологии – 2 года. В этот срок включается и начальная стадия, обусловленная поиском идей и заказчиков, техническая разработка с выяснением сферы применения и отработкой альтернативных вариантов (табл.1).

Источник: «Элемент» научно-популярный журнал. 2010 [1].

Рисунок 1. Направленность стратегических задач целевой политики

Таблица 1. Основные характеристики процесса реализации нововведений (инноваций)

Нововведения (инновации)
	НИР		ОКР			Применение			Эксплуатация
Виды деятельности	фундаментальные	прикладные	технико-технологические	коммерческие		производство	потребление		совершенствование		модификация
Результаты деятельности	Новые знания	новые знания, необходимые для ОКР	Опытный образец	Образец, удобный для использования в ком.целях		Техническое изменение производства	Техническое изменение потребления		Более качесвтенное изделие		Дополнительная модификация
Типы нововведений	Базовые нововведения (технологии)
					Прикладные нововведения
								Нововведения по улучшению продукта
										Модификационные нововведения
Оценка нововведений	Истинные нововведения
										Несуществующие нововведения

Источник: А.Кохно. Финансирование высокотехнологичных отраслей [2]

Как видно из вышеизложенной таблицы, базовые технологии, необходимые для формирования новых наукоемких отраслей и производств, охватывают полный цикл – от фундаментальных исследований до освоения и внедрения.

Мировой опыт показал, что в базовые НИОКР вкладывается в среднем в четыре раза больше, чем в НИОКР технологических процессов. (табл.2).

Таблица 2. Расходы на НИОКР в 2003-2009 гг., %

Расходы на НИОКР в 2007-2009 гг., %
США: общепромышленный сектор электроника	новые продукты	технологии
	80 63	20 37
Германия	72	28

Источник: А.Кохно. Военно-экономическая стратегия. 2009 [3]

Из таблицы 2 мы видим, что такие развитые страны, как США и Германия вкладывают свои средства на новые продукты, что обеспечивает большую модернизацию экономики в целом, следовательно, ведет к увеличению производства высококачественного, конкурентоспособного товара или услуги.

При выборе путей развития производств на основе высоких технологий всегда стоит дилемма: что выгоднее – закупка лицензий на разработанные технологии или развитие их собственными силами? Практика показывает, что даже развитые страны идут по пути закупки технологий (табл.3)

Таблица 3. Импорт новых технологий.

Импорт новых технологий, $ млн.
Страна	2002	2005	2007	2009
Германия	18215	23278	29756	38350
Великобритания	8344	10450	14867	…
США	16468	23443	31376	35479
Франция	2644	3234	…	…
Япония	4113	4863	6385	…
Италия	3505	3795	4553	4619

Источник: WIPO Ststistics Database, 2009

Опираясь на данные вышеизложенной таблицы, мы делаем вывод, что динамика импорта новых технологий в развитых странах непременно растет, и это дает им несомненный выигрыш во времени и затратах.

Если рассматривать Казахстан, то в нашем случае о технологической зависимости от зарубежных инновационных достижений свидетельствует доминирование импортных товаров на внутреннем рынке, а также иной продукции (работ, услуг), реализуемых на базе иностранных технологий. Отечественных наукоемких разработок явно не хватает, а за рубежом не всегда можно купить необходимые новые технологии ввиду того, что зачастую они не могут быть предшествующего поколения. В связи с этим возникает сомнение, что, импортируя новые технологии в целях модернизации, а также приобретая в дальнейшем расходные и оборотные материалы, так как последние «заточены» именно под этот технологический процесс производства. Из этого можно сделать вывод – необходимо возрождать собственные промышленные и потребительские производства.

Учитывая важность инновационно-технологического развития, хочется сформулировать основные концептуальные подходы. Во-первых, в условиях высоких темпов научно-технологического развития государств фактор эффективного распределения финансовых ресурсов становится одним из важнейших факторов экономического роста.

Развитие стратегически наукоемких отраслей, в которых Казахстан может занять свою нишу как производитель новой конечной продукции с добавленной стоимостью, необходимо в целях обеспечения устойчивого экономического роста и социальной стабильности.

Таким образом, инновационная составляющая бизнеса в отечественной промышленности остается крайне низкой. Только некоторые из 4% всех предприятий страны систематически занимаются технологическими инновациями, между тем к использованию иностранных научных разработок прибегают все чаще, а иногда пользуются готовыми решениями «строительства под ключ» для модернизации своего производства.

В Казахстане, как и в других странах СНГ, не хватает критической массы знаний, опыта и финансов, а нововведения затрагивают лишь сферы совершенствования того, что было изобретено ранее.

Поэтому, необходима аккумуляция всех видов ресурсов для формирования «критической массы», способной произвести или адаптировать истинные базовые нововведения [4]. В этих условиях необходимо интенсивное вмешательство государственных институтов, по крайней мере, для создания инфраструктуры и правовых условий будущего строительства инновационных предприятий.

Список использованной литературы:

1. «Элемент» - Научно популярный журнал/Инновационная экономика, №02/02/, 2010г.

2. Кохно А. Финансирование высокотехнологичных отраслей и предприятий ОПК: методы и критерии//НТС «Вопросы оборонной техники». Сер.3. Вып.2.2009.с.21-28

3. Кохно А. Союзное государство. Военно-экономическая стратегия. М.: Граница, 2009

4. Стратегия форсированного индустриально-инновационного развития Казахстана на 2010-2014 гг.