Пересада Я.Д., науковий
керівник: д.е.н., професор, заслужений діяч науки і
техніки, академік АЕН України Балабанова Л.В.
Донецький національний
університет економіки і торгівлі імені
Михайла Туган-Барановського
Маркетинговий аудит системи стратегічного управління
збутовою діяльністю підприємства
В наш час
економічні умови розвитку держави, коли саме ринок стає головним орієнтиром
діяльності вітчизняного торговельного підприємства, значно підвищують
актуальність питань збуту. Управління збутовою діяльністю в умовах мінливого
зовнішнього середовища повинно відбуватися на основі стратегічного підходу.
Стратегічне управління збутом
на основі маркетингу – це багатоаспектний процес управління, що спрямований на
забезпечення ефективного продажу у довгостроковій перспективі за допомогою
задоволення потреб споживачів в умовах нестабільності маркетингового
середовища[2, с.35]
Маркетинговий аудит системи
стратегічного управління збутом передбачає реалізацію наступних елементів:
стратегічний аналіз факторів маркетингового середовища; оцінка стратегічного збутового потенціалу підприємства; аналіз товарного портфеля; оцінка збутових ризиків [1, с.15].
Дослідження на основі
SWOT-аналізу дозволило з’ясувати, що загальний вплив факторів маркетингового
середовища на підприємство – негативний (-18 балів), при цьому найбільш суттєве
негативне значення – за чинниками макросередовища (-35 балів), а фактори
безпосереднього оточення і внутрішнього середовища мають незначне позитивне
значення (+6 і +11 балів).
Оцінка
стратегічного збутового потенціалу показала, що найменш розвиненими на
підприємстві є такі підсистеми КСЗП, як маркетингових комунікацій
безпосереднього та опосередкованого впливу, й сервісної підтримки. Загальний ступінь використання збутового
потенціалу в ТОВ «ЛЮВІД-ТРЕЙД» - на середньому рівні (49,7%).
Товарний портфель
за матрицею БКГ ТОВ "ЛЮВІД-ТРЕЙД" не є збалансованим, адже категорія
«Зірки» складає лише 20 %, «Важкі діти» - 6,67%, «Дійні корови» - 20%, та
«Собаки» - 55,33% товарного портфелю.
За результатами оцінки
факторів збутових ризику розроблено
профіль стратегічних збутових ризиків, у яких фактори ризику ранжуються по
зонах у залежності від ступеня важливості (таблиця. 1).
Таблиця 1 – Профіль стратегічних маркетингових ризиків
ТОВ «ЛЮВІД-ТРЕЙД» у сфері збуту
|
Фактори ризику |
Ступінь важливості фактора ризику, бали |
||
|
0,01 – 0,14 |
0,15 – 0,54 |
0,55 – 1,00 |
|
|
Зовнішні фактори
ризику: |
Зона мінімального ризику |
Зона підвищеного ризику |
Зона критичного ризику |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
1. Зниження темпів виробництва |
|
|
|
|
2. Нестабільність поточної
економічної ситуації |
|
|
|
|
3. Зниження обсягів реалізації
товарів |
|
|
|
|
4. Зменшення частки вітчизняних
товарів в загальному обсязі збуту |
|
|
|
|
5. Зниження розходів населення на
товари підприємств |
|
|
|
|
6. Незбалансованість товарної
пропозиції з реальною платоспроможністю населення |
|
|
|
|
7. Фіскальний характер податкової
політики |
|
|
|
|
8. Зміна курсу валют |
|
|
|
|
9. Розвиток інфляційних процесів,
якими неможливо керувати |
|
|
|
|
10. Обмеження в області
ціноутворення |
|
|
|
|
11. Збільшення податків на товари,
що імпортуються |
|
|
|
|
12. Нестабільність економічного
законодавства |
|
|
|
|
Внутрішні фактори
ризику: |
|
|
|
|
1. Послаблення конкурентних позицій внаслідок низького
рівня використання маркетингових досліджень ринку, покупців та збутової
діяльності конкурентів; |
|
|
|
|
2. Недосконалість аналітичних та прогнозних розрахунки
показників збутової діяльності; |
|
|
|
|
3. Відсутність планування збутового персоналу, а також
навчання та підвищення його кваліфікації; |
|
|
|
|
Продовження таблиці 1 |
|||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
4. Неналежне функціонування системи контролю конкурентоспроможності
товарів при високому рівні розвитку договірної політик |
|
|
|
|
5. Недостатність прогресивних методів збуту; |
|
|
|
|
6. Неефективна система стратегічного планування
збутової діяльності; |
|
|
|
|
7. Низький ступінь використання
тактичного аудиту збутової діяльності; |
|
|
|
|
8. Неналежний рівень розробки програми рекламної
діяльності та оцінки її ефективності; |
|
|
|
|
9. Відсутність оцінки ефективності СТИЗ; |
|
|
|
|
10. Низький ступінь координації
сервісної та збутової політики; |
|
|
|
Таким чином, розроблений
профіль збутових ризиків демонструє, що підприємство знаходиться в зоні
мінімального ризику і тільки фактори, як зниження обсягів реалізації товарів та
незбалансованість товарної пропозиції з реальною платоспроможністю населення
можуть привести підприємство в зону критичного ризику.
Література:
1.
Балабанова Л.В. Маркетинговий аудит системи збуту
[Текст]: Навчальний посібник / Л.В. Балабанова, А.В. Балабаниць, – К.: ВД «Професіонал», 2004. – 224 с.
2.
Балабанова, Л.В. Стратегічне
маркетингове управління збутом підприємств [Текст] : монографія / Л.В.
Балабанова, Ю.П. Митрохіна. – Донецьк : ДонНУЕТ, 2009. – 245 с. – ISBN
978-966-385-145-7
3.
Балабанова, Л.В. Стратегія
і тактика управління підприємством[Текст] : навч. посіб. / Л.В.
Балабанова, І.С.Фоломкіна ; М-во
освіти і науки України, Донец. нац. ун-т економіки і торгівлі ім. М.
Туган-Барановського. – Донецьк : [ДонНУЕТ], 2009. – 421 с. – (Школа
маркетингового менеджменту)