Садыков В.М., Черненко С.В.

Автомобильно-дорожный институт ГВУЗ «ДонНТУ»

Применение настраиваемых моделей в контуре управления экономических систем

 

         Функционирование реальных систем характеризуется действием неконтролируемых факторов и наличием неопределенности в наших знаниях о свойствах управляемой системы и среды. Это требует дальнейшего совершенствования математических моделей, развития теории и техники идентификации систем в условиях неопределенности по статистическим критериям. Обусловлено это тем, что во взаимодействии любой системы и среды всегда содержатся неконтролируемые составляющие, индивидуальные проявления которых нельзя ни измерить, ни предсказать заранее, так как нельзя полностью охватить все взаимосвязи явлений и избавиться от случайных возмущений и ошибок измерений.

Задачи идентификации возникают так же при создании различных адаптивных систем управления и технологических процессов, в которых на основе идентификации объекта вырабатываются оптимальные управляющие воздействия и др.

Крупнейшие достижения в данной области связаны с работами таких выдающихся ученых, как Аока М., Гроп Д., Дейч A.M., Медич Дж., Мелс Дж., Райбман Р.С., Сейдж Э., Цыпкин Я.З., Эйкхофф П. [1] и др.

В современной теории динамических систем выбор структуры объектов испытаний определяется, как правило, структурой настраиваемой модели, которая описывается уравнениями, описывающими основные закономерности объекта, либо соотношениями, содержащими измеряемые входные и выходные величины, характеризующие состояния динамического объекта. Степень сложности и полноты применяемых моделей определяется конкретными задачами исследований, а также той априорной информацией, которая нам известна об объекте, К этой априорной информации относится: порядок дифференциальных уравнений, описывающих процессы управления, случайных возмущений и состояния системы, точки приложения помех, длительность временных характеристик объекта и многое другое [1].

Структурная схема включения настраиваемой модели в контур управления экономической системы приведена на рис.1.

 

 

Рисунок 1 – Настраиваемая модель в контуре управления

 

Данная схема обеспечивает неизменность динамических характеристик системы в целом при изменении динамических характеристик объекта в процессе изменений окружающей среды.

Например, при реализации инвестиционного проекта проектируется новый уникальный бизнес-план. Необходимо, с точки зрения администрации, обеспечить компанию неизменной управляемостью при всех условиях, возникающих во время бизнес-процесса. В этом случае передаточная функция настраиваемой модели выбирается так, чтобы она была оптимальной при неоптимальных реальных процессах. Выходная информация системы сравнивается с параметрами, получаемыми с помощью настраиваемой модели. Разность между ними вводится в цепь отрицательной обратной связи, после чего производится корректировка управляющих действий [2, 322].

Перспективным является применение настраиваемых моделей, связанное с использованием их для прогнозирования поведения системы при заданных возмущениях и различных законах управления, что позволяет отобрать оптимальные варианты управления [3]. Для этой цели могут быть применены двушкальные системы (рис. 2), где органы управления и модели отнесены к, так называемой, быстрой части системы. В быстрой части производится выбор альтернативных вариантов бизнес-планов, анализ рисков. Модели работают в режиме периодического решения задачи управления в ускоренном масштабе времени. Анализ всех вариантов должен быть выполнен за время, не превышающее период дискретности, поэтому появляются дополнительные требования к времени моделирования [2, 323].

 

 

Рисунок 2 – Двушкальная система с настраиваемой моделью

 

Двушкальные системы способны работать с заведомо неточными (относительно прогнозирования) моделями объектов. В частности, это позволяет применять модель не выше второго порядка для объектов высокого порядка. Обычно под моделью в такой системе понимается не одна, а комплекс моделей. Причем для прогнозирования зачастую не хватает доступного (известного) математического аппарата и поэтому используется имитационное моделирование с CASE-технологией, ускоряющей создание и модернизацию моделей [1].

Рассмотренные выше возможности анализа экономических систем с применением настраиваемых моделей позволяют использовать кибернетические подходы для оценки свойств экономических процессов: управляемости, устойчивости, достижимости. Анализ этих свойств (особенно устойчивости) позволяет более объективно подойти к определению параметров различных бизнес-проектов с учетом рисковых ситуаций. При этом включение настраиваемых имитационных моделей в контур управления экономической системой позволяет качественно улучшить процесс принятия решений и сократить время прогнозирования.

 

Литература.

 

1.     Мелузов В.Ю. Идентификация управления и параметров нелинейной системы по настраиваемой модели с функциональными ограничениями. Режим доступа: http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/171923.html

2.     Системный анализ в управлении: Учеб. пособие / B.C. Анфилатов, А.А. Емельянов, А.А. Кукушкин; Под ред. А.А. Емельянова. - М.: Финансы и статистика, 2002.

3.     Степанченко О.В. Исследование и синтез алгоритмов управления дискретными разнотемповыми процессами. Режим доступа: http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/60529.html