Физика / 2.Физика твердого тела
Губарев А.А. к.ф.-м.н. Яковлев Д.А.
Донецкий национальный университет
Study on angular dependences of convection velocity and wavelength of a
pattern formed after irradiation of carbon by a beam of 5 keV Ar ions by Monte
– Carlo method
The study has revealed that the superposition
of parallel and perpendicular ripples can appear also at simulation of pattern
formation using a surface relaxation of Wolf–Villain type.
В данной работе для моделирования возникновения рельефа на поверхности углерода при облучении ионами Ar c энергией 5 кэВ и различных углах падения использована программа моделирования, не учитывающая изменение мишени в объеме и детально описанная в [1]. В программе каскады рассчитываются в приближении парных столкновений, в процессе развития каскада модифицируется поверхность мишени за счет удаления вычислительной ячейки из точки поверхности, ближайшей к точке возникновения распыленного атома (точки из которой был выбит).
Неровность
поверхности будем характеризовать величиной
, где
— высота поверхности
в ячейке с координатами
. Зависимость длины волны от угла падения изображена на рис.
1 (а). Линии не помеченные символами — длины волн продольного (
) и поперечного (
) рельефа (||- и ^-рельефа), деленные на длину волны рельефа при 30º
(
) — рассчитаны в соответствии с [2]. В формулы [2]
подставлялись следующие значения параметров распределения выделенной энергии
(найденные в результате моделирования при помощи статической версии
программы[1]): средний проекционный пробег 4.31 нм, продольный
2.85 нм и поперечный 1.73 нм страгглинги, соответственно. Результат
нестационарного моделирования (квадраты) имеет более выраженную зависимость от
угла по сравнению c
[2]. При 70º они во много раз превосходят предсказания [2]. В соответствии
с BH-теорией
зависимость l
от угла имеет минимум, расположенный левее критического угла
(угла, при превышении
которого ||-волны изменяются на поперечные). Рассчитанный по приведенным выше
значениям моментов
приблизительно равен
51º. При моделировании не наблюдалось предсказываемое BH-теорией возрастание длины волны при
приближении слева к
. Вместо этого, при угле падения 50º наблюдается
наложение плохо ориентированных ^-волн на ||-волны. Причем на ранних стадиях облучения
хорошо различимы ||-волны, а с увеличением дозы возрастает выраженность ^-волн.
При угле падания 55º ^-волны начинают доминировать, хотя некоторый остаток
||-волн остается. С увеличением дозы выраженность ^-волн становится все больше.
Более позднее упорядочений ^-волн по сравнению с ||-волнами наблюдается в широком
диапазоне углов падения, например на рис. 2 видно, что при угле падения
40º (когда на поверхности наблюдаются исключительно ||-волны) насыщение S происходит на значении, которое первоначально достигается
при дозе около 1·1018 см–2.
Рис. 1
— Зависимость от угла падения: (а) — нормированной длины волны (левая ось)
, S (правая ось), и (б) — конвективного сдвига
рельефа.


Насыщение S при угле падения 60°
происходит при дозе около 7·1018 см–2, причем до дозы
6.5·1018 см–2 S строго возрастает.
Формирование вблизи
обоих типов волн
экспериментально наблюдалось и моделировалось в [3]. Однако в [3] использовалась
упрощенная схема расчета распыления атомов и другая модель поверхностной
диффузии. Результаты этой работы показывают, что наложение волн может возникать
и при использовании поверхностной релаксации типа Вольфа — Виллаина.
Убывание с углом S, приведенное на рис 1(а) не
соответствует эксперименту, который демонстрирует немонотонное поведение S от угла: при углах больших 60º S возрастает с увеличением угла падения.
На рис. 1(б) приведена зависимость конвективного
сдвига рельефа за шаг по дозе от угла падения. Квадраты — результаты
нестационарного моделирования, линия — смещение найденное по формулам [2], в
которые, как и выше, подставлялись параметры, найденные при помощи статической
версии программы. При 25º, 30º и 40º результаты моделирования в
пределах погрешности совпадают с [2]. Однако, тогда как в соответствии с [2]
при приближении q слева к
значение скорости должно убывать, результаты
моделирования ведут себя иначе: при приближении слева к
конвективная скорость движения рельефа
продолжает возрастать.
Литература:
1. Губарев А.А., Яковлев Д.А.
// Вісник Донецького національного університету, Сер. А: Природничі науки, 2009, вип. 2., 198.
2. Bradley R.M., Harper J.M.E. // J. Vac. Sci. Technol. A, vol 6, 2390 (1988).
3. Brown A.-D., Erlebacher J., Chan W-L, Chason E.// Phys. Rev. Lett., 95, 056101 (2005).