Валуйскова Е.Р. Клюев А.В.

Южно-Российский государственный университет экономики и сервиса

ИНТЕРНЕТ КАК НОВОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ И СОЦИАЛЬНОЕ ЯВЛЕНИЕ

Исследование показало, что в теории права общая концепция Интернета пока не рассматривалась. Ее отдельные положения исследовались в основном в рамках информационного права, и то в контексте общей теории информации, информатизации и защиты информации.[1, с 89]

В настоящее время Интернет в теории права можно определять по-разному: как «всемирную сеть сетей», как «новое средство получения всеохватывающей информации» (в том числе и правовой), как «мировую бесконечную консервацию», как «глобальное объединение компьютерных сетей и информационных ресурсов, не имеющих четко определенного собственника и служащих для интерактивного соединения (коммуникации) физических и юридических лиц». В то же время сегодня в науке выработано достаточно большое количество определений Интернета, где описывается это глобальное явление — феномен конца XX в., который, безусловно, благотворно воздействует на традиционные способы коммуникаций современных обществ и способствует их развитию.[2, с14]

В частности, опираясь на эти определения, сегодня можно констатировать, что Интернет в свете теории права — это прежде всего новое пространство человеческого самовыражения и общения; международное пространство, пересекающее любые границы; децентрализованное пространство, которым никакой оператор, никакое государство полностью не владеет и не управляет. Наконец, Интернет представляет собой разнородное (гетерогенное) пространство, где каждый может свободно действовать, высказываться и работать (говоря образным языком — пространство «разума и свободы»).[3, с 21]

С другой стороны, с точки зрения представленного выше механизма правового регулирования интернет-отношений Интернет сегодня есть также инфраструктура социального регулирования. У Интернета есть свои специалисты, собственные правила функционирования. Но надо заметить, что такая инфраструктура не создается сама по себе. Она существует для поддержки определенных видов человеческой деятельности, включая и информационно-правовую. Через Интернет реальные лица (физические и юридические), располагаясь в разных точках планеты, ведут реальную работу (т. е. обмениваются информацией, заключают сделки, пересылают документы, знакомятся и т. д.). Правовые и иные социальные нормы, регулирующие их поведение, одинаково применяются ко всем субъектам (участникам) интернет-отношений, в том числе и к иностранным гражданам. И поэтому, как показал анализ последних зарубежных докладов по Интернету, проведенный автором, во Франции, например, многие специалисты отмечают, что Интернет не может действовать без правовой регламентации. Интернет в этом смысле необходим всем (и юристам в том числе) и не ставит под сомнение концептуальные основы современного права.

В то же время сети Интернета при ненадлежащем их использовании могут содержать угрозу правовому положению граждан; они порой ломают традиционные общественные (публичные) и частные устои жизни и в конечном счете ставят сложные проблемы перед западными демократиями, а также Россией.

Интернет как новое информационное явление и пространство не может существовать без права. И это бесспорное заключение. В этой связи в теории права уже сегодня возникли многочисленные проблемы, которые предстоит решать ученым в ближайшее время. Среди них проблемы более четкого определения источников права, уточнения характера действия права в пространстве и по кругу лиц, повышения уровня правосознания, профессиональной этики и качества поведения субъектов права, разработки более отработанных категорий и понятий отраслей права и т. д. Все они пока не находят должного научного осмысления, и поэтому их разработка относительно Интернета необходима.

В структуре саморегулирования характеризуемых субъектов интернет-отношений большое место занимают общая культура, моральные и нравственные принципы, правосознание, правовое воспитание, юридические знания, а также образование и психология указанных субъектов. Образуя целостную систему действия в комплексе, названные явления помогают субъектам «без конфликтов» найти нужные способы поведения в Интернете, заключить полезные сделки, контракты, добиться их выполнения, оказать друг другу ценные услуги, поддержать третьих лиц, просто познакомиться, обменяться информацией и т. д. Здесь уже имеется положительный опыт. Хотя одновременно, к сожалению, присутствуют и некоторые негативные моменты.

Литература:

1. Афанасьев В. Г. Социальная информация и управление обществом. [Текст] М. «Норма», 1975. 243с.

2. Батурин Ю. М. «Компьютерное преступление» —
что за термином? // Право и информатика. [Текст] М. «Юрист», 1990.
350с.

3. Батурин Ю. М. Проблемы компьютерного права. [Текст] М. «Право», 1991. 450с.