Сельскохозяйственные. Зоотехния

К.с.-г.н. Литвиненко Т.В.

Національний  університет біоресурсів і природокористування України

 

Вплив генотипу на ріст молодняку голштинської породи великої рогатої худоби

 

Спадкова інформація молочної худоби реалізується в процесі онтогенезу тварин, росту та розвитку організму. Голштинська молочна порода – великоросла (висота в холці – 136 см і більше ), з живою масою повновікових корів 650-700 кг і більше.

Жива маса ремонтних телиць основних ліній голштинської худоби у різні вікові періоди відображає вплив генотипу на інтенсивність розвитку тварин протягом онтогенезу і в певні вікові відрізки часу, а саме: новонароджені, в 6, 12, 18 місяців і у віці першого ефективного запліднення [3, 6].

Як і всі великі породи, голштинські корови народжують великоваговий плід живою масою 30 кг і більше, тому не в усіх випадках процес отелення преребігає легко, особливо при схрещуванні з місцевими, аборигенними породами, які у більшості випадків характеризуються дрібноплідністю [1, 2, 4, 5]. В цьому аспекті важливо дослідити динаміку живої маси телиць, згрупованих за походженням щодо належності їх до окремих ліній.

Матеріал і методи досліджень. Досліди проведені за методом груп, де матеріалом для досліджень були дані племінного обліку господарства Головного селекційного центру України за лініями: Чіфа (53 голови), Старбака (33), Валіанта (22), Соверинга (10), Інгансера (6), Хановера(13), Елевейшна(11).

Система вивощування телиць голштинської породи в господарстві передбачає їх утримання до двомісячного віку в індивідуальних будиночках, в подальші вікові періоди – безприв’язне, стійлово-вигульне з обладнанням вигульно-годівельних майданчиків. Зважування телиць проводили щомісяця. Корегування живої маси на ювілейну дату здійснювали за програмою СУМС «Орсек» на ПЕОМ.

Результати досліджень наведено в таблиці.

 Дані таблиці  відображають певні закономірності стосовно динаміки живої маси теличок у різні вікові періоди їх розвитку. За живою масою новонароджених найбільш дрібноплідна (30,9 кг) лінія Валіанта, а найбільш великоплідна – лінія Соверинга (35,5 кг). Характерно, що надалі відносно інтенсивності приросту живої маси телиць цієї лінії зберігалася виявлена тенденція: наприклад, у  6-місячному віці жива маса становила 204,7 кг, у 12 – 352,2 кг, у 18-міс. – 475,3 кг. Важливий і той факт, що середній вік плідного осіменіння у цих телиць становив 15,1 місяця і був найменшим порівняно з іншими лініями. В даному випадку великоплідність є позитивною ознакою, але селекціонери мають враховувати цю специфіку при підборі батьківських пар, особливо у разі міжпородного схрещування.

На другому місці за показником живої маси новонароджених телиць (на рівні 33,8 кг) знаходиться лінія Інгансера. Телиці в подальші вікові періоди зберігали достатньо високі прирости, але вік плідного осіменіння – 16,5 місяця – був такий же, як середній для всієї виборки.

На особливу увагу заслуговує лінія Валіанта, для якої характерний ряд позитивних ознак:

1) відносно невелика жива маса (30,9 кг) новонароджених;

 2) інтенсивний приріст живої маси до 6-12-18-місячного віку (422 кг у 17-місячному віці);

3) високий рівень збереженості молодняку.

Одна з найпоширеніших ліній за чисельністю поголів’я в господарствах України – Елевейшна – відзначається великоплідністю, високим темпом розвитку, але тут спостерігається найбільший вік телиць плідного осіменіння – 18,7 місяця, у середньому, що свідчить про посередню інтенсивність фізіологічної зрілості.


Жива маса ремонтних телиць різних генотипів у вікові періоди, міс.

 

Показник

n

Новона-роджені

3

6

9

12

15

18

При осі-менінні

Вік осі-меніння

Лінія Чіфа

M

53

31,7

97,4

191,2

265,9

325,4

384,1

433,2

416,2

16,9

σ

 

3,7

12,6

19,2

29,3

33,6

31,3

37,9

29,46

2,7

Лінія Старбака

M

33

32,4

98,5

194,5

259,8

323,0

385,3

440,4

421,9

16,7

σ

 

4,2

13,1

19,4

31,5

39,8

38,6

42,7

21,8

2,1

Лінія Валіанта

M

22

30,9

97,0

186,5

245,4

315,1

378,0

434,9

422,3

17,0

σ

 

3,7

9,8

14,3

19,8

16,6

23,7

41,5

32,0

1,2

Лінія Соверінга

M

10

35,5

105,2

204,7

283,0

352,2

420,2

475,3

427,7

15,1

σ

 

2,6

10,6

17,6

30,1

26,9

30,4

22,9

21,9

1,1

Лінія Інгансера

M

6

33,8

100,5

192,3

256,7

326,3

391,2

447,8

428,3

16,5

σ

 

4,5

6,1

16,7

30,8

28,4

32,3

18,30

19,6

1,1

Лінія Хановера

M

13

31,6

96,7

193,9

267,8

335,6

386,3

433,2

423,2

16,7

σ

 

2,2

12,2

18,7

27,8

42,3

39,8

33,1

30,7

2,3

Лінія Елевейшна

M

11

32,6

98,5

192,0

261,3

335,9

396,3

442,3

449,7

18,7

σ

 

4,9

14,8

18,6

22,2

30,7

26,9

34,4

26,04

2,21


Висновки:

 1) основні лінії голштинської породи, крім специфічних для них екстер’єрних ознак та рівня продуктивності, характеризуються генетично зумовленою дрібно- чи великоплідністю, що необхідно враховувати в комплексній селекції;

2) для кожної лінії характерна своя інтенсивність приросту живої маси в подальші вікові періоди;

3) фізіологічна скороспілість, що відображається віком плідного осіменіння, в межах ліній варіює від 15 до 18,7 місяця, що також доцільно враховувати при комплексній оцінці господарсько корисних ознак корів зарубіжної селекції.

 

Література:

1.     Аширов М.С. Интенсивное выращивание ремонтных телок при разных способах содержания // Животноводство. – 1980. – № 12. – С. 54-60.

2.         Байда В.М.Принципы линейного разведения в скотоводстве // Молочно-мясное скотоводство. – 1988. – Вып. 72. – С. 14-16

3.              Богданов Г.А., Винничук Д.Т., Трофименко А.Л. Методы формирования голштинской породы молочного скота. – К.: Урожай, 1985. – 80 с.

4.        Бойко И.А., Ермаков Д.Ф., Белым А.И. Сравнение способов выращива-ния телят // Животноводство. – 1979. – № 2. – С. 57-59.

5.        Вінничук Д.Т. Селекція і економіка голштинізованої худоби // Зб. “Сучасні методи селекційно-племінної роботи в молочному скотарстві. – К., 1992. – С. 119.

6.            Зубець М.В., Сірацький Й.З., Данилків Я.Н. Вирощування ремонтних телиць. – К.: Урожай, 1993. – 136 с.