Карбозова Б.Е.

Таразский государственный университет им.М.Х. Дулати, Казахстан

Проблема охраны природы , сохранение и возобновление биологического разнообразия растений и животных

На протяжении длительного времени охрана природы развивалась как отрасль практики с необходимым научным обоснованием соответствующих мероприятий. В последнее десятилетие довольно быстро формируется природоохранительная наука, получившая название созология. « Созо»по древнегречески означает « я защищаю» и « логос» - учение, наука. В литературе предложены и другие названия науки: созиэкология – Л.К. Шапошников, 1969; антропоценология – Б.Г. Иоганзен, Е.Д. Логачев, 1975; природопользование – Ю.Н. Куражковский, 1963 и другие. Созология – наука о социальном обмене (между природой и обществом) веществ , энергии,и информацией вскрывающаяего закономерности, выявляющая его влияние на природу и воздействие измененной природы на общество, разрабатывающая пути управления обменом в интересах дальнейшего развития человечества. Методологическо оценкой учения о природе и обществе являются: методики иследования трансформации загрязняющих веществ в окружающей среде; методики выявления и оценки влияния изменений в окружающей природной среде на наследственность организмов и человека; методики оценки рекреационной ценности территориии и определения допустимой на нее нагрузки отдыхающих; методики количественной оценки антропогенных изменений природы и их последствий в регионе и на всей планете. При решении многих вопросов большую помощь оказывают сравнительно – географические методики. Суть их заключается в сравнении интенсивности и результатов воздействия общества на природу в одном регионе, но вразное историческое время ( сравнительно – исторические), или же на двух удаленных, но анологичных участках природы ( сравнительно – географические). Слабо разработаны методики изучения социального обмена веществ, энергии и информации. Методики изучения социального обмена веществ и энергии как единого явления даже для одного региона или населенного пункта не разработаны.Природные ресурсы – совокупность естественных и преобразованных обществом природных тел и процессов, человек в развитии. На современном историческом этапе значительная часть природы представляет в той или иной степени продукт труда человека, который в отдельные элементы природы вкладывался на протяжении многих поколений. К таким элементам относятся: сорта растений и породы животных, обрабатываемые и рекультированные почвы, посаженные скверы, лесопарки, леса и лесополосы, культурные ландшафты, реки, оазисы в пустынях, мелиоративные участки лесов, лугов и пастбищ.Человеческий труд в меньшем объеме вкладывается сейчас во многие природные ресурсы с целью их охраны, воспроизводства и улучшения. В практике охраны природы уже давно сформировались задачи, в той или иной степени разрешаемые с помощью науки. Особенно альтернативно разрабатываются и разрешаются проблемы рационального использования, охраны и улучшения окружающей человека природной среды, водных ресурсов, лесов, промысловых животных, полезных ископаемых, почв, полезной фауны. По этим проблемам накоплена обширная информация и имеется результаты исследований.Наряду с этим сравнительно возникают ряд проблем о сохранениии биологического разнообразия животных и растений, зание полезной и вредной фауны, создание щадящего режима для применения биологического метода защиты растений. Важнейшей задачей охраны природы стала охрана животного мира в частности насекомых.Изучение фауны, биологии энтомофагов – одно из условий для правильной оценки их роли в биоценозах и решения проблемы сохранения полдезной энтомофауны.

Одной из первостепенных является охрана генофонда планеты и наследственности конкретных организмов, в том числе и человека. Сохранение биологического разнообразия организмов определяется тем, что оно предствляет собой главное условие стабильности окружающей среды перед влиянием хозяйственной деятельности человека. Охрана биологического разнообразия во всех случаях зависит от предварительного выбора и оценок ключевых участков и районов. Встает задача выбора равнительно небольшого числа экосистем для соответствующего выбора и сопоставления. Для охраны генофонда планеты, экосистемы в большинстве государств создаются заповедники флоры и фаны, ведется изучение влияния на окружающую ореду производственных отходов, в ряде случаев устанавливаются ПДК для ряда веществ. Не так давно возникшая проблема охраны климата Земли и отдельных ее регионов.Разработка прогнозов изменения глобального климата показывают регулирование возможности общества в изменениии глобального климата. Климат как один из важнейших ресурсов сельского хозяйства и условие развития общества нуждается в региональной и международной охране. К сожалению, до сих пор нет ни одного специального международного соглашения по рациональному сохранению и воспроизводства и охране климата, этой проблемой занимаются правительства Казахстана. Каждое десятилетие развития общества приводит к возникновению новых природоохранительных проблем, к разрешению которых наука должны быть готова. Поэтому очень важно предвидеть такие проблемы и заранее организовывать их научную разработку.

Насекомые как самая многочисленная по количеству видов и численности особей животные резко реагируют на изменение природной среды. Глубокие изменения в ряде экосистем приводит к исчезновению отдельных видов и даже групп взаимосвязанных растений и животных, включая насекомых, с исчезновением одного вида растений может повлечь за собой гибель десятков видов организмов связанных с ними. Охрана насекомых – часть охраны животного мира. Она тесно связагна с охраной растительного мира и природы в целом. К числу насекомых подлежащих охране относятся:

1. Все полезные, редкие, реликтовые и эндемичные виды.

2. Насекомые, имеющие эстетическое значение.

3. Комплексы насекомых естественных биоценозов, за исключением вредных видов.

Решающее значение на численность насекомых влияет антропогенное воздействие, так как человек стремится целенаправленно влиять на природу, усиливать полезную роль живых организмов, или наооборот уменьшить вредную.Организация охраны отдельных видов насекомых возможно в рамках охраны природных комплексов и отдельных экосистем. Нарушение оптимальной структуры комплексов насекомых отмечается на участках нарушающих фаунистический и флористический комплекс, особенно на территориях, где воздушная среда, почвенный покрови водоемы загрязнены различными отходами, где применялись пестициды и химические удобрения. Современные требования к охране природы обязывают сделать все возможное для предотвращения отрицательного влияния пестицидов на полезную фауну, в частностина опыление растений, энтомофагов, санитаров биосферы, водных насекомых, энтомокомплексы экосистем в целом. К числу мероприятий, снижающих отрицательные воздействие пестицидов на насекомых относятся следующие: изыскание высокоизбирательных пестицидов, безвредных для полезных насекомых и других животных и растений; установление точных сроков, норм и методов прмменения пестицидов; установление систем последовательного применения пестицидов с целью предотвращения резистентности у вредных видов насекомых; интеграция химического и других методов борьбы против вредных организмов для получения высокой эффективности мероприятий и уменьшения степени влияния их на окружающую среду; применения пестицидов методом очагово – выборочных обработок, при котором создаются условия для сохранения энтомофагов и полезной фауны в целом; замена химических пестицидов другими биологическими, вирусными, грибными, менее вредными для живой природы.Пестициды следует применять при острой необходимости , когда другие методы приемы защиты растений малоэффективны, для этого необходимо установление критерия назначения борьбы с отдельными видами вредных насекомых и с учетом уровня эффективности комплексных врагов (УЕКВ). В очагах вредных насекомых можно широко применять насекомоядных животных ( птиц, рептилий, амфибий, млекопитающих, насекомых – энтомофагов, клещей, пауков и другие), которых следует сохранять. Нарушению условий обитания насекомых способствуют также нарушение целостности экосистем и сильное изменение условий местообитания.

Для охраны насекомых в лесных экосистемах важное значение имеет соблюдение правил эксплуатации лесов и поддержания древостоев в устойчивом состоянии по отношению к вредителям. Устойчивость леса обеспечивается при полноте0,5 – 0,6 разнообразием древесных пород и наличии подлеска, проведением выборочных санитарных рубок, ограничением выпаса сельскохозяйственных животных. Для обеспечения численности лесных энтомофагов рекомендуется создавать посевы нектароносных растений на опушках и полянах, в частности гречихи, петрушки, укропа, донника белого.

Важным мероприятием является также обеспечение охраны водных насекомых наиболее чувствительных к загрязнению воды ведущее до частичного вымирания отдельных видов. Охрана отдельных видов насекомых требует индивидуального подхода. Для охраны рекомендуется создание охранных участков областного, районного, городского и сельского подчинения, а также особо выделенных участков, закрепленных за отдельными учреждениями, в том числе научными, педагогическими, школьными, промышленными и т.д. В большинстве случаев они сводятся к запрету вылова насекомых и истребления их популяции, занимающих небольшие территории, охране местообитаний и обеспечению условий, улучшающих их состояние для развития полезных насекомых.Проблемы взаимодействия насекомых с другими компонентами биосферы находятся в начале изучения, несомненно со временем будут исследованы теоретические основы этой проблемы и тем самым будут заложены фундаментальные основы биосферной энтомологии ( международные подходы кизучению). Самостоятельной проблемой биосферной энтомологии будет изучение влияния на мир насекомых глобального и местного загрязнения окружающей среды отходами производства и других видов человеческой деятельности. В связи с этой проблемой возникают вопросы адаптации насекомых к жизни в городских условиях. В города проникаютвредители городских зеленых насаждений, дающие вспышки массового размножения их. Все эти вопросы нуждаются в глубоком исследовании в рамках возможной программы « Насекомы и биосфера». Важно правильно применять знания о насекомых на благо природе и для регуляциивредных и полезных видов животных в агроценозах. Биосферный подход в энтомологии имеет перспективы в разработке теоретических и практических вопросов в защите растений от вредных организмов. [1,2].

Определение перспектив развития главных направлений биологического познания живой системы. При этом особое значение ныне предается фундаментальности исследований способствующих выходу общественного производства на более высокий уровень, а также усилению технологической ориентаций проводимых исследований. Получение весомых теоретических результатов и оптимизация практической отдачи фундаментальных исследований должны быть едиными звеньями практики функционирования науки на современном этапе. Динамизм получения нового знания, опредмечивание его в виде новых приборов, технологий, машин предъявляют особые требования и к философско – методологическому осмысливанию сложившейся научной практики. Черты биологии, философско – методологическому осмыслению в период инновационных технологий представляет пути осмысления и результативности исследований. Биология ныне – сложный комплекс наук, объединенных в лучшем случае единым объектом исследования – органической природы. Усиление более двух тысячи частных биологических направлений прилагаются на раскрытие сущности той или иной части биологической реальности. Многообразие биологии покоится на многих эмперических и теоретических основаниях. Связано это прежде всего с кардинальным повышением степени фундаментальности биологического знания и изменением ее статуса в современном обществе. Это теоретические обобщения хромосомной теории наследственности, принципа генетического кодирования растений, теория условных рефлексов, учение о высшей нервной деятельности, теория фотосинтеза, эволюционное учение, учение о биосфере, ноосфере, геэкологии и другие. Сформулированная концепция особенности живой системы, в том числе (определенных) состояниях: с неживой природой и обществом.

Как упорядочение и осмысление фактических знаний о жизни во всех ее проявлениях, позволяющих выразить наблюдаемые явления в виде возможно более общих и взаимосвязанных закономерностей или даже законов. Естественным основанием биологического познания является единство жизни и живой системы в воспроизводстве и освоении новых технологий. Современная технология представляют собой результат интеграции науки ( фундаментальной, прикладной, инженерной), производства (в том числе и эмперического опыта) и управления, организации этой сложной системы. Наука выступает как завтрашний день производства. Эксперимент представляет собой упрощенную модель технологии, он технологичен (воспроизводим в виде определенных последовательностей процесс по самой сути).

Стратегия новых технологий обусловлена уровнем теоретического естествознания. Фундаментальная теория задает как основные направления технологических стратегий, их идею, так и тактические решения, реализуемые через эмперические функции теории (объяснительная, предсказательная, описательная, систематизирующая, информационная и другие). Более эффективным представляется интеграция фундаментальных исследований (ряда отраслей) прикладных и инженерных разработок и производства (технологическая оснащенность).

Биологическое познание есть отражение живых систем (внутренние и внешние связи с экосистемой), осмысление практики взаимоотношений человека с изучаемым объектом. Поскольку эта практика исторически развивается, то изменяется ее ценностные определения и осмысление ее в рамках биологического познания. В этом аспекте биологическое познание выступает как решение специфической культурной задачи – подведение под некоторый общий знаменатель всех разнообразных и нередко взаимно противоположных преставлений о живом, которые порождаются различными видами практического отношения человека к общественной жизни и культурного развития и социальной защиты государством.

Физикализация, химизация и биологизация, гуманизация одна из тенденций познания живой природы. Одна из тенденций развития биологического познания, его кибернитизация, внедрение в него идей системности, сближению биологического и социального познания, развития морфологии, систематики и эволюционной теории.

Диалектический характер биологического познания, а также и той части объективной реальности, которые изучаются биологическими науками, представляют собой сложную систему знаний, отдельные компоненты которой выделяются из целого не по единому, а по многим основаниям. Это обусловливает возможность создания различных способов организации биологических наук (по специфике выделяемых объектов – зоология, ботаника, микробиология и т.п.; по их свойствам и отношениям – морфология, физиология, экология, генетика; по формам и уровням организации живого – суборганизменная биология, организменная биология, популяционная биология, биология сообществ; по времени и месту распространения живых существ – экзобиология, геобиология, гидробиология и другие; по используемым методам биохимия, биофизика, математическая биология, радиобиология и другие). Вместе с тем, биологию как науку нельзя свести к простой сумме составляющих ее отраслей. И в тоже время биология как целое не существует иначе, как в форме совокупности своих конкретных отраслей. Ибо даже при относительно поверхностном рассмотрении живой природы человеческая мысль обнаруживала единство в огромном многообразии животных и растений, окруживших человека, что дало возможность составит классификацию растений, животных и микроорганизмов.

Могообразие живых организмов и их единство доказано научным познанием сущности клеточной теории растений и животных. В ходе исторического развития науки и практики человечества, реализовывались учеными различных школ и течениями в познании природы.

Современная наука о живой системе, значительно совершенствует и обогащает инструментарий, кардинальным образом изменяется техника, приемы и методы эмперического и теоретического познания. Эти изменения оказывают влияние на общественное мнение, философию, идеологию, мораль и другие формы общественного сознания.

В первом приближении можно выделить три тесно взаимосвязанных аспекта взаимоотношений биологической и социальной формы движения:

1) взаимосвязь биологического и социального в отдельном человеке;

2) взаимосвязь биологического и социального в объединениях людей;

3) взаимосвязь биологического и социального во взаимоотношениях биосферного подхода, и окружающей среды.

Исследование проблем развития и реализации способностей человека, имеющих непосредственное практическое значение, тесно связано с правильной постановкой и решением вопроса о соотношении социального и биологического в жизни и поведении людей.

Здесь мы должны руководствоваться диалектикой видеть взаимодействие и единство социальных и биологических факторов, основываясь при этом на признаки распределяющей роли общественных условий в формировании и развитии человека, его сознания и поведения.

Состояние биосоциальной проблемы требует более глубокого изучения биологии представителями всех отраслей знания и практическими работниками в производстве [3].

Литература

1. Иоганзен Б.Г. Экология, биогеоценология и охрана природы.Томский университет. Томск. 1979. 256 с.

2. Карбозова Б.Е., Исмухамбетов Ж.Д. Видовой состав и роль естественных врагов в динамике численности вредителей сои. // Материалы Межэдународной научно – практической конференции «Научно – теоретические и практические аспекты охраны окружающей среды: проблемы, сьратегия и перспективы использования природных ресурсов». – Тараз:. Тараз университеті. 2006. С.387.

3. Деленчук Н.П., Крисаченко В.С. Научно – технический прогресс и биология. Киев. Наук. Думка. 1988. 232 с.