Філософія/Соціальна філософія
Смаглюк Ю. В., д.ф.н. Морозова Л. П.
Вінницький торговельно-економічний
інститут КНТЕУ, Україна
Проблема істини у філософії
Проблема істини споконвіку цікавила
мислителів. Без спроб її розв’язання не обходилася і не обходиться в даний час
жодна область знання. У філософії із самого початку осмислення пізнавальної
проблематики постало питання: якщо ми сприймаємо дійсність через певні наші
образи, уявлення й поняття, то якою мірою можемо бути впевнені в їх надійності?
Зазначене питання постає у гносеології як питання про істину в пізнанні.
Погляди на дану проблему безперервно змінювалися. Філософи пропонували і
уточнювали нові концепції розуміння і пізнання світу.
Як у минулому, так й в сучасних умовах
три великих цінності залишаються високим мірилом як людських діянь, так й
самого життя людини – її служіння істині, добру та красі. Істина є тим фокусом,
у якому з'єднуються добро й краса. Для того, щоб розібратися в проблемі істини
слід проаналізувати питання пізнаваності світу, суверенності мислення, шляху,
який проходить наше мислення в ході досягнення істини, розгледіти перехід від
абстрактного до конкретного, уяснити питання відношення абсолютної і відносної
істини, а також її критеріїв [1, С. 47-50].
Над цією проблемою працювало дуже багато
філософів зокрема Ф.Аквінський і П.Гольбах, Г.Гегель і Л. Фейєрбах, а також
К.Маркс та його послідовники.
Істина – це правильне, перевірене
практикою, відображення в нашій свідомості предметів та явищ природи і
суспільства, що існують поза свідомістю і незалежно від неї.
Щоб правильно вирішити проблему істини,
слід насамперед вирішити два питання.
1. Чи існує об'єктивна істина, тобто чи
може в людському уявленні постати такий зміст, який не залежить від суб'єкта,
не залежить від людства?
2. Якщо це так, то чи може людське
уявлення, у якому відображається об'єктивна істина, відобразити її зразу,
цілком, безумовно, абсолютно чи лише приблизно, відносно?
Друге питання, по-суті, є питанням про
співвідношення абсолютної і відносної істини. Отже, з цього всього виникає
необхідність вирішення питання про об'єктивну, абсолютну і відносну істину.
Під об'єктивною істиною розуміється такий
зміст наших знань, який не залежить ні від людини, ні від людства. Будь-яка
істина є об'єктивною істиною. Її
об'єктивність визначається джерелом пізнання, тобто об'єктивним матеріальним
світом, що відображається в свідомості людини.
Не можна ототожнювати істину з самим
об'єктивно існуючим предметом. Не сам предмет, а його правильне відображення в
свідомості людини – ось що є об'єктивною істиною. Питання про об'єктивну істину
– це питання про зміст наших знань, питання про те, що ми пізнаємо. А пізнаємо
ми об'єктивний матеріальний світ.
Питання про істину має ще й інший аспект.
Це питання про повноту наших знань, про пізнання як процес, про те, наскільки
повно пізнаний об'єктивний матеріальний світ, його предмети та явища.
Цей процес пов'язаний з розглядом питання
про відносне й абсолютне в істині. Відносна істина виражає мінливість знання,
його поглиблення, уточнення, яке кінцевою метою має досягнення абсолютного
знання. Абсолютна істина розуміється двояко: як елемент знання, який не може
бути спростований в майбутньому і як гносеологічний ідеал, тобто повне вичерпне
знання дійсності, до якого прагне пізнання [2, С. 222].
Проблема істини у філософії зажадала для
свого вирішення декількох способів тлумачення цього поняття.
·
Онтологічне
розуміння. «Істина – те, що є». Важливо сама наявність речі або предмета.
Вірність висновку може бути розкрита в певний момент, людина відкриє його через
слова, твори мистецтва, зробивши тим самим надбанням всіх.
·
Позитивістське
розуміння. «Істина повинна підтверджуватися досвідом». Позитивізм розглядав
тільки те, що можна реально перевірити на практиці, а інше виходило за межу
вивчення «справжньої філософії».
·
Прагматичне
розуміння. «Істина – корисність, ефективність знання». Відповідно до цього
підходу вірним визнавали те, що дає ефект, приносить прибуток.
Швидше за все, проблеми істини у
філософії об’єднують всі ці підходи. Істина – те, що насправді існує,
відповідає нашому знанню. У той же час це певний договір, угода. Вона
об’єктивна і суб’єктивна, абсолютна і відносна, конкретна і абстрактна
[3].
Будь-яка наукова істина конкретна.
Істинними є знання стосовно відповідних умов, місця і часу. Абстрактних істин
немає. Те, що істинне в одних умовах, стає неістинним в інших. Тому до
вирішення тієї чи іншої проблеми слід підходити з урахуванням реальних умов,
зв'язків всіх сторін об'єкта та їх взаємодії. Тільки так можна пізнавати істини
і використовувати їх в практичній діяльності.
Література:
1.
Білодід
Ю. Філософія : Український світоглядний акцент: Нав-чальний посібник / Юрій
Білодід,. -К.: Кондор, 2009. -355 с.
2.
Касьян
В.І. Філософія: Відповіді на питання екзаменаційних білетів / В.І.Касьян.-К.:
Знання, 2008. – 347 с.
3.
Русин
М. Ю. Філософія. / Русин М. Ю., Огородник І. В. – К.: ВПЦ "Київський
університет", 2010.- 591 c.