Сельское хозяйство/2

Сельское хозяйство/2. Механизация сельского хозяйства

К.т.н. Шатохин И.В., магистры: Кузнецов М.Ю., Козлов М.С.,

Бакалавры: Тишковский Е.В., Шулекин А.А., Масюков А.М., Кучеренко К.В.

Воронежский государственный аграрный университет

им. Императора Петра I

Обоснование количества и мощности требуемых зерноочистительных агрегатов для хозяйств Воронежской области

Требуемая производительность зерноочистительного агрегата рассчитывается исходя из количества зернового вороха, подлежащего обработке на этом агрегате с учетом исходной влажности зерна и содержания его в ворохе, поступающем от комбайнов:

Gз = (100-Wк) ^. Gв ^.λср / (100 – Wн.ср.), (1)

где Gз – общая масса зернового вороха, подлежащего обработке, т; W_к – кондиционная влажность зерна, %; Gв – планируемый валовой сбор зерна кондиционной влажности за период уборки, Wн.ср – средняя начальная влажность зернового вороха за период уборки, %,; lср – среднее относительное содержание зерна в ворохе за период уборки; lср=0,86 [1].

Расчёт необходимой производительности пункта, количества машин и оборудования следует проводить на максимально возможное суточное поступление зернового вороха, которое определяется по выражению:

Gc = Gз ^.Кс / Т , (2)

где Gс – необходимая суточная производительность пункта, т/сут; Кс-коэффициент суточной неравномерности поступления зернового вороха; Т – продолжительность уборочного периода, дней.

Потребная производительность машин для очистки зерна может быть рассчитана по формуле:

Qпр = Gс / (t ^.τ ^.Кэ ^. Кп),

где t – продолжительность работы в сутки, ч; t - коэффициент использования рабочего времени машины; Кэ – коэффициент эквивалентности, учитывающий изменение производительности зерноочистительной машины при очистке зерна различных культур; Кп – коэффициент, учитывающий снижение производительности машин по сравнению с паспортной в зависимости от влажности и засорённости зерна, поступающего на предварительную очистку.

Нами проведен анализ данных по валовому сбору зерна в 690 хозяйствах Воронежской области, согласно которых по выражению 3 были выполнены расчеты по определению требуемой производительности зерноочистительных агрегатов (табл. 1.).

Таблица 1. Распределение хозяйств по фактическому валовому сбору зерна и требуемой производительности зерноочистительных агрегатов

Фактический валовой сбор зерна, т		Требуемая производительность агрегата, т/ч	Кол-во хозяйств	Кол-во хозяйств, %
1	6,1 – 584,6	до 10	54	7,8
2	600,4 – 1169,2	10 - 20	55	8,0
3	1179,1 - 1747,4	20 - 30	69	10,0
4	1776,0 – 2338,0	30 - 40	84	12,2
5	2357,0 – 2936,7	40 - 50	86	12,5
6	2957,5 – 3523,3	50 - 60	73	10,6
7	3533,8 – 4087,1	60 - 70	58	8,4
8	4130,1 – 4665,0	70 - 80	45	6,5
9	4726,9 – 5290,9	80 - 90	34	4,9
10	5299,2 – 5809,0	90 - 100	34	4,9
11	5887,0 – 6472,9	100 - 110	28	4,1
12	6488,6 – 7045,2	110 - 120	14	2,0
13	7089,8 – 7637,6	120 - 130	18	2,6
14	7691,0 – 8791,5	130 - 140	6	0,9
15	8435,3 – 8791,5	140 - 150	8	1,2
16	8830,2 – 9263,9	150 - 160	10	1,4
17	9450,1 – 9929,9	160 - 170	5	0,7
18	10020,8 – 10410,2	170 - 180	3	0,4
19	10634,4 – 11094,4	180 - 190	4	0,6
20	12080,3 – 12177,2	190 -200	2	0,3
			690	100,0

Также была выявлена количественная характеристика хозяйств, которым требуется та или иная производительность зерноочистительных агрегатов. Откуда видно, что основная масса хозяйств (около 70%) должна иметь производительность зерноуборочных агрегатов до 70 т/ч.

Список литературы.

1. Будько Ю.В. Эксплуатация машинно-тракторного парка/Ю.В. Будько.-М.: «Ураджай»,1991.-336с.;

2. Тарасенко А.П. Снижение травмирования семян при уборке и послеуборочной обработке/А.П. Тарасенко. -Воронеж: ВГАУ. 2003.-331с.

3. Данные годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий Воронежской по производству зерна.

4. Шатохин И.В. Снижение потерь зерна при послеуборочной обработке за счет совершенствования норий (статья) Вестник ВГАУ 2011.- Выпуск 4 (31). С. 76-78.

5. Шатохин И.В. Повышение качества очистки семян пшеницы при послеуборочной обработке И.В. Шатохин и др.//Актуальные вопросы современной техники и технологии [Текст]: Сборник докладов Х-й Международной научной конференции (Липецк, 26 января 2013 г.). / Отв. Ред. А.В. Горбенко.-Липецк: Издательский центр «Гравис», 2013.- С. 175-178.