Право/1.
История государства и права
Переверзева
Анна Сергеевна
магистрант
Астраханский
государственный университет, Россия
ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ В
СИСТЕМЕ НАКАЗАНИЙ
(ПО УГОЛОВНОМУ КОДЕКСУ
РСФСР 1922 г.)
Преступление и наказание представляют собой взаимосвязанные
явления. Уголовное наказание выступает в форме отрицательной реакции общества и
государства на совершенное противоправное деяние. Через систему наказаний и
санкций, механизм их применения и исполнения реализуется содержательная часть
института уголовной ответственности [4, с. 168].
В советский период развития отечественного государства и
права лишение свободы стало одним из наиболее часто применяемых видов
уголовного наказания.
Первой советской кодификацией уголовного права стал
Уголовный кодекс 1922 г. [3]. В систему наказаний советский законодатель
включил (ст. 32):
· изгнание за пределы
РСФСР (бессрочно или на определенный срок);
· лишение свободы (с
изоляцией преступника или без изоляции преступника);
· принудительные работы
без содержания осужденного под стражей;
· осуждение условно;
· конфискацию имущества
(полная конфискация или частичная конфискация);
· штраф;
· поражение прав;
· увольнение от занимаемой
должности;
· общественное порицание;
· возложение обязанности
возместить причиненный вред.
Лишение
свободы относилось к числу суровых наказаний, законодатель поместил этот вид
наказания после изгнания за пределы РСФСР, которое назначалась за тяжкие
преступления.
В
качестве исключительной меры наказания предусматривался расстрел. Высшая мера
наказания могла выноситься только революционными трибуналами (ст. 33).
В
соответствии со ст. 34 УК РСФСР 1922 г. наказание в виде лишения свободы
назначалось на срок от шести месяцев до десяти лет. Наказание в виде лишение
свободы предписывалось отбывать:
· в исправительно-трудовых
домах;
· в трудовых
сельскохозяйственных колониях;
· в трудовых ремесленных
колониях;
· в переходных
исправительных домах.
Исправительное заведение для отбывания наказания в виде
лишения свободы избиралось судом в зависимости от необходимых мер
исправительного воздействия в каждом конкретном случае. Кроме того, решение
суда должно было содержать указание,
требуется ли для исправления преступника строгая изоляция. Наказание в
виде лишения свободы с отбыванием в перечисленных исправительных учреждениях
сопровождалось с обязательными работами, при этом должны были учитывать
специальные знания или способности осужденного. Обязательные работы для
заключенных были предусмотрены Временной инструкцией Народного Комиссариата
юстиции РСФСР от 23 июля 1918 г. «О лишении свободы, как о мере наказания, и о
порядке отбывания такового» [1], а также Положением Народного Комиссариата
Юстиции РСФСР от 15 ноября 1920 г. «Об общих местах заключения РСФСР» [2]. Законодатель подчеркивал, что труд для каждого гражданина РСФСР
обязателен, следовательно, труд обязателен и для каждого заключенного (§ 111
Положения 1920 г.). Использование обязательного труда, согласно Положению «Об
общих местах заключения РСФСР» 1920 г., должно иметь
воспитательно-исправительное значение, при этом главная цель, которую
преследовало государство, заключалась в приучении заключенных к труду,
получении возможности для заключенных после освобождения жить трудовой жизнью.
Советский законодатель предусмотрел возможность применения
условного осуждения (неприведение обвинительного приговора, в части, которая
касалась лишения свободы в исполнение). В соответствии со ст. 36 Уголовного
кодекса РСФСР 1922 г. условное осуждение могло быть применено при наличии
следующих обстоятельств:
· совершение преступления
впервые, при тяжелом стечении обстоятельств жизни правонарушителя;
· отсутствие необходимости
обязательной изоляции.
Совершение
нового тождественного преступления в течение срока, назначенного судом, влекло за собой отбывание наказания в
исправительном учреждении по вступлении приговора по новому делу в силу,
однако, общий срок лишения свободы не должен был превышать десяти лет.
В
соответствии со ст. 52 к лицам, отбывающим наказание в виде лишения свободы,
которые показали признаки исправления, могло быть применено условно-досрочное
освобождение (выражалось в полном освобождении от дальнейшего отбывания
наказания или в переводе на принудительные работы на оставшийся срок наказания без содержания под стражей). Правом
ходатайствовать о досрочном освобождении наделялся сам осужденный, его
родственники, а также учреждения, организации, должностные лица, но не ранее
отбытия половины срока наказания. В функции судебных учреждений не входило
возбуждение вопроса о возможном досрочном освобождении.
Таким образом, Уголовный кодекс 1922 г. предусмотрел в
качестве одного из видов наказания лишение свободы, лишение свободы стало
наказанием, которое наиболее часто назначалось судами. Кодекс включал в себя
положения, регламентирующие условное осуждение, а также условно-досрочное
освобождение, перечисление учреждений, предназначенных для отбывания наказания
в виде лишения свободы.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Временная инструкция
Народного Комиссариата юстиции РСФСР «О лишении свободы, как о мере наказания,
и о порядке отбывания такового» 1918 г. // Собрание узаконений РСФСР. 1918. №
53. Ст. 598.
2.
Положение Народного Комиссариата Юстиции РСФСР «Об
общих местах заключения РСФСР» 1920 г. // Собрание узаконений РСФСР. 1921. № 23-24.
Ст. 141.
3. Уголовный кодекс РСФСР
1922 г. // Собрание Узаконений РСФСР. 1922. №15. Ст. 153.
4.
Шафигулина
С.Р., Арсеньева Г.В. Тюремное заключение: теоретические разработки,
законодательное оформление (историко-правовые аспекты) // Научные исследования:
информация, анализ, прогноз: монография / под общ. ред. О.И.Кирикова. Книга
37. Воронеж: ВГПУ, 2012. С. 168-185.