Право/13. Гражданское право

 

Аманкелдина Ж. Г.

Казахский национальный университет имени аль-Фараби, Казахстан

Юридические аспекты размещения персональных данных в социальных сетях

 

С началом стремительного развития информационных технологий, распространением онлайн сервисов в интернете и возрастающей популярностью социальных сетей современное общество сталкивается с проблемой правового регулирования интернет пространства. На сегодняшний день социальные сети стали вполне обычным средством коммуникации между людьми.

Любая социальная сеть предполагает размещение некоторых сведений о зарегистрированном пользователе. Если человек указывает действительные сведения о себе, то вносит в данную информационную систему свои персональные данные. И перечень этих данных может быть довольно широким – от ФИО, возраста, места проживания до любимого актера, цвета и т.д.

Для начала необходимо дать определение понятию «персональные данные», согласно ст. 1 Закона Республики Казахстан от 21 мая 2013 года «О персональных данных и их защите», персональные данные - сведения, относящиеся к определенному или определяемому на их основании субъекту персональных данных, зафиксированные на электронном, бумажном и (или) ином материальном носителе. [1]

Регистрируюсь в любой социальной сети, каждый пользователь размещает личную информацию, тем самым автоматически приобретает право на защиту персональных данных. При этом правовое регулирование интернета довольно сложно, поскольку виртуальное пространство находится вне государств.

На этой почве возникает множество проблем, которые на данный момент не регулируются нашим законодательством. К примеру: кто должен привлекаться к ответственности в случае «взлома» персональной странички - собственник сайта или тот, кто временно арендует информационное пространство на сайте, разработчики сайта или непосредственный пользователь аккаунта, который, возможно, выбрал несложный пароль для своей странички?  Данная проблема нуждается в решении, поскольку в случае взлома, возможно нарушение конституционного права на тайну переписки.

Однако, список проблем, существующих при использовании социальных сетей, далеко не исчерпывающий. Многие люди не понимают, что информация, размещённая ими в социальных сетях, может быть найдена и использована кем угодно, не обязательно с благими намерениями. Информацию об участниках социальных сетей могут найти их работодатели, родственники, сборщики долгов, преступники и так далее. Так, известны случаи, когда судебные исполнители использовали социальные сети, чтобы найти неплательщиков или получить сведения об их имуществе. Возможно это эффективный способ поиска «неплательщиков», но с другой стороны просмотр в служебных целях личных фотографий и личной информации и затем использование данных материалов не регулируется законом, а значит, эти действия можно рассматривать как вторжение в личную жизнь. При этом, нельзя не учесть, что материалы пользователь публикует добровольно. [2]

Работодатели также часто используют социальные сети для получения информации о предполагаемом работнике. И снова встает вопрос о правомерности таких действий, ведь данная информация не предназначена для просмотра работодателем. И можно ли рассматривать это как вторжение в частную жизнь?

Но с другой стороны открытым остается вопрос о добровольной публикации личных данных. Ведь размещаемая на персональной странице информация в большой части имеет открытый доступ. Большинство пользователей социальных сетей не защищают свой персональные данные, тем самым не подозревая, что любой человек может воспользоваться этим. Можно ли отнести данный фактор к небрежности по отношению к личной информации и возложить ответственность на самих пользователей? 

В реалиях сегодняшнего развития виртуального пространства диффамационное право, возможно, будет приобретать все большее значение. Диффамация - это правонарушение в виде распространения (произнесения слов или публикации) не соответствующих действительности фактических сведений, порочащих честь, достоинство, деловую репутацию, доброе имя потерпевшего.  С этой проблемой сталкивался почти каждый пользователь социальных сетей. [3]

Подводя итог вышеизложенному, нужно отметить, что число пользователей социальных сетей с каждым днем растет. Однако с увеличением числа правонарушителей в информационной сфере необходимы более тщательные проверки по исполнению законодательства со стороны уполномоченных органов. Действующий с прошлого года закон закрепляет лишь базовые подходы к защите, использованию, хранению и обработке персональных данных, однако он совершенно не учитывает специфику глобальных информационно-коммуникационных сетей. Значительная часть частной жизни современного человека (особенно молодежи) проходит в Интернете, и практика показывает, что пользователи очень часто остаются уязвимыми перед различными посягательствами на конфиденциальную информацию, а также на честь и достоинство. Одной из причин этого является наличие законодательных пробелов, которые можно устранить посредством принятия специального закона. В частности, необходимо предусмотреть судебную санкцию на просмотр и блокирование персональных страничек в социальных сетях, доступ к личной переписке и другие подобные действия. Необходимо установить круг лиц, ответственных за взлом аккаунта в социальной сети. Важно учесть, что безопасность персональных данных зависит от самих пользователей. Таким образом, развитие законодательства в информационной среде Интернет на сегодняшний день является необходимым дополнением к общей системе казахстанского законодательства. [4] 

 

Литература:

1. Закон Республики Казахстан от 21 мая 2013 года № 94-V «О персональных данных и их защите»;

2. Статья «Судебные исполнители Караганды ищут должников через социальные сети», информационный портал: http://www.nv.kz/2014/03/13/68308/;

3. Статья «Сведения о личной жизни и социальные сети», http://zakon.ru/blog/2012/2/29/svedeniya_o_lichnoj_zhizni_i_socialnye_seti.   

4. Статья «О необходимости отдельного закона о деятельности в глобальных информационно-коммуникационных сетях (Интернете)», автор: Ерджанов Т. К. http://konkurs.zakon.kz/4619142-o-neobkhodimosti-otdelnogo-zakona-o.html