Технические науки
УДК 621.3
К.т.н, доц Каверин В.В.,
Войткевич С.В., Сағынтай А.Е
Карагандинский
государственный технический университет, Казахстан
С целью оценки адекватности разработанных
математических моделей, преобразователя электрической составляющей
электромагнитного поля ВЛЭП, сравнивались результаты полученные теоретически и
экспериментально. Основным параметром, характеризующим канал передачи энергии
электрической составляющей поля, является электрическая ёмкость между приёмной
и излучающей элементами (С12) стенда, а также электрическая ёмкость между
электростатическим преобразователем, приёмной части и сеткой нулевого
потенциала, моделирующей землю (С21). В процессе экспериментальных исследований
проводились измерения электрических ёмкостей С12 и С21 для различных значений
расстояний между приёмной и излучающей частями l6. и h21
соответственно. Численные значения электрической ёмкости С12 в функции l6 представлены
в таблице 1, а графические зависимости
электрической ёмкости полученные теоретически и экспериментально представлены
на рисунке 1.
Таблица 1. Значения ёмкости электростатического преобразователя
|
Параметр |
Значения |
|||
|
Номер эксперимента |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
l6 (м) |
0,04 |
0,15 |
0,25 |
0,3 |
|
C (пФ) |
26 |
22 |
19 |
17 |

1- модель; 2-
эксперимент.
Рисунок 1. Численные значения электрической ёмкости С12 в
функции l6
Численные значения
электрической ёмкости С21 в функции h21
представлены в таблице 2, а графические зависимости электрической
ёмкости, полученные теоретически и экспериментально, представлены на рисунке 2.
Таблица 1. Ёмкости между приёмной и излучающей частями стенда
|
Параметр |
Значения |
|||
|
Номер эксперимента |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
l6 (м) |
0,1 |
0,2 |
0,3 |
0,4 |
|
C1.2 (пФ) |
29,7 |
22 |
19,1 |
16,6 |

1- модель; 2- эксперимент.
Рисунок 2. Численные значения электрической ёмкости С21 в функции
h21
Выводы
1.
В процессе
экспериментальных исследований получены зависимости напряжения на выходных
зажимах приёмного устройства с нагрузкой и без нее.
2.
Характер напряженности
магнитного поля в функции расстояния очень близок к экспоненциальному закону.
3.
При малых значениях нагрузки магнитная связь
активного приемного устройства с излучающей катушки значительно выше в
сравнении с пассивным приемным устройством.
4.
Рассогласование
численных значений напряжения с увеличением нагрузки в обоих вариантах при
соответствующих расстояниях между принимающей и излучающей катушек уменьшается.
5. В зависимости от вариантов исполнения приемного устройства напряжение на его зажимах изменяется в 1,5-3 раза.
Литература
1. Электромагнитная совместимость
радиоэлектронных средств: учеб. пособие / Н.А. Малков, А.П. Пудовкин. – Тамбов
: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2007. – 88 с.
2. Электромагнитная безопасность
элементов энергетических систем: Монография / В.Н. Довбыш, М.Ю. Маслов, Ю.М.
Сподобаев. – Самара: ООО «ИПК «Содружество», 2009. – 198 с.
3. Шаров Ю.В., Гаджиев М.Г. Измерение потерь мощности на корону в линиях сверхвысокого напряжения ОАО «ФСК ЕЭС»// ЭЛЕКТРО. 2010. №3. – 205 с. 4. Звонов А.А., Ратова Е.Н. Патент Российской Федерации RU 2076470 "Лазерная электростанция".