Сельскохозяйственные науки/3

Сельскохозяйственные науки/3.Земледелие,

грунтоведение и агрохимия

К.с/х.н. Пилипенко Н.Г.,

к.с/х.н. Андреева О.Т.

ФГБНУ Научно-исследовательский институт ветеринарии Восточной

Сибири, Россия, г.Чита

ПРОДУКТИВНОСТЬ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СИСТЕМ УДОБРЕНИЙ НА ЛУГОВО-ЧЕРНОЗЕМНОЙ ГЛУБОКОПРОМЕРЗАЮЩЕЙ ПОЧВЕ ВОСТОЧНОГО ЗАБАЙКАЛЬЯ

Основным способом повышения продуктивности кормовых культур является применение научно обоснованных систем удобрений.

Представлены результаты исследований по влиянию минеральных и органо-минеральных систем удобрений на лугово-черноземной глубокопромерзающей почве в кормовом севообороте (пар – турнепс - кукурузо-подсолнечниковая смесь, рапс яровой, горохо-овсяная смесь) на продуктивность культур, проведенных в ФГБНУ научно-исследовательском институте ветеринарии Восточной Сибири. Установлено, что от применения минеральных и органо-минеральных систем удобрений получены прибавки урожая к неудобренному фону: у корнеплодов турнепса по сырой массе – 11,7-23,4 т/га, сухому веществу – 1,38-2,26 т/га; кукурузо-подсолнечниковой смеси соответственно – 6,5-20,4 и 0,89-2,48 т/га; рапса ярового – 8,1-17,1 и 1,12-2,1 т/га; горохо-овсяной смеси – 3,0-8,9 и 0,53-1,72 т/га. Максимальный сбор кормовых единиц и переваримого протеина обеспечили органо-минеральные системы удобрений с нормой внесения за ротацию пятипольного кормового севооборота 80 т навоза и N₂₄₀Р₁₈₀К₁₈₀ кг/га д.в.: соответственно культурам – 6,68 и 0,551 т/га; 3,80 и 0,498 т/га; 3,78 и 0,623 т/га; 3,97 и 0,559 т/га. Запасной способ внесения фосфорно-калийных и органических удобрений в сравнении с дробным оказывал равноценное влияние на продуктивность кормовых культур в севообороте.

Ключевые слова: кормовой севооборот, системы удобрений, продуктивность, урожайность, сбор сухого вещества, кормовые единицы, переваримый протеин.

В Забайкалье получать стабильные урожаи сельскохозяйственных культур, базируясь только на естественном почвенном плодородии, невозможно. Улучшить обеспеченность растений фосфором и калием обычными агротехническими воздействиями на почву существенным образом не удается. Поэтому основным приемом регулирования азотного, фосфатного и калийного питания растений является внесение удобрений, содержащих эти элементы. На основных типах почв Восточного Забайкалья действие фосфорных удобрений не ограничивается одной культурой. Неиспользованный в первый год фосфор оказывает положительное влияние на урожайность последующих культур севооборота. Применение фосфорных удобрений является необходимым условием повышения плодородия пахотных земель края и, следствием этого, урожайности, особенно зерновых культур. В связи с наличием явлений длительной сезонной мерзлоты период активной деятельности почвенной микрофлоры и накопление азотной пищи для растений наступает поздно и продолжается недолго. Поэтому азотные удобрения на фоне фосфорных дают значительный эффект. Положительное действие калийных удобрений обычно ниже, чем азотных и фосфорных и проявляется лишь на их фоне. Учитывая низкое содержание усвояемых форм фосфора и азота в почве необходимо соблюдать соотношение питательных веществ, вносимых с удобрениями. В повышении плодородия почвы и продуктивности пашни немаловажную роль оказывают и органические удобрения [Шашкова, Цыганова, Андреева, 2012, 2013]

На достаточно высокую эффективность минеральных и органических удобрений при рациональном их применении в почвенно-климатических зонах края указывают многие авторы [Андреева, 1990, Пилипенко, 1990, Темникова, 2004].

Цель и задачи исследований – установить влияние различных систем удобрений на продуктивность кормовых культур в лесостепной зоне Восточного Забайкалья.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Многолетние исследования проведены на полях ФГБНУ НИИ ветеринарии Восточной Сибири, расположенных в Ингодинско-Читинской лесостепи. В кормовом севообороте (пар, корнеплоды, кукурузо-подсолнечниковая смесь, рапс яровой, горохо-овсяная смесь) изучали системы удобрений при разных уровнях минерального питания и распределения их в полях севооборота. За ротацию пятипольного севооборота вносили N₁₂₀P₉₀K₉₀ и N₂₄₀P₁₈₀K₁₈₀ кг/га д.в. в чистом виде и по фону 40-80 т/га навоза. Навоз запахивали в первом и третьем полях севооборота, фосфорные и калийные удобрения вносили в запас или дробно, азотные – равными нормами по N₃₀ и N₆₀ кг/га д.в. под каждую культуру севооборота.

Климат зоны резко континентальный. Продолжительность безморозного периода 90-110 дней. Сумма положительных температур выше 10^оС составляет 1500…1800^оС. Годовая сумма осадков 330-380 мм, основное их количество (85-90 %) выпадает в теплый период, максимальное – в июле-августе. Атмосферные осадки за годы первой ротации в основном превышали годовую норму на 40,6-158,7 мм или на 14-53 %. Гидротермические коэффициенты (ГТК) вегетационных периодов равнялись - 1,4, 1,2, 2,7, 1,3 и 1,7. Согласно ГТК, все периоды первой ротации можно считать влажными, кроме одного года (ГТК-2,7), который характеризовался как избыточно увлажненный.

Годы второй ротации севооборота существенно различались по количеству выпавших осадков. В первые два года их выпало меньше нормы на 31,3-42,3 мм или на 11-14 %, а в последующие - превысили на 152,7-202,3 мм или на 51-67 %. Гидротермические коэффициенты вегетационных периодов составили - 0,9, 0,8, 2,1, 1,6 и 1,6. Согласно этим коэффициентам, первые два года характеризуются как засушливые, а остальные влажными.

Почва опытного участка – лугово-черноземная мучнисто-карбонатная, гранулометрический состав – легкий суглинок. Объемная масса пахотного слоя равна 1,13 г/см³. Влажность устойчивого завядания – 5,5-6,4 %. Наименьшая влагоемкость почвы полуметрового слоя 106,1 мм общей и 70,7 мм - продуктивной влаги. По реакции почвенного раствора пахотный горизонт является слабокислым, подпахотный – нейтральным. Содержание органического вещества в слое 0-20 см - 3,67, общего азота – 0,31 %. Содержание подвижного фосфора низкое, обменного калия среднее.

Общая площадь делянки – 100 м², повторность опыта – 4-кратная, размещение вариантов – рендомезированное, форма делянки – прямоугольная. Схема опыта и распределение удобрений по культурам севооборота приведены в таблице 1.

Таблица 1

Схема распределения удобрений по культурам севооборота

(навоз, т/га; минеральные туки, кг/га д.в.).

Ва-ри-ант	Нормы удобрений в полях севооборота					Сумма за ротацию
Ва-ри-ант	пар	турнепс	кукурузо-подсолнеч-никовая смесь	рапс яровой	горохо-овсяная смесь	Сумма за ротацию
1.	Контроль без удобрений
2.	-	N₃₀P₉₀K₉₀	N₃₀	N₃₀	N₃₀	N₁₂₀P₉₀K₉₀
3.	-	N₃₀P₄₅K₅₀	N₃₀P₁₅	N₃₀P₁₅K₄₀	N₃₀P₁₅	N₁₂₀P₉₀K₉₀
4.	Навоз 40	N₃₀P₉₀K₉₀	N₃₀	N₃₀	N₃₀	Навоз 40 + N₁₂₀P₉₀K₉₀
5.	Навоз 40 Р₉₀К₉₀	N₃₀	N₃₀	N₃₀	N₃₀	Навоз 40 + N₁₂₀P₉₀K₉₀
6.	Навоз 40	N₃₀P₄₅K₅₀	N₃₀P₁₅	N₃₀P₁₅K₄₀	N₃₀P₁₅	Навоз 40 + N₁₂₀P₉₀K₉₀
7.	-	N₆₀P₁₈₀K₁₈₀	N₆₀	N₆₀	N₆₀	N₂₄₀P₁₈₀K₁₈₀
8.	-	N₆₀P₉₀K₁₀₀	N₆₀P₃₀	N₆₀P₃₀K₈₀	N₆₀P₃₀	N₂₄₀P₁₈₀K₁₈₀
9.	Навоз 80	N₆₀P₁₈₀K₁₈₀	N₆₀	N₆₀	N₆₀	Навоз 80 + N₂₄₀P₁₈₀K₁₈₀
10.	Навоз 80 Р₁₈₀К₁₈₀	N₆₀	N₆₀	N₆₀	N₆₀	Навоз 80 + N₂₄₀P₁₈₀K₁₈₀
11.	Навоз 80	N₆₀P₉₀K₁₀₀	N₆₀P₃₀	N₆₀P₃₀K₈₀	N₆₀P₃₀	Навоз 80 N₂₄₀P₁₈₀K₁₈₀
12.	Навоз 40	N₆₀P₁₈₀K₁₈₀	Навоз 40 N₆₀	N₆₀	N₆₀	Навоз 80 + N₂₄₀P₁₈₀K₁₈₀

Примечание: Р_15-30– внесено при посеве с семенами в рядки.

Кормовые культуры в севообороте возделывались по общепринятой в зоне агротехнике.

Навоз, двойной гранулированный суперфосфат и хлористый калий применяли под основную обработку почвы, аммиачную селитру – под предпосевную культивацию, часть фосфорных удобрений вносили в период посева с семенами в рядки. Минеральные туки по своему химическому составу соответствовали ГОСТу (N -34%; Р₂О₅ – 46 %; К₂О – 60 %). В полуперепревшем навозе от КРС в среднем содержалось 0,85 % N, 0,36 % Р₂О₅ и 0,8 % К₂О.

В опыте использовали районированные сорта и гибриды кормовых культур: кукуруза – Краснодарская 194, подсолнечник – Енисей, овес – Золотой дождь, рапс – Шпат, турнепс – Московский, горох посевной - Батрак. Кукурузо-подсолнечниковую смесь высевали в третьей декаде мая с нормой высева кукурузы – 75, подсолнечника – 177 тыс. всхожих зерен на гектар; турнепс - во второй декаде июня с нормой – 785 тыс. всхожих семян на гектар; рапс и горохо-овсяную смесь - в конце третьей декады июня с нормой рапс - 4 млн. всхожих семян, горох – 1,1, овес – 2,5 млн. всхожих зерен на гектар.

Экспериментальная работа велась в соответствии с методическими указаниями по проведению полевых опытов с кормовыми культурами и сопровождалась лабораторно-полевыми наблюдениями и анализами. В исследованиях использовали апробированные методики: Методика полевых опытов с кормовыми культурами (1983), Методика полевого опыта (1985), «Опытное дело в полеводстве» (1982), Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (1985). Статистическая обработка экспериментального материала осуществлена по методике Б.А. Доспехова (1985). Анализ растительных образцов определяли в агрохимической лаборатории института по общепринятым методикам (1968).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Многолетние исследования по эффективности применения систем удобрений в кормовом севообороте на лугово-черноземной почве показали, что существенное влияние на развитие кормовых культур оказывали пищевой, водный режим почвы и последействие удобрений при их систематическом и запасном применение. Роль каждого из них была более значима в зависимости от особенности погодных условий вегетационных периодов. По данным литературных источников большинство исследователей указывают на преимущество использования в севооборотах органо-минеральных или минеральных системам удобрений, а также о равенстве эффектов их применения при достаточном количестве положительных примеров запасного внесения [Загорча, 1990, Крупкин, Членова, 1992, Пилипенко, 1990].

Внесение удобрений под первую культуру севооборота (турнепс) достоверно повышало урожайность корнеплодов к неудобренному фону - на 11,7-23,4, сбор сухого вещества на 1,38-2,26, кормовых единиц на 1,52-2,33, переваримого протеина на 0,135-0,288 т/га, в процентном соотношении соответственно показателям на 29,1-58,2, 35,1-57,5, 34,6-53,1, 51,3-109,5 (табл. 2).

Таблица 2

Влияние систем удобрений на урожайность корнеплодов турнепса, выход сухого вещества, кормовых единиц и переваримого протеина с единицы площади, т/га (в среднем за две ротации)

Вариант	Сырая масса	Сухое вещество	Кормовые единицы	Переваримый протеин
1. Контроль без удобрений	40,2	3,93	4,39	0,263
2. N₃₀Р₉₀К₉₀	51,9	5,43	6,00	0,398
3. N₃₀Р₄₅К₅₀	53,3	5,31	5,91	0,436
4. Фон-навоз 40 т + N₃₀Р₉₀К₉₀	52,3	5,63	6,32	0,426
5. Фон-навоз 40 т Р₉₀К₉₀+N₃₀	59,1	6,19	6,77	0,486
6. Фон-навоз 40 т + N₃₀Р₄₅К₅₀	56,2	5,76	6,35	0,470
7. N₆₀Р₁₈₀К₁₈₀	58,7	6,11	6,72	0,510
8. N₆₀Р₉₀К₁₀₀	56,1	5,68	6,23	0,435
9.Фон-навоз 80 т + N₆₀Р₁₈₀К₁₈₀	56,0	5,46	5,88	0,474
10.Фон-навоз 80т Р₁₈₀К₁₈₀+N₆₀	62,0	6,07	6,54	0,551
11.Фон-навоз 80т + N₆₀Р₉₀К₁₀₀	63,6	6,11	6,53	0,526
12.Фон-навоз 40т+ N₆₀Р₁₈₀К₁₈₀	58,0	6,11	6,68	0,492
НСР₀₅		0,39	0,44	0,029

От уровня минерального питания (2, 3 и 7, 8 варианты) сбор кормовых единиц и переваримого протеина в среднем по вариантам опыта к неудобренному фону увеличился на 1,56-2,08 и 0,154-0,209 т/га, от органо-минерального питания (4-6 и 9-12 варианты) соответственно показателям на 2,09-2,02 и 0,197-0,248 т/га. Следует отметить, что действие органо-минеральных удобрений было более эффективнее, чем при внесении минеральных удобрений в чистом виде.

Кукурузо-подсолнечниковая смесь в севообороте возделывалась второй культурой после чистого пара. Продуктивность этой культуры формировалась от последействия ранее внесенных удобрений и от прямого действия их в год посева (табл. 3). По основным показателям продуктивности прибавки к неудобренному фону находились в пределах: по зеленой массе – 6,5-20,4, сухому веществу – 0,89-2,48, кормовым единицам – 0,60-1,61, переваримому протеину 0,107-0,272 т/га, в процентном отношении соответственно показателям – 30,2-94,8, 28,1-78,2, 27,4-73,5, 47,3-120,3.

Таблица 3

Влияние систем удобрений на урожайность кукурузо-подсолнечниковой смеси, выход сухого вещества, кормовых единиц и переваримого протеина с единицы площади, т/га (в среднем за две ротации)

Вариант	Зеленая масса	Сухое вещество	Кормовые единицы	Переваримый протеин
1. Контроль без удобрений	21,5	3,17	2,19	0,226
2. N₃₀	28,0	4,06	2,79	0,333
3. N₃₀+Р₁₅ в рядки	31,9	4,37	3,00	0,381
4. N₃₀	32,7	4,77	3,18	0,375
5. N₃₀	32,9	4,66	3,15	0,368
6. N₃₀+Р₁₅ в рядки	34,5	4,90	3,27	0,401
7. N₆₀	35,4	5,00	3,40	0,431
8. N₆₀+Р₃₀ в рядки	32,1	4,59	3,11	0,399
9. N₆₀	37,9	5,54	3,69	0,474
10. N₆₀	37,4	5,16	3,50	0,477
11. N₆₀+Р₃₀ в рядки	38,1	5,27	3,53	0,498
12. Навоз 40 т N₆₀	41,9	5,65	3,80	0,479
НСР₀₅		0,25	0,17	0,021

От уровня минерального питания (2, 3 и 7, 8 варианты) сбор кормовых единиц и переваримого протеина в среднем по вариантам опыта к неудобренному фону увеличился на 0,70-1,06 и 0,131-0,239 т/га, от последействия и действия органо-минерального питания (4-6 и 9-12 варианты) соответственно показателям на 1,01-1,44 и 0,206-0,308 т/га.

В посевах кукурузо-подсолнечниковой смеси действие и последействие минеральных и органических удобрений от уровней питания выражено сильнее, чем во втором поле севооборота. На фоне органических удобрений повышенные нормы минеральных систем обеспечили максимальную продуктивность.

Рапс в севообороте размещался после пропашных на силос. Эта культура позднего срока посева, хорошо переносит раннеосенние заморозки и эффективно использует солнечную радиацию сентября при положительных температурах воздуха. Рапс, как и все капустные, хорошо реагирует на внесение удобрений (табл. 4) Прибавки к неудобренному фону составили: по зеленой массе – 8,1-17,1, сухому веществу – 1,12-2,1, кормовым единицам – 1,02-1,88, переваримому протеину – 0,183-0,403 т/га, в процентном отношении соответственно показателям – 67,5-142,5, 55,7-104,5, 53,7-98,9, 83,2-183,2.

Таблица 4

Влияние систем удобрений на урожайность рапса ярового, выход сухого вещества, кормовых единиц и переваримого протеина с единицы площади, т/га (в среднем за две ротации)

Вариант	Зеленая масса	Сухое вещество	Кормовые единицы	Переваримый протеин
1. Контроль без удобрений	12,0	2,01	1,9	0,220
2. N₃₀	20,1	3,16	2,92	0,406
3. К₄₀N₃₀+Р₁₅ в рядки	22,1	3,39	3,16	0,451
4. N₃₀	20,4	3,13	2,94	0,403
5. N₃₀	21,8	3,31	3,09	0,411
6. К₄₀N₃₀+Р₁₅ в рядки	23,2	3,54	3,28	0,450
7. N₆₀	24,6	3,58	3,29	0,506
8. К₈₀N₆₀+Р₃₀ в рядки	24,3	3,44	3,16	0,508
9. N₆₀	26,7	3,75	3,47	0,534
10. N₆₀	26,7	3,65	3,37	0,529
11. К₈₀N₆₀+Р₃₀ в рядки	29,1	4,11	3,78	0,623
12. N₆₀	28,6	3,88	3,57	0,576
НСР₀₅		0,17	0,16	0,023

От уровня минерального питания (2, 3 и 7, 8 варианты) прибавки по сбору кормовых единиц и переваримого протеина в среднем по вариантам опыта к неудобренному фону составили: 1,14-1,32 и 0,208-0,287 т/га, от последействия и действия органо-минерального питания (4-6 и 9-12 варианты) соответственно показателям – 1,2-1,64 и 0,201-0,345 т/га.

Влияние повышенных норм минеральных удобрений при последействии органических положительно сказывалось на продуктивности рапса ярового.

Однолетние травы (горохо-овсяная смесь) являлись замыкающей культурой севооборота. При посеве в поздние сроки (третья декада июня) они также как и рапс яровой в меньшей степени страдали от недостатка влаги и тепла. На минеральное питание однолетних трав оказывало влияние последействие ранее внесенных удобрений под предшествующие культуры севооборота и прямое действие в год посева (табл. 5). Прибавки к неудобренному фону составили: по зеленой массе – 3,0-8,9, сухому веществу – 0,53-1,72, кормовым единицам – 0,32-1,06, переваримому протеину – 0,080-0,219 т/га, в процентном отношении соответственно показателям – 18,2-53,9, 13,8-44,8, 10,9-36,4, 23,5-64,4.

Таблица 5

Влияние систем удобрений на урожайность горохо-овсяной смеси, выход сухого вещества, кормовых единиц и переваримого протеина с единицы площади, т/га (в среднем за две ротации)

Вариант	Зеленая масса	Сухое вещество	Кормовые единицы	Переваримый протеин
1. Контроль без удобрений	16,5	3,84	2,91	0,340
2. N₃₀	19,5	4,37	3,28	0,420
3. N₃₀+Р₁₅ в рядки	21,0	4,59	3,37	0,422
4. N₃₀	19,7	4,41	3,23	0,422
5. N₃₀	21,6	4,80	3,52	0,443
6. N₃₀+Р₁₅ в рядки	21,7	4,97	3,59	0,478
7. N₆₀	22,2	4,83	3,60	0,476
8. N₆₀+Р₃₀ в рядки	22,1	4,75	3,47	0,464
9. N₆₀	22,7	5,03	3,65	0,484
10. N₆₀	24,0	5,42	3,96	0,544
11. N₆₀+Р₃₀ в рядки	25,4	5,56	3,97	0,559
12. N₆₀	24,3	5,45	3,93	0,548
НСР₀₅		0,32	0,23	0,031

От уровня минерального питания (2, 3 и 7, 8 варианты) прибавки по сбору кормовых единиц и переваримого протеина в среднем по вариантам опыта к неудобренному фону составили: 0,41-0,62 и 0,081-0,130 т/га, от последействия и действия органо-минерального питания (4-6 и 9-12 варианты) соответственно показателям – 0,54-0,97 и 0,105-0,194 т/га.

Следует отметить, что в последнем поле севооборота эффективность от последействия и прямого действия органических и минеральных удобрений между уровнями питания выражена сильнее. Максимальная продуктивность горохо-овсяной смеси получена при повышенных нормах органо-минеральных системах удобрений.

Применение в полях севооборота запасного способа внесения фосфорно-калийных и органических удобрений оказывало равноценное влияние на продуктивность кормовых культур (2-3, 5-6, 7-8, 10-11 варианты, таблицы 3,4,5). В сравниваемых вариантах сбор кормовых единиц кукурузо-подсолнечниковой смеси составил: 2,79-3,00, 3,15-3,27, 3,40-3,11, 3,50-3,53 т/га; рапса ярового – 2,92-3,16, 3,09-3,28, 3,29-3,16, 3,37-3,78 т/га; горохо-овсяной смеси – 3,28-3,37, 3,52-3,59, 3,60-3,47, 3,96-3,97 т/га.

ВЫВОДЫ

Применение минеральных и органо-минеральных систем удобрений на лугово-черноземной глубокопромерзающей почве в лесостепной зоне Забайкальского края оказывало положительное влияние на продуктивность кормовых культур в севообороте:

1. Прибавки урожая к неудобренному фону составили: у корнеплодов турнепса по сырой массе – 11,7-23,4 т/га, сухому веществу - 1,38-2,26 т/га; кукурузо-подсолнечниковой смеси соответственно – 6,5-20,4 и 0,89-2,48 т/га; рапса ярового – 8,1-17,1 и 1,12-2,1 т/га; горохо-овсяной смеси – 3,0-8,9 и 0,53-1,72 тонн с гектара.

2. Органо-минеральные системы удобрения с нормой внесения за ротацию пятипольного кормового севооборота 80 т навоза и N₂₄₀Р₁₈₀К₁₈₀ кг/га д.в. обеспечили максимальную продуктивность кормовых культур: у корнеплодов турнепса кормовых единиц – 6,68 т/га, переваримого протеина – 0,551 т/га; кукурузо-подсолнечниковой смеси соответственно – 3,80 и 0,498 т/га; рапса ярового – 3,78 и 0,623 т/га; горохо-овсяной смеси – 3,97 и 0,559 тонн с гектара.

3. Запасной способ внесения фосфорно-калийных и органических удобрений оказывал равноценное влияние на продуктивность кормовых культур в севообороте: сбор кормовых единиц в посевах турнепса составил – 6,53-6,54 т/га, переваримого протеина – 0,526-0,551 т/га; кукурузо-подсолнечниковой смеси соответственно – 3,50-3,53 и 0,477-0,498; рапса ярового – 3,37-3,78 и 0,529-0,534; горохо-овсяной смеси – 3,96-3,97 и 0,544-0,559 т/га.

Литература:

1. Шашкова Г.Г., Цыганова Г.П., Андреева О.Т. Возделывание сельскохозяйственных культур в Забайкальском крае // Монография. – Чита: Экспресс-издательство, 2012. – С.53-68.

2. Шашкова Г.Г., Цыганова Г.П., Андреева О.Т., Акулова И.А. Состояние и пути совершенствования земледелия Забайкальского края / Рос. Академия с.-х. наук. Сиб. регион. отделение. ГНУ НИИВ Восточной Сибири. – Чита. – 2013. – 68с.

3. Андреева О.Т. Внесение удобрений под планируемый урожай кормовых культур /О.Т. Андреева //О мерах по повышению продуктивности и устойчивости земледелия в колхозах и совхозах Читинской области: Мат-лы науч.-практ.конф. по земледелию.- Чита,1990.-С.55-59.

4. Пилипенко Н.Г. Химический состав кормовых культур в севообороте при разном уровне минерального питания // Эффективные приемы повышения производства зерна, кормов и картофеля в Читинской области. – Сб. науч. трудов. – Чита, 1990. – С.8.

5. Темникова Г.П. Удобрения и химический состав кормовых культур //Проблемы образования, науки и воспитания студентов в аграрных учебных заведениях: Мат-лы междун. конф.- Чита, 2004.-Т.2.-С.125-128.

6. Зональные системы земледелия Читинской области. – Чита. – 1988. – 182с.

7. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. – М. 1983. – 197с.

8. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. – М., 1985. – 351с.

9. Опытное дело в полеводстве. – М.: Россельхозиздат. – 1982. – 190с.

10. Методика государственного сортоиспытания с.-х. культур. – М.: Колос, 1985. – 267с.

11. Инструкция для зональных агрохимических лабораторий по анализу кормов и растений. – 1968. – 56с.

12. Загорча К.Л. Оптимизация системы удобрения в полевых севооборотах. – Кишинев: ШТИИНЦА, 1990. – 228с.

13. Крупкин П.И. Эффективность различных систем удобрений в типичной лесостепи Центральной Сибири / П.И. Крупкин, Т.И. Членова // Агрохимия. – 1992. – № 7. – С.48-61.

REFERENCES

1. Shashkova G.G., Tsyganova G.P., Andreeva O.T. The Cultivation of crops in the TRANS-Baikal territory // Monograph. – Chita: Express publishing, 2012. – S. 53-68 .

2. Shashkova G.G., Tsyganova G.P., Andreeva O.T., Akulova I.A. State and ways of improving agriculture in the TRANS-Baikal territory / ROS. Academy of agricultural Sciences IRB. the region. Department. Wildebeest NILU Eastern Siberia. – Chita. – 2013. – 68 p.

3. Andreeva O. T. Fertilizer under the planned harvest of forage crops // On measures to improve the productivity and sustainability of agriculture in the farms of the Chita region: materials of scientific.-practical.Conf. by farming. - Chita, 1990. - P. 55-59.

4. Pilipenko N. G. Chemical composition of forage crops in crop rotation under different levels of mineral nutrition // Effective methods of increasing production of grain, fodder and potatoes in the Chita region. - Sat.scientific.works. - Chita, 1990. - S. 8.

5. Temnikova G. P. Fertilizer and chemical composition of forage crops // Problems of education, science and education of students in agricultural schools: Mat-ly practical.Conf. - Chita, 2001. - T. 2. - P. 125-128.

6. Zonal farming systems of the Chita region. – Chita. – 1988. – 228 s.

7. Methodological guidelines for conducting field experiments with forage crops. – M., 1983. – 197 s.

8. Armour B. A. Methods of field experience. – M., 1985. – 351 s.

9. Experimental work in the fields. – M.: Rosselkhozizdat. – 1982. – 190 s.

10. Methods of state variety testing of agricultural crops. – M.: Kolos. – 1985. – 267 s.

11. Manual for zonal agrochemical laboratories for analysis of feeds and plants. – 1968. – 56 s.

12. Zagorka K. L. optimization of the system of fertilizers in crop rotation. - Chisinau: STIINTA, 1990. - 228s.

13. Krupkin P. I. Efficiency of various systems of fertilizer in the typical steppes of Central Siberia /P. I. Krupkin, T. I. Chlenova // Agrochemistry. - 1992. - No. 7. - P. 48-61.

N.G. PILIPENKO, Candidate of Science in Agriculture, Senior Researcher

O.T. ANDREYEVA, Candidate of Science in Agriculture, Department Head

Federal public budgetary scientific institution is a Research institute of Veterinary Science of East Siberia

e-mail: vetinst@mail.ru

The productivity of forage crops, depending on the systems of fertilizers on meadow-chernozem globalproperty the soil of eastern Transbaikalia

The main way of increasing the productivity of forage crops is the application of scientifically based systems of fertilizers.

The results of studies on the effect of mineral and organic-mineral system of fertilizers on meadow-chernozem globalproperty the soil in the fodder crop rotation (par-turnips-kukuruzo-sunflower mix, spring canola, pea-oat mixture) on the productivity of crops, held at the all FSBI research Institute of veterinary medicine of Eastern Siberia. It is established that the application of mineral and organic-mineral fertilization systems obtained increase in the crop yield to the unfertilized background: the roots of turnips on the wet weight of 11.7 and 23.4 t/ha, dry matter - 1,38 and 2.26 t/ha; kukuruzo-sunflower mixture respectively of 6.5-20.4 and of 0.89 to 2.48 t/ha; the rape arvigo to 8.1 and 17.1 and 1.12-2.1 tons/ha; pea-oat mixture to 3.0-8.9 and 0,53-1,72 t/ha. Maximum collection of feed units and digestible protein provided organo-mineral system of fertilizers application rate for the rotation pathologe fodder crop rotation 80 tons of manure and N₂₄₀Р₁₈₀К₁₈₀ kg/ha d. v.: cultures respectively - 6,68 and 0,551 t/ha; 3.80 and 0,498 t/ha; 3.78 and 0,623 t/ha; and 3,97 0,559 t/ha. Backup method of making phosphorus-potassium and organic fertilizers in comparison with fractional exerted equal influence on the productivity of forage crops in the rotation.

Key words: fodder crop rotation, fertilizers, productivity, yield, collection of dry matter, feed units, digestible protein.