К.э.н.
Воронкова О.Н.
Ростовский
государственный экономический университет (РИНХ),
Россия
Бифуркации
глобального экономического развития как «новая нормальность»
Процесс трансформации
мирохозяйственной среды, параметры которой постоянно изменяются через сеть
бифуркаций, сообщает одновременно нестабильность и жизнеспособность всей
системе, так как после прохождения точки бифуркации возникает новая структура в
пространственно-временном континууме [5]. В этих условиях идентификация и
исследование бифуркационных изменений в современной глобальной экономике,
выявление их характеристик, представляются актуальными и являются предметом
дискуссий зарубежных и отечественных ученых-экономистов [4, 6, 8, 9] и
политиков [1].
Очевидный
и нарастающий кризис глобальной модели мироустройства, начало которой было
положено на рубеже 80-90-х годов ХХ века в ходе так называемой
неоконсервативной революции в Великобритании и США, имеет гибридную основу, где
оказываются переплетены валютно-финансовые (лежащие на поверхности), политические
(проявляющиеся в революциях, оппозиционных движениях в Сирии, Иране,
Афганистане, Ливии, Украине и т.д.), технологические (снижение эффективности
технологической глобализации производств 3-5 технологических укладов,
болезненный переход к отраслям 6 ТУ), информационные (перенасыщение данными и
информационным мусором) и даже морально-духовные (вседозволенность, извращение
веры и религиозных учений, кризис человека) кризисные тенденции [7].
-
в течение долгого времени рост будет слабым, а безработица высокой, что
ведет к новому витку сокращения внутреннего спроса как основы развития экономик
стран. В 2012 г. экономический рост в мировой экономике оценивался в 3,5%, в
2013-2014 гг. – 3,3% [1]. В 2015 г. по прогнозам экспертов Всемирного банка
ожидается рост мировой экономики на уровне 3-4%, что объясняется
восстановлением роста в США на уровне 3%, а также поддерживаемыми темпами
экономического роста на уровне 5-7% в быстро растущих странах (Китай, Бразилия,
Индия) при застое в еврозоне;
-
возможно сближение уровня доходов и благосостояния западных экономик с
развивающимися, такими как Китай и Бразилия. По мнению П.
Кругмана, «развивающиеся страны сейчас будут играть роль локомотива мировой
экономики, но насколько устойчив их рост – большой вопрос». Очередной раз
развитие поставлено на первое место, причем в прямой связи с особой ролью стран
Юга, но и в этой констатации звучит явная неопределенность. Например, такие страны как Монголия, Ливан,
Мозамбик, Бутан показывают темпы роста до 8-9%. Страны Африки южнее
Сахары демонстрируют в последние два года явную повышательную тенденцию после
долгого спада. [4].
-
стержень современной глобальной системы становится менее сплочённым, модифицируя,
в первую очередь, финансовую и технологическую
сферу. Так, на международном уровне продолжается эволюция финансовых
институтов, что связано с созданием Совета по финансовой стабильности (FSB) на базе Банка международных расчетов; учреждением Глобального хаба
инфраструктурных инвестиций (инициатива Австралии в рамах председательства в G-20 в 2014 году) и Азиатского банка инфраструктурных инвестиций со стороны
Китая. Кроме того, ренессанс финансовой сферы основывается на проникновении
сферы финансов в «нефинансовые центры»
(экстенсивный путь финансовой глобализации), появление новых финансовых
инструментов (инжиниринг, кредитные
дефолтные свопы, деривативы на природные ресурсы, парниковые газы, человеческие
возможности (биоинженерию) и новые технологии NBIC (nano, bio, info, cogno) [5, с. 15-22];
-
реализуется поляризация экономического и политического пространства в
рамках формирования многополюсного мира, что проявляется в реализации
интеграционных проектов нового формата. Например, построение трансатлантической
зоны свободной торговли прозападного
типа (США-ЕС, Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство - TTIP); расширение политического и экономического диалога в рамках БРИКС. Так, в
2014-2015 гг. в рамках БРИКС были подписаны документы, часть из которых уже
реализуется: Меморандум о взаимопонимании и
сотрудничестве между экспортно-кредитными агентствами стран БРИКС, Соглашение о
сотрудничестве в области инноваций, Договор о создании Пула условных валютных
резервов стран БРИКС, Соглашение о создании Нового банка развития БРИКС (НРБ), Уфимская декларация, в которой дана оценка
текущей мировой политической и экономической ситуации, отражены общие подходы
стран БРИКС по наиболее актуальным вопросам многостороннего сотрудничества,
включая план действий; Стратегия
экономического партнерства стран БРИКС до 2020 года, которая
направлена на расширение многостороннего делового сотрудничества в целях
ускорения социально-экономического развития, повышения конкурентоспособности
участников БРИКС в мировой экономике [10];
-
арсенал традиционных средств регулирования экономики
исчерпан, а новый не выработан, что формирует потенции центробежного развития
стран на государственном уровне и усиление ориентации на внутренние рынки. В
данном контексте на государственном уровне важное значение приобретает
управление информационными потоками в связи с ведением информационных, сетевых
виртуальных войн. На международном уровне центробежные тенденции поддерживаются
внедрением в жизнь института санкций. Причем в рамках Совета безопасности ООН
зафиксирована попытка создать специализированное подразделение, занимающееся
введением подобных ограничений.
Таким образом, бифуркации в глобальной экономике в свете
«новой нормальности» воспроизводятся в политической, экономической, финансовой,
технологической, социальной, информационной и т.д. сферах, требуя реакции со
стороны мирового сообщества в целом и отдельных субъектов в контексте концепции
реинжиниринга процессов управления, ориентированной на модернизацию всех
мир-системы и связанной с изменением характера ее функционирования,
установлением новых внутрисистемных связей.
Литература:
1. Акаев А. Год бифуркации
в динамике мировой экономики. – URL: http://polit.ru/article/2015/02/18/world_economy/
2.
Брагина
Е. Новая нормальность. //Мировой и национальное хозяйство. – 2013. - №1. URL: http://www.mirec.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=42.html
3. Воронкова О.Н. Трансформационные изменения в мировой экономке:
теоретико-методологическое представление. Монография. – Ростов-на-Дону: РИЦ РГЭУ (РИНХ), 2013. -183 с.
4. "Никакого
восстановления после кризиса 2008 года на самом деле нет". Интервью Пола Кругмана. //Коммерсантъ. 09.09.2011 – URL: http://www.kommersant.ru/doc-rss/1768512
5. Овичнников В.В.
Технологии глобальной конкуренции. – М.: ИНВЭС-МАИБ, 2012.- 270 с.
6. Пригожин
И. Кость еще не брошена. Послание будущим поколениям.//Наука и жизнь. – 2002. -
№11. – С. 7.
7. Смирнов
Ф.А. Деконструкция мировой финансово-экономической архитектуры часть 3.3
Сетевые войны в мировой экономике и международных финансах, Новый университет.
Серия: Актуальные проблемы гуманитарных и общественных наук. 2014. №8-9 //http://tower-libertas.ru/research/27-dekonstruktsiya-mirovoy-finansovo-ekonomicheskoy-arhitekturyi-chast-3-3-setevyie-voynyi-v-mirovoy-ekonomike-i-mezdunarodnyih-finansah/
8. Смирнов
Ф.А. О глобальных тенденциях развития мира (2015) - URL: http://tower-libertas.ru/research/o-globalnyih-tendentsiyah-izmeneniya-mira-2015/
9.
Mohamed A.
El-Erian Paul Ryan’s plan and the next ‘new normal’ Washington Post. -2012. -13 august – URL: https://www.washingtonpost.com/opinions/paul-ryans-plan-and-the-next-new-normal/2012/08/13/53fdfda4-e566-11e1-936a-b801f1abab19_story.html
10.
http://megabook.ru/article/БРИКС