Право/5. Уголовное
право и криминология
Аманкелдина Ж.
Г.
Казахский
национальный университет имени аль-Фараби, Казахстан
Защита чести и достоинства в социальных сетях
В соответствии с
Основным Законом Республики Казахстан – Конституции, честь и достоинство
человека являются предметом её защиты. Государство с помощью различных правовых
институтов стоит на страже чести и достоинства граждан вне зависимости от их
национальной, расовой, социальной и имущественной принадлежности.
В настоящее время
все больше оскорблений и клеветы мы наблюдаем в социальных сетях, что вызвано,
во-первых, чувством безнаказанности, так как многие полагают, что закон не
распространяется на информационно-коммуникационные сети. Во-вторых, некоторые
пользователи полагают, что невозможно доказать их причастность к опубликованным
высказываниям. В третьих, легче оскорбить человека заочно, чем сказать то же
самое в глаза человеку.
Хотя в
действительности, ответственность за оскорбления и клевету в Интернете
предусмотрена даже более строгая, чем за такие же действия в реальной жизни. Уголовный
кодекс РК содержит статьи по таким уголовным правонарушениям, как клевета (ст.
130) и оскорбление (ст. 131).
Первое, это
распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого
лица или подрывающих его репутацию. Такое деяние, совершенное в интернете, наказывается
штрафом в размере до двух тысяч месячных расчетных показателей либо
исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до
двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
А вот оскорбление,
то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной
форме, совершенное с использованием средств массовой информации или
информационно-коммуникационных сетей, наказывается штрафом в размере до двухсот
месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере,
либо привлечением к общественным работам на срок до ста восьмидесяти часов.
Также необходимо
отметить статью 274 УК РК «Распространение заведомо ложной информации», которая
появилась в законодательстве сравнительно недавно. Необходимость её принятия
была обусловлена невозможностью привлечения к уголовной ответственности лиц,
которые распространяя слухи, создавали опасность нарушения общественного
порядка или могли причинить существенный вред правам и интересам граждан, либо
интересам общества или государства. Обратите внимание: запрещены не любые
слухи, а лишь те, распространение, которых создает серьезную опасность. В
настоящее время за распространение такой, заведомо ложной информации
максимальное наказание может предусматриваться в виде лишения свободы на срок
от 5 до 10 лет.
Ярким примером
можно назвать: распространение слухов о смерти бывшего премьер-министра
Казахстана Серика Ахметова. К слову сам распространитель слухов был оштрафован
на сумму 2 миллиона тенге решением суда района имени Турара Рыскулова
Жамбылской области.
На практике
возникают трудности с идентификацией распространителя, так как наиболее
безответственно себя ведут чаще всего так называемые фейки, то есть лица,
создавшие аккаунт, используя чужие, поддельные данные, фотографию и сведения.
Отдельные граждане и вовсе используют для серфинга в Интернете так называемые
анонимайзеры, с помощью которых обходят блокировки и скрывают свой ip-адрес. Но
даже таких пользователей вычисляют и призывают к ответу.
А теперь
собственно о перспективах привлечения людей к ответственности за данные
уголовные правонарушения. Данная категория дел является делами частного
обвинения. Особенность таких дел, в том, что если по другим видами преступлении
потерпевший может обратиться в органы уголовного преследования (следствие,
дознание, прокуратура) и вину преступника доказывает данный орган, то по таким
категориям дел, потерпевший сам должен доказать вину обидчика. Его заявление
даже при обращении по таким фактам в органы полиции и прокуратуры будет
направлено в судебные органы по подсудности.
Как доказательства
для начала нужно самим зафиксировать факт оскорбления либо клеветы. Для этого
пригласите двоих взрослых дееспособных граждан в качестве понятых. Также нужен
еще один человек, который будет вести видеосъемку. Даете команду «мотор» и Ваш
личный оператор начинает видеосъемку. Вы сообщаете дату, место и время
проведения осмотра сайта. Объясняете приглашенным, что будет проводиться осмотр
сайта, просите назвать их фамилию, имя, отчество. Потом, Вы включаете свой
компьютер, заходите на веб-страницу, которая содержит оскорбления в Ваш адрес,
читаете вслух данные обидчика и его сообщения. При этом Вам нужно
комментировать вслух все свои действия. Обязательно нужно сделать скриншоты
веб-страниц с оскорблениями, распечатать их, и на обратной стороне указать
время, место, дату снимка, ФИО понятых, их и Вашу подписи. На скриншоте должны
быть ясно и четко видны название и адрес сфотографированного сайта. Кроме того,
нужно сохранить веб-страницы на жестком диске и внешнем накопителе. После всех
этих действий, нужно составить протокол осмотра в бумажном виде, в котором
указать все подробности проведенных действий, распечатать протокол в трех
экземплярах и подписать всеми присутствующими.
Вторым способом
фиксации оскорбления или клеветы является заверение нотариусом скриншота
страницы. Согласно ст. 98 и 99 Закона РК «О нотариате», по просьбе
заинтересованных лиц нотариус обеспечивает доказательства, необходимые в случае
возникновения дела в суде или другом компетентном органе, если имеются
основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет
невозможным или затруднительным. В порядке обеспечения доказательств нотариус опрашивает
граждан, производит осмотр документов и предметов, при необходимости назначает
экспертизу. В соответствии с указанными нормами нотариус вправе до
возникновения спора в суде произвести осмотр сайта по просьбе заинтересованного
лица. Данного рода фиксация оскорбления либо клеветы необходима
По надлежащий
оформленным запросам сторон собственники площадки (интернет блога) должны
представить данные лица, нанесшего оскорбления. Особых проблем с собственниками
казахстанских площадок с доменным именем .kz не должно быть, а вот с
собственниками других социальных сетей могут возникнуть проблемы.
И если суд
посчитает действия обидчика уголовным правонарушением, обидчика привлекут к
уголовной ответственности.
Литература:
1. Конституция Республики Казахстан (принята на
республиканском референдуме 30 августа 1995 года);
2.
Уголовный кодекс Республики Казахстан от 3 июля 2014 года № 226-V»;
3.
Закон Республики Казахстан от 14 июля 1997 года № 155-I «О нотариате»;
4.
«Распространитель слухов о смерти Серика Ахметова оштрафован на 2 миллиона
тенге», новостной портал: http://tengrinews.kz/crime/rasprostranitel-sluhov-smerti-serika-ahmetova-oshtrafovan-2-279116/;
5.
Статья «Оскорбление личности статья в РК», автор: Торехан Мухтаров. http://yvision.kz/post/444570;
6. Статья «Советы адвоката для сетевой жизни: клевета», автор: Анатолий Утбанов. http://maitre.kz/guidance/pochemu-vygodno-byt-intelligentnym-v-internete/.