К.пс.н. Спицына О.А.

Шадринский государственный педагогический университет Толерантность как модель преодоления  неблагоприятных эмоциональных состояний

 

В науке психическое состояние представляется как психическое явление довольно непростое по структуре, отражающее взаимодействие человека с окружающей его средой. Согласованность и взвешенность этого взаимодействия, готовность к нему являются основополагающими критериями оценки психического состояния субъекта.

Трудности, которые встречаются человеку на его жизненном пути, всегда однозначны. Они могут быть им осилены, а иногда становятся сильнее индивида. Если человек этот факт осознает, то может выйти из своего субъективного состояния с меньшими потерями. В этом контексте гармоничным мы имеем право назвать такое взаимодействие человека с окружающей его жизненной средой, при котором сохраняются здоровье человека, его способность к адекватному поведению и деятельности, а также появляются пути для полноценного личностного развития.

Обучать тому, как распознать свое психофизическое состояние, необходимо начиная с дошкольного возраста. Для этого и родители, и практический психолог, и воспитатель детского сада должны научиться четко, разграничивать личностные черты и специфика психологического состояния ребенка.

Это, прежде всего, обусловлено тем, что у человека нет заметных переходов от одного психического состояния к другому. Каждое актуальное состояние имеет корни в предыдущем, подчас развертывается месяцами, не обнаруживаемое порой ни самим человеком, ни окружающими его людьми.

В клинической практике этот период называют состоянием дезадаптации, так же его могут характеризовать как предболезненное или как неблагоприятное состояние. Проявление психического состояния может сильнее или слабее, а некоторые состояния в целом не имеют признаков внешнего проявления.

Принято характеризовать состояния как положительные и отрицательные. Различают также состояния эмоциональные, волевые, когнитивные, тревоги, напряжения. Утомление, эйфория, фрустрация, удовлетворенность и др. характеризуются также как психические состояния. Среди всех этих состояний психологи  выделяют эмоциональные, поскольку в любых состояниях всегда в наличие эмоциональный компонент.

Признанный ученый  В. Н. Мясищев обозначал эмоциональные состояния как важную группу эмоциональных явлений "область чувств (эмоций) охватывает три разнородные группы явлений - эмоциональные реакции, эмоциональные состояния и эмоциональные отношения "[Мясищев, Бодалев, 2004].

Иными словами, любой, психологически здоровый индивид должен овладеть в ходе жизни одним жизненно важным качеством – толерантностью. Именно панический страх перед неопределёнными ситуациями – причина неблагоприятных эмоциональных состояний.

Толерантностью принято трактовать как терпеливость, выносливость, отсутствие тяжелых переживаний и резких реакций, несмотря на наличие фрустраторов. Ученые выделяют разные формы толерантности, самым «здоровым» и оптативным можно считать психическое состояние, квалифицирующееся, невзирая на присутствие фрустраторов, спокойствием, рассудительностью, готовностью использовать происшедшее как жизненный опыт, но без особых жалоб на себя, что уже обозначало бы не толерантность, а фрустрацию.

Толерантность может выражаться не только в совсем индифферентном  состоянии, но и в напряжении, усилии, сдерживании нежелательных импульсивных реакций.

Так же, есть толерантность типа бравирования с подчеркнутым равнодушием, которым в ряде случаев камуфлируется старательно утаиваемое озлобление или уныние.

Обозначая толерантность как способность субъекта признавать существование иной точки зрения, многообразия культурных отличий, на основе уверенности своих позиций, не избегая конкуренции, в рамках универсальных прав и свобод личности, обеспечивающую устойчивость индивидуальности человека (т.е. позволяет не поступаться собственными прин­ципами) и гармоничное развитие личности в социуме [Спицына, 2006]. А всякая способность — это индивидуально-психологическая особенность человека, являющаяся условием успешного выполнения той или иной деятельности. В связи с этим колляция толерантности как способности наилучшим образом выражается через ее функции в социальном поведении человека. При этом под функцией (от лат. functio — исполнение, совершение) мы понимаем внешнее проявление свойств какого-либо объекта в данной системе отношений [Философский словарь] и обеспечивающее ее сохранение, поддержание и развитие.

Каждая функция отражает конкретная  грань содержания компонентов системы. В целом они выдвигают на первый план многоаспектность социального поведения индивида.

В повседневной жизни толерантность проявляется, прежде всего, во взаимодействии человека с другими людьми - межличностных отношениях. Отношения к другим людям зарождается, и наиболее интенсивно развиваются в детском возрасте.

Толерантность как целостное образование имеет свою структуру, кото­рая обнаруживается в иерархии ее компонентов. Благодаря работам М. Смита для психологии и педагогики стало устоявшимся для трактования не простых психологических процессов и явлений  использование триады компонентов:

1)                                         когнитивный  компонент,   то   есть  уяснение объекта  социальной установки;

2)                                         аффективный компонент, то есть эмоциональная оценка объекта, определение чувств симпатии или антипатии к нему;

3)                                         поведенческий (конативный) компонент, то есть стереотипное  поведение по направлению к объекту [Спицына, 2016].

 Исходя из приведенных определений толерантности и заявленной триаде компонентов,  можно выделить компоненты межличностной толерантности:

1. Когнитивный: дети имеют установку на формирование у себя определенных качеств, важных для жизни в многокультурном обществе, сформированы фактические представления о ценностях межличностной толерантности. Критериями этого компонента являются - общий объем знаний, который содержит в себе знания и представления о толерантности как о качестве личности, проявляющемся в непредвзятом, уважительном отношении к людям, их отличиям, знание способов конструктивного взаимодействия.

2. Эмоционально-оценочный: эмоционально-устойчивое отношение к другим, приятие легитимности существования иных точек зрения. Каждый индивид имеет  систему выработанных у него оценок, оценка проявляется и компилируется при помощи слов, мимики, жестов, интонации.

3. Поведенческий: ребенок самостоятельно проявляет толерантность, сдержан по отношению к иной точке зрения. Этот компонент толерантности образовывает преимущественно очевидную часть «айсберга толерантности» и обычно притягивает повышенное внимание - как при диагностике, так и при формировании. К поведенческой толерантности относится большое число определенных умений и способностей, среди которых выделим:

-  эмоциональная стабильность, проявление выдержки, самообладания;

- терпение;

- эмпатия, чувствительность, высокий уровень сопереживания, сочувствия;

- способность к рефлексии;

- способность прощать;

- отсутствие тревожности;

- высокий уровень общительности (коммуникабельности);

- готовность к толерантному отношению к высказываниям других (восприятие мнений и оценок других людей как выражение их точки зрения, имеющей право на существование - независимо о степени несогласования с их собственными взглядами);

- способность к «взаимодействию разномыслящих» и умение договариваться (координировать диспозиции, достигать компромисс и консенсус);

- толерантное поведение в напряженных и экс визитных моментах (при различиях в точках зрениях, конфронтации мнений или оценок).

Именно этот момент заслуживает особого внимания (и не только в поведенческой плоскости, а во всех измерениях) - можно позиционировать, что именно такие сопредельные моменты немаловажных встреч с другими - лакмусовая бумага для толерантность [Хасан, 1996; Хасан, Сергоманов, 2001].

Если когнитивный компонент предполагает объективное преобразование восприятия, понимания, мышления, истолкования в направлении осуществлении принципов толерантности, то поведенческий компонент - это наиболее обычное и неглубокое «измерение» толерантности (часто, по существу, декларативное), которое может указывать на знакомство человека с идеями толерантности и способности более - менее отчетливо оповестить об этом, но еще ничего не говорит о реальном его отношении к этому.

Итак, резюмируя  анализ психолого-педагогической литературы, можно говорить о том, что вопрос толерантности является немало значимой и спорной. Особенные споры вызывает вопрос о её структуре и составе компонентов.

Анализ литературы по обсуждаемой проблеме позволяет определить  суть толерантности, которая, заключается в дискуссионности субъекта к независимому и критическому мышлению и выработке суждений, основанных на моральных ценностях. Толерантность человека проявляется в личной деятельности, значительной составляющей ее является действие (общение, диалог, взаимодействие) на основе ценностных установок и ориентации, признающих универсальные права и основные свободы человека, которые и являются целью данной деятельности.

 Толерантность необходима по отношению к особенностям различных культурных групп или к их представителям. Она является признаком уверенности в себе и сознания надежности своих собственных позиций, признаком открытого для всех идейного течения, которое не боится сравнения с другими точками зрения и не избегает духовной конкуренции. Толерантность проявляется в погоне достичь взаимного уважения, понимания и согласования неоднородных интересов и точек зрения без использования давления, предпочтительно методами разъяснения и убеждения. Результат толерантности — активное поведение на основе признания произвольного выбора, в котором человек стремится к самоактуализации, совершенству и осуществлении своих потенциальных возможностей адекватно оценивать реальные ситуации, с одной стороны, и возможности предвиде­ния выхода из различных ситуаций - с другой.

 

Литература

1.    Капустина, Н. Г. Психологические особенности формирования толерантности в структуре мировоззрения на ранних этапах онтогенеза [Текст] / Н. Г. Капустина. Шадринск. – 2008. – С. 208. 

2.    Селевко, Г.  Технологии современного школьного воспитания [Текст] / Г. Селевко // Воспит.работа в шк. - 2003. - №2.-С.24-30.

3.     Селевко, Г. К.  Агрошкола А. А. Католикова [Текст] / Г. К. Селевко // Селевко Г. К. Современные образовательные технологии / Г. К. Селевко. - Москва, 1998. - С. 237-241.

4.    Спицына О.А. «Психологические условия формирования когнитивного и поведенческого компонентов толерантности у младших школьников в образовательной среде». дисс. канд. психол.наук. [Текст] / О.А. Спицына – Казань, 2006. – 221с.

5.  Хасан Б.И., Сергоманов П.А. Разрешение конфликтов и ведение переговоров [Текст] / Б. И. Хасан, П. А. Сергоманов / Учебно-методическое пособие. - М., МИРОС, 2001 с. 174.
Хасан Б.И., Тюменева Ю.А. Особенности присвоения социальных норм детьми разного пола. [Текст] / Б. И. Хасан, Ю.А.  Тюменева  //Вопросы психологии, май-июнь, 1997.