Экономические науки/10. Экономика предприятия

Загорянська О.Л. ,Плєшкова М.В.

Кременчуцький національний

Університет ім.М.Остроградського

Інноваційна діяльність ПАТ « Крюківський вагонобудівний завод» як елемент покращення становища підприємства на зовнішніх ринках

В умовах нестабільної політичної та економічної ситуації в країні підприємства міста Кременчука зазнають кожного дня чималих збитків. Тому найбільш перспективним у сфері фінансування розвитку інноваційної діяльності є залучення інвестицій, що потребує цілеспрямованої роботи із формування інвестиційної привабливості підприємства[1]. Впровадження нового обладнання може значним чином поліпшити економічне становище ПАТ «КВБЗ» не тільки на вітчизняному, а й на зарубіжному ринках.

Об`єктом дослідження є залучення інновацій у вигляді нового технологічного обладнання на ПАТ «КВБЗ».

Предмет дослідження – оцінка ефективності впровадження інновацій та розрахунок прибутковості від продажу продукції, виготовленої за новою технологією.

Впровадження інвестиційно-інноваційного проекту щодо залучення нового технологічного обладнання з торговельної компанїї SPPW на підприємство ПАТ «КВБЗ» має на меті створення виробничого комплексу сучасної металообробки, що використовується успішно закордоном .

В умовах сучасної як політичної, так і економічної кризи питання співпраці з європейськими країнами та вихід на зарубіжний ринок є надзвичайно важливими для машинобудівного підприємства ПАТ «КВБЗ». Політична нестабільність, невирішеність протиріч з Росією, невизначеність партнерів - все це спричиняє потребу пошуку нової стабільної співпраці ПАТ «КВБЗ» з західним вектором, тобто європейськими країнами.

Торгова компанія SPPW (Spanabhebende PräzisionsWerkzeuge GmbH), протягом півсотні років спеціалізується на реалізації великої програми поставок ріжучого інструменту найвищого рівня для роботи з легкими і тугоплавкими сплавами. Впровадження нового технологічного обладнання з торговельної компанїї SPPW призведе не тільки до вдосконалення і створення сучасного комплексу металообробки, а й дасть змогу підприємству виготовляти деталі по прискореному режиму. Самі інновації – це включення такого обладнання у виробництво, а саме: - зварне обладнання (п/а ВДУЧ-500 с ПДГ-500, ВС-5000-2, А-547) ( 41 одиниця );

- фрези HSS-E; кінцеві та торцево-циліндричні фрези( 45 одиниць)

- багатофункціональний інструмент для зенкерування HSS/HSS-E05 и HSS-E08( 45 одиниць) .

Показники ефективності впровадження проекту наведені в табл.1.

Таблиця 1- Показники ефективності впровадження проекту

Роки	Дохід від проекту, млн.грн	І, Інвестиційні вкладення, (одноразові) млн. грн	К, % (бажаний рівень доходності для інвестора	NPV, (чиста теперішня вартість) млн.грн	PI, % (рентабельність)= PV/І	k0 , %
0
1	8,5		20	2
2	15		30	-2.1
3	16,5
Сума	40	25		PV=28,73	1,15	0,25

Проведемо аналіз доцільності даного інвестиційно-інноваційного проекту, визначивши оцінку економічної ефективності за допомогою таких показників ефективності як чиста поточна вартість, рентабельність та внутрішня норма окупності (рис.1).

Позитивна величина NPV свідчить про те, що грошові потоки за проектом покривають інвестиційні витрати, значить проект прибутковий [2] .

Рис.1. Внутрішня норма окупності проекту на ПАТ «КВБЗ»

За допомогою графіку можна побачити, що проект можна залучати до виконання при ставці дисконтування не більше ніж 25%. Врахувавши об’єми інвестування було вирішено встановити ставку дисконтування 16 %, це допоможе не тільки отримати необхідний прибуток, а врахує інтереси самого інвестора. Прибуток від продажу продукції, виготовленої за новою технологією за весь період реалізації 40 млн грн. Дану суму ми отримуємо внаслідок прибуток від продажу продукції, виготовленої за новою технологією. Тобто прибуток з інвестиційного проекту - це 10 % від продажу продукції, що була виготовлена за новою технологією.

Отже, впровадження нового обладнання є вигідним для підприємства ПАТ «КВБЗ». Це дасть змогу швидше здійснювати металообробку за допомогою нового європейського зварного обладнання, фрез та інструменту для зенкерування, покращити якість деталей та становище підприємства не тільки на вітчизняному, а й на міжнародному ринках.

Список використаної літератури

1.Білик М.Д. Сутність і оцінка фінансового стану підприємств // Фінанси України. – 2005. – №3 – С. 117-126.

2.Бойчик І.М., Харів П.С., Хопчпн М.І., Піча Ю.В. Економіка підприємства - К.: "Каравела"; Львів: "Новий світ - 2000", 2001. – 298 с.