Економічні науки /1. Банки і банківська система

К.е.н. Гузенко О.П., Шокало Т.П., Бусов А.В.

Криворізький економічний інститут ДВНЗ «Криворізький національний університет», Україна

Проектне фінансування: сутність та дискусійність

Сучасність доводить, що банки з метою виживання спираються на різні аспекти діяльності. Останнім часом дещо уповільнилися цикли проектного фінансування, котрий банки використовують з позиції довгострокового вкладання коштів.

Відомо, що проблема впровадження та адаптації проектного фінансування в банківському секторі економіки не є новою, проте на даний час дещо обмежено включається в наукові дослідження. До групи науковці, які обрали за напрямок дослідження проектне фінансування варто віднести: Т.П. Куриленко, Г.С. Спірчагову, Е.В. Фахруїдінову та інших. У їх працях ключовим місцем виступає необхідність адаптації зарубіжних методів до сучасних умов діяльності вітчизняних банків.

Як зауважує Т.П. Куриленко [1,с.11], термін «проектне фінансування» є відносно новим поняттям для фінансової науки, проте це не заважає українським банкам, інвесторам та промисловцям вводити в свій лексикон цей новий термін. Враховуючи різні точки зору на трактування поняття «проектне фінансування» фахівці пропонують трактувати його як особливий спосіб забезпечення, основою якого є підтвердження реальності одержання запланованих грошових потоків шляхом виявлення і розподілу всього комплексу ризиків, пов’язаних з проектом, між сторонами , що беруть участь в реалізації проекту [2, с 115]. Ключову участь в проектному фінансуванні відіграє кредит. Основні переваги проектного фінансування демонструє рисунок 1.

Ключові переваги

Сучасна характеристика

це це

Рис.1 Схема змісту сутнісної характеристики та переваг проектного фінансування

Безумовно, зазначені переваги сприяють різним аспектам розвитку циклів кредитування інвестиційних проектів. Проте, дещо проблематичним є та, яка займається питанням окреслення виду критеріїв , які беруть участь у оцінці діяльності позичальника, вважають О.І. Копилюк та О.М. Музичка [3, с.177].

З практичної діяльності відомо, що основними критеріями оцінювання діяльності позичальника (інвестора) є: стійкий фінансовий стан; достатній рівень ліквідності (платоспроможності); професіоналізм команди позичальника; рівень участі власними коштами у реалізації проекту (не менше 25 %); позитивна кредитна історія тощо. Проблема полягає в тому, що на законодавчому рівні перелік критеріїв оцінювання для банківських установ, які є учасниками проектного фінансування відсутні. Як наслідок, кожен банк самостійно визначає кількість та види критеріїв, які підлягають оцінюванню. Саме такий підхід є доволі ризиковим, а цикли оцінювання не завжди відбуваються із урахуванням усіх специфічних рис проектів, які підлягають кредитуванню.

Особлива увага в проектному фінансуванні відводиться оцінці основних критеріїв проекту та їх прогнозу. З цього витікає ще одна проблема: вибір методу прогнозування. На думку Ю.Є. Петруні, В.Б. Говорухіна, Б.В. Літовченко та інших [3, с.97] результати прогнозування залучають для розробки інвестиційних управлінських рішень. Ключовою проблемою є визначення платформи інформації для фінансового прогнозу, який буде в основі проекту. Сучасність доводить доцільність використання у проектному фінансуванні кількісних методів прогнозування в контексті комп’ютерної імітації.

Таким чином, проектне фінансування в банківській системі України потребує новітніх підходів до адаптації в економічній діяльності промислових підприємств. В його основу варто покласти існуючі новітні технології і оцінювання цифрової бази, а на її основі приймати виважені та дієві управлінські рішення.

Література:

1. Куриленко Т.П. Проектне фінансування: / Т.П. Куриленко – К.: Кондор, 2006. – 208 с.

2. Спирчагов Г.С. Проектное финансирование (на примере инвестиционных фондов республики Татария): [учебное пособие] / Г.С. Спирчагов, Е.В. Фахрутдинова - [2-е изд] – Казань: КСДУ, 2007. – 293 с.

3. Копилюк О.І. Банківські операції [навчальний посібник] / О.І. Корилюк, О.М. Музичка - [2-ге вид., випр. і доповн.] – К: ЦУЛ , 2012. – 536 с.

4. Петруня Ю.Є. Прийняття управлінських рішень [навч. посіб.] / Ю.Є. Петруня, В.Б. Говоруха, Б.В. Літовченко та ін; За ред. Ю.Є. Путруні [2-ге вид.] – К.: ЦУЛ , 2011. – 216 с.