Медицина/7. Клиническая медицина
Россихин В.В., Стецишин Р.В., Туренко
И.А., Бухмин А.В.,
Харьковская медицинская академия
последипломного образования, г. Харьков
ПРИМЕНЕНИЕ НИЗКОЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ЛАЗЕРНОГО
ИЗЛУЧЕНИЯ У БОЛЬНЫХ ХРОНИЧЕСКИМ
КАЛЬКУЛЕЗНЫМ ПИЕЛОНЕФРИТОМ
Введение. Терапия
пациентов калькулезным пиелонефритом представляет собой одну из самых
актуальных проблем практической урологии. Несмотря на появление новых
эффективных антибиотиков и химиопрепаратов, результаты лечения указанной
категории больных оставляют желать лучшего.
Низкоинтенсивное лазерное излучение (НИЛИ) широко
применяется в медицине с начала 60-х годов. С тех пор этот высокоэффективный
многоплановый метод воздействия нашел широкое применение в урологии.
По данным большинства авторов НИЛИ оказывает следующие
эффекты: аналгезирующий, стимулирующий (регенераторный, улучшающий
микроциркуляцию, антисвободнорадикальный), супрессорный (снижение
проницаемости, гисто-гематических барьеров при воспалении), модулирующий
(изменение кислородного баланса в воспаленных тканях), иммуно-коррегирующий.
Кроме того, описаны гипотензивный, диуретический и
дезинтоксикационный эффекты. НИЛИ снижает потерю белка с мочой, предотвращает
избыточное рубцевание. Лазерная терапия применяется в комплексном лечении
многих урологических заболеваний, в том числе при хроническом калькулезном
пиелонефрите.
Целью настоящей
работы является объективная оценка эффективности лазеротерапии у больных
хроническим калькулезным пиелонефритом.
Материалы и методы. Под нашим
наблюдением в период с 2013 по 2014 гг. находились 64 больных
хроническим калькулезным пиелонефритом. Возраст пациентов от 25 до 78 лет (в
среднем 48,7лет). Мужчин - 36, женщин - 28. Все пациенты до и после лечения
прошли комплексное обследование, кроме основных клинико-биохимических анализов
крови и мочи произведено УЗИ, обзорная и экскреторная урография и радиоизотопные
методы исследования.
Пациенты были разделены на две группы; 28 человек
контрольная и 36 основная. Группы были статистически однородны. Клинические
проявления калькулезного пиелонефрита у пациентов обеих групп были чрезвычайно
разнообразны. Больные предъявляли жалобы на общую слабость, недомогание,
повышенную утомляемость, снижение или отсутствие аппетита, тупые боли в
поясничной области, которые периодически усиливались. Биохимические анализы
крови у всех пациентов (в основном мочевина и креатинин) были на уровне верхней
границы нормы, возможно у большинства пациентов были субклинические формы ХПН.
В анализах мочи у большинства больных была выявлена протеинурия,
микрогематурия, пиурия и бактериурия. Чаще всего при посеве мочи на флору -
определялась кишечная палочка, стафилококки, стрептококки и разновидности протея.
На УЗИ и обзорных снимках конкременты различных размеров и локализации от
микролитов (2-3 мм) до коралловидных камней (4-5см), а экскреторная урография
и радиоизотопные методы исследования показали в основном удовлетворительную
функцию почек и мочевыводящих путей, несмотря на выраженные пиелонефритические
изменения чашечно-лоханочной системы и снижение тонуса мочевыводящих путей.
Пациенты контрольной группы принимали комплексную терапию, которая включала в
себя антибиотики (с учетом посева мочи), уроантисептики, десенсибилизирующие
препараты, витаминотерапию. Пациенты основной группы принимали вышеуказанные
препараты и дополнительно - низкоинтенсивное лазерное излучение.
Для лазерной терапии было использовано следующее лазерное
терапевтическое оборудование:
1. Лазерная установка «Луч-3Д» (Харьков): первая длина
волны излучения 0,63 мкм, мощность излучения 25 мВт; вторая длина волны
излучения 0,87 мкм, мощность излучения 1-60 мВт).
2. Лазерная
установка «МП-ИК» (Днепропетровск): длина волны излучения 0,83 мкм, мощность
излучения в двух режимах — 12,5 и 25 мВт.
3.
Терапевтический лазерный аппарат для урологии SL-202U
(«Петролазер»): длина волны излучения 0,87 мкм, мощность 0,01-0,60 Вт, диапазон
таймера 1 с - 999 мин, диаметр пятна на выходе лазерного модуля 400 мкм, режим
импульсный, частота повторения импульсов 1-999 Гц).
Зона экстракорпорального облучения: проекция почек по
поясничным областям, мощность на выходе 12,5-25 мВт в непрерывном режиме, время
процедуры 7мин. В среднем на курс 16 ежедневных сеансов. Положение больного
лежа на кушетке на спине. За одну процедуру последовательно облучали до 3-5
полей, не превышая предельно допустимой суммарной площади воздействия в 400 см2
(у пожилых — 250-300 см2).
Результаты лечения. После проведенной терапии пациенты в обеих группах повторно
обследованы через III недели. Во время проведения
курса терапии у всех пациентов каких-либо побочных эффектов не отмечено, включая
лазеротерапию.
Результаты сравнения основных критериев эффективности
терапии у больных обеих групп следующие. У 34 (94,4%) больных основной группы и
16 (57,1%) контрольной группы прошли общая слабость, недомогание, повышенная
утомляемость, тупые боли в поясничной области, отмечено улучшение аппетита и
работоспособности. Биохимические показатели, в основном мочевина и креатинин,
уменьшились достоверно до средних величин нормы у 26(72,2%) в основной и 12
(42,9%) контрольной группах. В анализах мочи у 31(86,1%) в основной группе (у
контрольной группы 12(42,9%)) прошли протеинурия, микрогематурия, пиурия и
бактериурия. По УЗИ отмечено уменьшение количества эхопозитивных сигналов, а
при ЦДК улучшение показателей кровотока в паренхиме почек у 30 (83,2%) больных
основной группы и 8 (28,6%) в контрольной.
Улучшение тонуса почек и мочевыводящих путей достоверно
показали экскреторная урография и радиоизотопные методы исследования у 32
(88,9%) больных основной группы и 9 (32,1%) контрольной.
Заключение. Клиническая
эффективность лазеротерапии проявлялась противовоспалительным, противоотечным,
спазмолитическим эффектами и улучшением микроциркуляции в очаге воспаления. В
результате его воздействия улучшается микроциркуляция крови в мелких сосудах и
тканях, повышается скорость окислительно-восстановительных процессов,
усиливается регенерация поврежденных тканей, нормализуется водно-электролитный
баланс клеток, активизируется местный и общий иммунитет, благодаря чему
достигается максимальный лечебный эффект, проявляющийся противовоспалительным,
обезболивающим, противоотечным и антиаллергическим действием у больных основной
группы. Таким образом, НИ ЛИ может успешно применяться в лечении больных
хроническим калькулезным пиелонефритом, что позволяет добиться хороших отдаленных
результатов и улучшить качество жизни этой категории больных.