УДК796.012.56 ФИЗИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА И СПОРТ/4. Исследование физической трудоспособности у спортсменов.
Минарбеков
И.К. – председатель спортклуба «Сұнқар»
ТарГУ им. М.Х. Дулати
Джекенов П.С.
– доцент ТарГУ им.М.Х. Дулати
Использование
и роль упражнений на развитие координации на тренировках у борцов вольного
стиля.
Координация играет огромную роль почти во
всех видах спорта. Не меньшую роль она несет и в вольной борьбе. Благодаря
координации, все действия борца являются четкими и точными. Борьба относится к
сложно-координационным видам, потому успешность подготовки спортсменов в
значительной степени зависит от состояния и совершенствования сенсорных систем
организма. На наш взгляд, тренеры при подготовке спортсменов используют
упражнения направленные не на развитие именно координационных способностей, а
на развитие сразу нескольких физических качеств. С целью подтверждения этого
факта и изменения сложившейся ситуации было проведено анкетирование, в котором
приняло участие 50 человек. Анкетирование было
проведено в ноябре 2013 в ходе тренировочных занятий в залах борьбы ОСДЮШОР.
Главная роль координации, по мнению большинства спортсменов (95%) заключается в
сохранении равновесия и передвижения по ковру. При этом лишь малая часть
респондентов (5%) считают, что координация не важна в борьбе. Другие отмечают
более важные физические качества, которые должны играть в борьбе главную роль
(рис.1).

Рис.
1 Главная роль
координации
На вопрос,
применяете ли вы на своих тренировках упражнения, направленных на развитие
координации, большая часть опрошенных (93%) отвечают, что эти упражнения
неотъемлемая часть всех тренировок. Этими упражнениями являются различные
акробатические упражнения, имитация и отработка приемов. Лишь 7% опрошенных
считают, что эти упражнения не нужны (рис.2).

Рис. 2 Технические средства
для развития координации
Что же касается
вопроса о возрасте для начала развития координационных способностей, то мнения
разделились следующим образом: 36% респондентов считают, что координационные
способности у детей следует развивать с 6 лет, 23% полагают, что с 10 лет и 21%
и 20% думают, что необходимо развивать координацию с 4 и 7-8 лет соответственно
(рис.3).

Рис. 3 Возраст, для развития
координации
Факторы, влияющие на развитие координации. Координация играет огромную роль почти во всех видах
спорта. Не меньшую роль она несет и в вольной борьбе. Борьба относиться к
сложно-координационным видам. Благодаря координации все действия борца являются
четкими и точными. А успешность подготовки спортсменов в значительной степени
зависит от состояния и развития координационных способностей.
Сколько времени
необходимо для развития координации? С каким темпом она развивается? И вообще
можно ли развить координацию с помощью специальных упражнений? С этой целью
было проведено исследование. В нем приняло участие семь борцов вольного стиля в
возрасте от 17 до 19 лет c различными
почетными званиями и разрядами, с разным стажем занятий вольной борьбой.
Исследование
заключается в том, что каждый из участников старается 10 раз попасть в корзину,
диаметром 35 см, с расстояния 8 метров теннисным мячом. Исследование длилось в
течение шести недель. В начале теста количество попаданий было не
многочисленным у каждого спортсмена. Для того, что бы увеличить это количество,
каждый спортсмен, с каждым броском мяча должен был почувствовать мяч,
почувствовать момент броска, траекторию полета мяча.
В конце исследования
выяснилось, что каждый спортсмен, независимо от возраста и звания развил
координационные способности почти с одинаковой прогрессией и за шесть недель
достиг почти сто процентного попадания, а точнее 96% из 100%.
Совершенствование координационных способностей у
борцов вольного стиля. Координация –
одно из важнейших физических качеств борца. Наличие хорошей координации
является необходимым условием для успешного овладения и совершенствования техники
и тактики борьбы, а так же повышение уровня спортивного мастерства в целом.
С
целью развития координации у борцов будет проведен эксперимент, в котором будут
использованы упражнения и эстафеты, направленные на развитие координации.
Задача
эксперимента заключается в применении упражнений и эстафет и выявлении их
эффективности. Упражнения на развития координации требуют повышенного внимания
и точности движений. Поэтому их целесообразно включать в первую половину
занятий, когда спортсмен еще достаточно внимателен и собран. Не следует
применять их в большом количестве и длительными сериями: они быстро утомляют
нервную систему и, следовательно, перестают оказывать тренирующее воздействие.
В
эксперименте приняли участие две группы по девять человек, это контрольная и
экспериментальная.
Упражнения:
1.Забегание
на борцовском мосту, в одну сторону за 10 с и в другую за 10 с.
2.Отбрасывание
ног из упора присев за 15 с.
3.Кувырок
вперед, поворот на 180°, то же в другую сторону за 15 с.
4.Проходы в
две ноги и отрыв от ковра за 20 с.
5.Прыжки с
колен на ноги за 15 с.
Эстафеты:
1.Кувырки
вперед до конца ковра и обратно бегом.
2.Кувырки
спиной вперед и обратно бегом.
3.Кувырок
вперед - отброс ног, обратно бегом.
4.Бег на
коленях и обратно бегом.
5.Передвижение,
в упоре лежа сзади согнув ноги вперед руками, обратно ногами вперед.
Контрольные
тесты:
1.Три
кувырка вперед на время.
2.Вставание
из борцовской стойки на борцовский мост пять раз на время.
3.Положение
Ласточка (время до потери равновесия, стоя с закрытыми глазами).
4.Отбрасывание
ног из положения упор присев.
5.Челночный
бег 3х7 м.
Упражнения и эстафеты
спортсмены должны были выполнять с максимальной скоростью. До и после
эксперимента были сняты контрольно-нормативные показания – время, за которое
спортсмены выполняли тестовые задания, затем сравнили результаты
экспериментальной и контрольной групп.
Таблица 1. Достоверность данных в первом
педагогическом эксперименте.
|
Название
упражнений |
|
До
эксперимента |
После
2-х месяцев эксперимента |
Т |
Р |
|
1.Три
кувырка вперед на время |
К |
3,69
± 0,74 |
2,98
± 0,41 |
2,22 |
<
0,05 |
|
Э |
3,11
± 0,16 |
2,72
± 0,3 |
3,25 |
<
0,05 |
|
|
2.Вставание
из борцовской стойки на борцовский мост пять раз на время |
К |
12,28
± 1,23 |
10,51
± 0,64 |
2,19 |
<
0,05 |
|
Э |
11,36
± 0,76 |
10,11
± 0,82 |
2,66 |
<
0,05 |
|
|
3.Положение
Ласточка, продержаться 2 минуты с закрытыми глазами. |
К |
1,29
± 0,61 |
1,91
± 0,22 |
2,58 |
<
0,05 |
|
Э |
1,5
± 0,36 |
1,89
± 0,27 |
2,29 |
<
0,05 |
|
|
4.Отбрасывание
ног из упора присев |
К |
4,38
± 0,36 |
4,04
± 0,12 |
2,26 |
<
0,05 |
|
Э |
4,18
± 0,19 |
3,89
± 0,13 |
3,2 |
<
0,05 |
|
|
5.Челночный
бег 3х7 |
К |
7,57
± 0,22 |
7,32
± 0,6 |
2,7 |
<
0,05 |
|
Э |
7,34
± 0,14 |
7,16
± 0,1 |
3 |
<
0,05 |
Эффективность упражнений
и эстафет применяемых для развития координации. Нами был проведен второй
эксперимент. Все упражнения и эстафеты остались те же, лишь в контрольных
тестах упражнение «Ласточка» была заменена на тестовое упражнение –
«передвижение руками вперед в положении на мосту». Эксперимент проводился в
течении шести недель с 3 апреля по 12 мая, и в отличии от предшествующего
эксперимента, занятия проводились пять дней в неделю, а не три раза.
В нашем эксперименте были
использованы следующие упражнения и контрольные тесты:
Упражнения:
1.Забегание
на мосту, в одну сторону за 10 с и в другую за 10 с.
2.Отбрасывание
ног из упора присев за 15 с.
3.Кувырок
вперед-назад за 15 с.
4.Проходы в
две ноги и отрыв от ковра за 20 с.
5.Прыжки с
колен на ноги за 15 с.
Эстафеты:
1.Кувырки
вперед до конца ковра и обратно бегом.
2.Кувырки
спиной вперед и обратно бегом.
3.Кувырок
вперед - отброс ног, обратно бегом.
4.Бег на
коленях и обратно бегом.
5.Передвижение
в упоре лежа сзади ногами вперед, обратно спиной вперед.
Контрольные
тесты:
1.Три
кувырка вперед на время.
2.Вставание
из борцовской стойки на борцовский мост пять раз на время. 3.Передвижение
руками вперед в положении на гимнастическом мосту. 4.Отбрасывание ног из
положения упор присев.
5.Челночный
бег 3х7 м.
После проведения
эксперимента были сняты контрольно-нормативные показания - время, за которое
спортсмены выполняли тестовые задания, затем сравнили результаты
экспериментальной и контрольной групп (Табл.2.)
Таблица 2.
Достоверность данных во втором педагогическом эксперименте.
|
Название упражнений |
|
До эксперимента |
После 6 недель эксперимента |
Т |
Р |
|
1.Три кувырка вперед на время |
К |
3,42± 0,3 |
3,37± 0,28 |
0,35 |
< 0,05 |
|
Э |
3,66± 0,38 |
3,31± 0,32 |
2,06 |
< 0,05 |
|
|
2.Вставание из борцовской стойки на
борцовский мост пять раз на время |
К |
12,09± 1,2 |
11,66± 1,13 |
0,62 |
< 0,05 |
|
Э |
12,3± 1,1 |
11,66± 1,17 |
1,15 |
< 0,05 |
|
|
3.Передвижение на гимнастическом
мосту головой вперед. |
К |
11,7± 0,82 |
11,46 ± 0,57 |
0,57 |
< 0,05 |
|
Э |
11,22± 0,33 |
10,67± 0,34 |
3,23 |
> 0,05 |
|
|
4.Отбрасывание ног из упора присев |
К |
4,16± 0,74 |
4,03 ± 0,62 |
0,36 |
< 0,05 |
|
Э |
4,04 ± 0,51 |
3,68± 0,36 |
1,5 |
< 0,05 |
|
|
5.Челночный бег 3х7 |
К |
7,34± 0,2 |
7,19 ± 0,11 |
1,87 |
< 0,05 |
|
Э |
7,52± 0,3 |
7,14±0.19 |
2,92 |
> 0,05 |
Таким образом, подведя итоги
нашего эксперимента, получилось:
1. В
контрольной группе все результаты не достоверны, а в экспериментальной группе
достоверны лишь два показателя (передвижение руками вперед в положении на мосту
и челночный бег).
2.
Результаты контрольного теста до эксперимента в контрольной группе были выше,
чем в экспериментальной. После эксперимента, результаты экспериментальной
группы были гораздо лучше, чем в контрольной, хотя набор в группы детей был
произвольным.
3.
Результаты, полученные в ходе второго педагогического эксперимента намного
лучше, чем в первом педагогическом эксперименте, что говорит о том, что время,
затраченное на данную методику все же влияет на успешность эксперимента в
целом.
4. Выбранные
нами упражнения подходят и очень эффективно влияют на развитие координационных
способностей, и эти упражнения должны применяться борцами на каждой тренировке,
в подготовительной части во время тренировки и в заключительной для закрепления
навыков.
Литература:
1. Бармай В.М. Структура и оценка координационных способностей.- Ростов
на Дону: Феникс, 2001. – 256 с.
2. Спортивная борьба: Учеб. для
ин-тов физ. культуры / Под общ. ред. Н.М. Галковского, А.З. Катулина,- М.:
Физкультура и спорт, 1998 - 548 с.
3. Спортивная борьба: Учебник для
ин-тов физ.кулътуры / Под ред. А.П. Купцова.- М.: Физкультура и спорт, 1998.-
424 с.
4. Спортивная борьба: Учеб. пособие
для техникумов и ин-тов физ. культуры / Под ред. Г.С. Туманяна,- М,;
Физкультура и спорт, 1995,-144с.