Гордейчик Ю

Гордейчик Ю.А,студентка 3 курса

Научный руководитель – Володько О.В, к.э.н., доцент

Полесский государственный университет

ПРИВЛЕЧЕНИЕ ПРЯМЫХ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ В РЕСПУБЛИКУ БЕЛАРУСЬ

Одним из наиболее важных факторов развития экономики являются инвестиции, для Беларуси сегодня – это необходимые условия возобновления и поддержания устойчивого экономического роста, а значит и улучшения уровня жизни людей. Актуальность данной темы состоит в том, что для Беларуси использование иностранных инвестиций является необходимостью, обусловленной участия экономики страны в международном разделении труда и переливом капитала в отрасли, свободные для предпринимательства. Главная выгода для принимающей страны состоит в получении в свое распоряжение дополнительных ресурсов, включая капитал, технологии, управленческий опыт и квалифицированный труд. Тем самым, стимулируется развитие национальной экономики, увеличивается объем производства продукта и дохода, ускоряется экономический рост и развитие[1].

Рассмотрим приток прямых иностранных инвестиций за 2010-2014г. в Республику Беларусь в таблице 1.

Таблица 1- Приток прямых иностранных инвестиции в Республику Беларусь за 2010-2014г.

Прямые иностранные инвестиции, млрд. дол.

2010

2011

2012

2013

2014

Темп роста, 2014 г. к 2010г.,%

5 569,0

13 248,0

10 358,4

11 083,4

11 102,7

199,3

Примечание – Источник: собственная разработка[2]

По данным таблицы 1 темп роста прямых иностранных инвестиций за 2010-2014г. составил 199.3%.

ТОП-10 по итогам 2014 г. стран-доноров прямых иностранных инвестиций (с учетом задолженности прямому инвестору за товары, работы, услуги) в Республику Беларусь: Россия 47,2%, Соединенное Королевство 27,3%, Кипр 9,9%, Польша 2,3%, Литва 1,8%, Китай 1,3%, Германия 1,1%, Украина 1,0%, Латвия 0,9%, США 0,9%. На долю прочих стран-доноров приходится – 6,2%[2].

Основное направление инвестиционной деятельности для Республики Беларусь – привлечение прямых иностранных инвестиций. Это объясняется большим износом основных фондов большинства предприятий страны. В современных условиях иностранные инвесторы обращают внимание, не столько на выгодность, сколько на стабильность предоставляемого им правового режима.

Беларусь является восточной границей Европейского союза. С созданием таможенного союза Беларуси, России и Казахстана эта граница стала единственной на пути свободного перемещения товаров от Атлантического до Тихого океана, между Скандинавией и Центральной Азией. Для иностранных инвесторов открывается доступ к емкому рынку стран таможенного союза в 170 млн. человек. Особое внимание государства уделяется реализации инвестиционных проектов по модернизации производств с высокими наукоемкими и ресурсосберегающими технологиями, развитию отраслей экспортной и импортозамещающей направленности в нефтехимическом комплексе, микроэлектронике, производстве сельскохозяйственной техники, медицинских препаратов, лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности[1].

В Республике Беларусь действуют 6 свободных экономических зон с либеральными условиями хозяйствования в виде льготного налогового, таможенного и регистрационного режимов (СЭЗ «Брест» создана в 1996 г., СЭЗ «Минск»(1998г.), СЭЗ «Гомель-Ратон» (1998г.), СЭЗ «Витебск»(1999г.), СЭЗ «Могилев»(2002г.) и СЭЗ «Гродноинвест» (2002 г)). Они созданы в целях увеличения притока иностранных инвестиций, внедрения новых технологий, развития экспорта, импортозамещающих производств и создания новых рабочих мест. За период своего функционирования СЭЗ доказали целесообразность их создания для социально-экономического развития регионов и республики. За счет привлечения иностранных инвестиций задействуются ранее пустующие и неэффективно используемые производственные площади, создаются новые рабочие места, внедряются современные технологии, растут объемы производства и экспорта товаров из СЭЗ, увеличиваются налоговые поступления и сборы в бюджет и во внебюджетные фонды. Резиденты СЭЗ уплачивают налог на прибыль в размере 50%ставки, установленной законодательством для других территорий. Резиденты, прибыль которых формируется за счет реализации продукции и услуг собственного производства, освобождаются от налога на прибыль в течение 5 лет[1].

С целью повышения инвестиционной привлекательности и продвижения позитивного имиджа Республики Беларусь за рубежом принята Стратегия привлечения прямых иностранных инвестиций на период до 2015 года. Она призвана стимулировать приток прямых иностранных инвестиций в соответствии с потребностями структурной перестройки экономики и инновационным развитием страны, расширить масштабы и повысить качество их использования на базе постоянного улучшения инвестиционного климата, реформирования государственной собственности и развития государственно–частного партнерства в Республике Беларусь. Стратегией определены высокотехнологические секторы экономики, куда будут направляться прямые иностранные инвестиции (фармацевтическая промышленность, индустрия био- и нанотехнологий, высокие технологии в промышленности, новые материалы, информационно-коммуникационные технологии). Также предусмотрено привлечение прямых иностранных инвестиций в традиционные виды экономической деятельности: химическое производство, производство машин и оборудования, электрооборудования, электронного и оптического оборудования, транспортных средств, транспорт и связь, сельское хозяйство и переработка, легкая промышленность и др. Реализация стратегии позволит обеспечить ежегодный прирост объемов прямых иностранных инвестиций, привлечь прямые иностранные инвестиции на чистой основе (без учета задолженности прямому инвестору за товары (работы, услуги) в объеме $7-7,5млрд. Также обеспечит вхождение Беларуси в число тридцати государств с наилучшим климатом в области ведения бизнеса по рейтингу Всемирного банка «Ведение бизнеса», повышение позиций в отчетах международных рейтинговых агентств: Moody'sInvestorsService, FitchRatings, TheHeritageFoundation и др.[3]

На основании вышеизложенного можно представить анализ привлечения прямых иностранных инвестиций:

Сильные стороны: выгодное географическое положение; квалифицированная рабочая сила; вступление в Таможенный Союз и ЕЭП; наличие Инвестиционного Кодекса и льгот для иностранных инвесторов; выгодные условия работы в свободных экономических зонах и малых городах.

Слабые стороны: высокая налоговая нагрузка и условия налогового администрирования; значительные регулирующие барьеры для ведения бизнеса; макроэкономическая нестабильность; неразвитый фондовый рынок; отсутствие благоприятного инвестиционного имиджа страны.

Возможности: высокий уровень экономического роста; проведение структурных реформ в экономике; наличие предприятий, которые могут быть приватизированы; переход на МФСО.

Угрозы: низкий инвестиционный рейтинг Беларуси; высокая зависимость Беларуси от импорта промежуточных товаров и угроза повышения цен на них; ограниченные возможности по привлечению иностранного капитала [4, с. 111].

Таким образом, реализация различных стимулирующих факторов по привлечению прямых иностранных инвестиций будет способствовать качественному росту их объемов и окажет существенное влияние на социально–экономическое развитие Беларуси. В первую очередь привлеченные капиталы отразятся на качестве таких параметров, как рентабельность, производительность труда, объемы выпуска и дальнейшей реализации продукции.

Литература

1.Андрианов В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал. М.,Международные отношения, 2011.

2. Министерство Экономики Республики Беларусь[Электронный ресурс] /Условия инвестирования в Республике Беларусь. – Минск, 2014. – Режим доступа:http://www.economy.gov.by/ru/invpolicy/invest-klimat/pezultat - Дата доступа:21.09.2015

3. Официальный Интернет–портал Совета Министров Республики Беларусь. – Национальная стратегия привлечения прямых иностранных инвестицийна период до 2015 года [Электронный ресурс]. – Минск,2012. – Режим доступа:http://www.government.by/ru/solutions/1770. – Дата доступа:21.09.2015.

4. Анализ привлечения прямых иностранных инвестиций в Республику Беларусь [Текст] / А. С. Попкова // НОВАЯ ЭКОНОМИКА : Научно-теоретический, научно-практический. научно-методический журнал. - 2012. - N 1. - С. 107-115.