Кокуркина Р. Г., д.м.н. Кокуркин Г.В., Акимова В.П.
Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова
г. Чебоксары
Диагностика психовегетативных расстройств у подростков с хроническим гастродуоденитом
Введение. Характерной особенностью деятельности человека как целого организма является взаимодействие соматических, функциональных и висцеральных систем, интеграция которых происходит на многих уровнях ЦНС. В настоящее время высока роль психоэмоционального перенапряжения подростков. Возросшие темпы жизни, обилие информации и значительное снижение доли физической деятельности в современных условиях привели к резкому увеличению нагрузки стрессогенного характера на нервную систему человека [3, 5, 6, 8, 9, 13, 14, 18, 19].
Гастралгический и кардиоалгический синдромы у подростков с СВД, как правило, возникали на фоне психоэмоционального стресса [1, 2, 4, 8, 17]. При целенаправленном психологическом обследовании подростков с СВД закономерно выявляются эмоционально-личностные и поведенческие нарушения, различные типы акцентуации личности с формированием проявлений социальной дезадаптации больных [16]. Психоэмоциональное напряжение выступает в качестве стрессового фактора, а дезинтеграция вегетативного баланса становится центральным звеном патогенеза нейросоматической патологии [8, 9, 12, 13, 15, 16, 17].
Цель исследования – на основе нейропсихологических исследований представить особенности результатов психологического тестирования подростков с ХГД в стадии обострения.
Материалы и методы. Проведен анализ результатов психовегетативного исследования подростков в периоде обострения – 169 учащихся старших классов 15-17 лет, госпитализированных в стационар Республиканской детской клинической больницы по поводу обострения хронического гастродуоденита (IV группа здоровья). Юноши – 58,3% и девушки 41,3%. Средний возраст 16,1±1,8 года: 15 лет – 40 подростков, 16 лет – 74 и 17 лет – 55. Давность заболевания подростков варьировала от нескольких месяцев до 9 лет. Средняя продолжительность заболевания составила 5,7±2,1 лет.
Диагноз «хронический гастродуоденит» верифицирован на основании клинико-анамнестических данных и результатов эндоскопического исследования в соответствии с классификацией, принятой на IX Конгрессе педиатров России (2001) с учетом рекомендаций IX Международного Конгресса гастроэнтерологов [1, 6, 11].
Представили данные анкетирования 90 подростков, давших ответы на все без исключения вопросы по тестам MPI Айзенка и Спилберга.
Уровень экстраверсии считается высоким при показателе 14 и более баллов (группа «экстраверты» – ЭВ), средним при 10–14 баллах («центроверты» – ЦВ), низким – менее 10 баллов («интроверты» – ИВ).
Результаты и обсуждение. Вариант вегетативной дистонии статистически значимо сопряжен с психологическим типом индивидуальной конституции, определенным по тесту MPI Айзенка (по фактору «экстра – интроверсия») и, наоборот, не сопряжен с НВРс и НВРд (р = 0,16 и 0,12, соответственно). При анализе личностных особенностей у подростков с ХГД по опроснику Айзенка отметили, что данные личностных особенностей с ВД по смешанному типу соответствовали данным (12,5±0,49) группы здоровых (табл. 1). В группе с ВД по симпатикотоническому типу преобладали экстравертированные подростки (14,7±0,75) по сравнению с группой здоровых (Р = 0,04), а в группе с ВД по ваготоническому типу преобладали интервертированные (9,9±0,49), замкнутые лица с выраженным уровнем нейротизма (13,7±0,65) и возбудимости (Р = 0,02). Индивидуальные показатели чаще локализованы в верхнем левом квадранте («меланхолики» схемы Айзенка). Для них были характерны угрюмость, тревожность, ригидность мышления, своеобразный «трезвый» образ мыслей, пессимизм, замкнутость.
Таблица 1. Личностные особенности у подростков ХГД по опроснику Айзенка (в баллах, M±m).
|
Черты личности |
ГК |
Варианты СВД |
||
|
СМ |
СТ |
ВТ |
||
|
Экстраверсия Нейротизм Неискренность |
12, 8 ± 0,57♦ 10,6 ± 0,43 2,2 ± 0,34 |
12,5 ± 0,49♦ 10,8 ± 0,35 2,3 ± 0,54 |
14,7 ± 0,75*, **, ♦ 11,5 ± 0,29 3,1 ± 0,45 |
9,9 ± 0,49 13,7 ±0,65*,**,▲ 3,5 ± 0,32*,** |
Примечание. * – достоверность различий со здоровыми (Р < 0,05); ** – достоверность различий с ВД по смеш. типу (Р < 0,05); ▲ – достоверность различий с ВД по СТ типу (Р < 0,05); ♦ – достоверность различий с ВД по ВТ типу (Р < 0,01).
Полученная таблица, являясь ортогональной, характеризуется наличием пустых ячеек (табл. 2). Поэтому применили тест Шеллинга (Тш) [10], позволяющий адекватно определять статистическую значимость сопряженности в подобных случаях. Центровертам присущ в значительной мере смешанный тип СВД, экстравертам – симпатический и интравертам – парасимпатический типы. Тип направленности психической активности, легко оцениваемый при наблюдении за поведением ребенка, сопряжен с паттерном ИВТ, так как оба относятся к признакам конституциональной значимости [7].
Таблица 2. Сопряженность типов психосоматической конституции с вариантом синдрома вегетативной дисфункции (СВД) у подростков с ХГД
|
СВД |
Психотипы |
Все |
||||||
|
ЭВ |
ИВ |
ЦВ |
||||||
|
абс. |
% |
абс. |
% |
абс. |
% |
абс. |
% |
|
|
По ваготоническому типу |
1 |
3,2 |
4 |
10,8 |
20 |
90,9 |
25 |
27,8 |
|
По симпатикотоническому типу |
27 |
87,1 |
3 |
8,1 |
- |
- |
30 |
33,3 |
|
По смешанному типу |
3 |
9,4 |
30 |
81,1 |
2 |
9,1 |
35 |
38,9 |
|
Все |
31 |
34,4 |
37 |
41,1 |
22 |
24,4 |
90 |
100 |
|
Статистика |
Тш = 5,13; сс = 4; р = 0,01 |
|||||||
Структура большинству выявляемых жалоб у подростков статистически значимо связана с психотипом. Запоры выявлялись у 45,3% интровертов, 31,5% экстравертов, 23,2% центровертов (достоверность различий между центровертами и интровертами составил (Р = 0,03). У интровертов преобладали спастические, а экстровертов атонические запоры, что связано с особенностями их вегетативной регуляции.
Типы вегетативных реактивности и обеспечения деятельности с психотипом не сопряжены.
Определение уровня личностной и реактивной (ситуативной) тревожности провели по тесту Спилбергера в модификации Ю.Л. Ханина [8]. В исследуемой группе показатели обоих видов тревожности значимо выше, чем в контрольной (ГК) (табл. 3–4). Низкий уровень личностной тревожности преобладающий, а высокий встречен у каждого 9-го (табл. 3–4).
Таблица 3. – Уровни личностной и реактивной тревоги у подростков с ХГД по опроснику Спилбергера (в баллах, M±m)
|
Показатели уровня |
ГК |
Психотипы |
Р |
||
|
ЦВ |
ИВ |
ЭВ |
|||
|
Личностной тревоги |
36,7±0,45 |
37,1±0,53 |
41,7±0,95 |
48,5±0,75 |
0,001 |
|
Реактивной тревоги |
36,9±0,67 |
37,2±0,55 |
42,1±0,67 |
41,9±3,31* |
0,001 |
Таблица 4 – Средние показатели уровня личностной и реактивной тревоги по вариантам синдрома вегетативной дисфункции (СВД) у подростков с ХГД.
|
Показатели уровня |
ГК |
Варианты СВД |
Все |
||
|
СМ |
СТ |
ВТ |
|||
|
Личностной тревоги |
36,7±1,45 |
36,1±1,55 |
38,7±3,39 |
53,5±3,75* |
48,3±1,89* |
|
Реактивной тревоги |
36,9±1,67 |
37,2±2,43 |
43,1±3,67* |
41,9±3,31* |
41,7±1,73* |
Ситуативная (или реактивная) тревожность структурирована хуже –преобладает умеренный уровень, а высокий отметили 2 из пяти пациентов; низкий уровень встречен только у 6%. Ее доля в 4 раза представлена чаще, чем личностная.
Оценки уровней тревожности у старшеклассников сопряжены между собой (табл. 5.).
Таблица 5. Сопряженность уровня личностной и реактивной тревоги с вариантом синдрома вегетативной дисфункции (СВД) у подростков с ХГД
|
Личностная тревожность |
Ситуативная тревожность |
Все |
||
|
1 |
2 |
3 |
||
|
1 |
100,0% |
72,86% |
17,31% |
52,3% |
|
2 |
- |
24,29% |
59,62% |
36,9% |
|
3 |
- |
2,86% |
23,08% |
10,8% |
|
Все |
6,15% |
53,85% |
40,00% |
100,0% |
|
Статистика |
Χ2 = 46,8; сс = 4; р = 0,0000 |
|||
Примечание. 1 – низкий уровень тревожности, 2 – умеренный, 3 – высокий.
Выводы: 1. В группе центровертов уровни личностной и реактивной тревоги были близкими с группой здоровых. В группах экстра- и интравертов отметили более высокие показатели как личностной, так и реактивной тревожности по с равнению с группой здоровых. В группе интровертов зарегистрирована прямая, высокая зависимость уровней нейротизма, личностной и реактивной тревожности от степени выраженности парасимпатических проявлений исходного вегетативного тонуса (табл.5.). В группе с ВД по смешанному типу уровни личностной и реактивной тревоги были близкими с группой здоровых. В группах с ВД по симпатикотоническому типу и с ВД по ваготоническому типу отмечены довольно высокие показатели как личностной, так и реактивной тревожности по сравнению с группой здоровых (Р = 0,04). В группе с ВД по ваготоническому типу зарегистрирована зависимость уровней нейротизма, личностной и реактивной тревожности от степени выраженности парасимпатических проявлений исходного вегетативного тонуса.
2. Уровни тревожности не сопряжены ни с вариантом СВД (ситуативная – р = 0,78; личностная – р = 0,71), ни с НВРс (ситуативная – р = 0,48; личноcтная – р = 0,43).
3. Проведя корреляционный анализ (по Спирмену) установили множество разнонаправленных взаимосвязей между показателями различных уровней системной деятельности организма подростков. Множество корреляционных связей между показателями клинической и вегетативной, психической и вегетативной регуляцией, вегетативной и морфологической организацией доказывает и подчеркивает неразрывность и взаимообусловленность клинических, вегетативных, морфологических, психических показателей, что позволило попытку составить системный портрет (паттерна) по вариантам СВД. Выбор последнего подхода определен сложившейся в педиатрии клинической практики широкого использования классификации СВД [5].
Список литературы:
1. Авдеева, Т.Г. Детская гастроэнтерология: руководство / Т.Г. Авдеева, Ю.В. Рябухин, Л.П. Парменова и др. – М.: Гэотар-Медиа, 2009. – 192 с.
2. Азизова, Р.Ш. Оценка вегетативного статуса у детей с заболеваниями органов пищеварения / Р.Ш. Азизова, Н.К. Маершина, А.Ф. Камалова //Материалы XII Конгресса детских гастроэнтерологов России. – М., 2005. – С. 190–191.
3. Аникин, В.В. Нейроциркуляторная дистония у подростков / В.В. Аникин, А.А. Курочкин, С.М. Кушнир. – Тверь: Губернская медицина, 2000. – 184 с.
4. Баранов, А.А. Оценка здоровья детей и подростков при профилактических осмотрах: руководство для врачей / А.А. Баранов, В.Р. Кучма, Л.М. Сухарева. – М.: Династия, 2004. – С. 50–57.
5. Белоконь, Н.А. Болезни сердца и сосудов у детей: руководство для врачей: в 2 т. / Н.А. Белоконь, М.Б. Кубергер. – М.: Медицина, 1987. – Т. 1. –С. 94–99.
6. Гастроэнтерология: национальное руководство / под ред. В.Т. Ивашкина, Т.Л. Лапиной. – М.: ГЕОТАР-Медиа, 2008. – 704 с.
7. Камаев, И.А. Медико-социальные и социально-психологические аспекты здоровья старшеклассников / И.А. Камаев, Л.И. Павлычева, О.Л. Васильева // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. – 2003. – № 2. – С. 10–12.
8. Кокуркин, Г.В. Диагностика психовегетативных нарушений у подростков с заболеваниями верхних отделов пищеварительного тракта /Г.В. Кокуркин, В.П. Акимова //Казанский медицинский журнал.–2012.- №3. – С. 473 – 478.
9. Кокуркин, Г.В. Нейровегетативные нарушения у детей с хроническим гастродуоденитом /Г.В. Кокуркин, В.П. Акимова //Вестник Чувашского университета №2.-2009.-С. 58-64.
10. Малета, Ю.С. Непараметрические методы статистического анализа в биологии и медицине / Ю.С. Малета, В.В. Тарасов. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. – 178 с.
11. Педиатрия: национальное руководство. Краткое издание / под ред. А.А. Баранова. – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2013. – 768 с.
12. Соматоневрология: руководство для врачей / под. ред. А.А. Скоромца. – СПб.: СпецЛит, 2009. – 655 с.
13. Физиология развития ребенка: руководство по возрастной физиологии / под ред. М.М. Безруких, Д.А. Фарбер. – М.: Изд-во Моск. пед. ин-та; Воронеж: МОДЕК, 2010. – 768 с.
14. Физиология роста и развития детей и подростков (теоретические и клинические вопросы): практическое руководство / под ред. А.А. Баранова, Л.А. Щеплягиной. – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2006. – 432 с.
15. Цыбульская, И.С. Медико-социальные аспекты формирования здоровья детей / И.С. Цыбульская. – Томск: Ветер, 2012. – 480 с.
16. Школьно-дошкольная медицина (медицина преморбидных, пограничных состояний) / под ред. Д.Д. Панкова. – М.: Московский центр качества образования, 2008. – 176 с.
17. Югова, Е.А. Возрастная физиология и психофизиология /Е.А. Югова, Т.Ф. Турова. – М.: Академия, 2012. – 336 с.
18. Bundy, D. School health and nutrition: policy and programs / D. Bundy // Food Nutr Bull. – 2005. – Vol. 26 (Suppl. 2). – P. 86–92.
19. Roberts, C. The Health Behaviour in School-aged Children (HBSC) study: methodological developments and current tensions / C. Roberts, J. Freeman, O. Samdal et al. // International J. of Public Health. – 2009. – Vol. 54(Suppl. 2). – P. 140−150.