Философия/6 Философия
науки
Д-р филос. наук Рахматуллин Рафаэль Юсупович;
магистрант Тестова Виктория Александровна
Башкирский государственный аграрный университет, Россия
Взаимосвязь науки и материального производства
Наука и материальное производство – вполне
самостоятельные, автономные сферы общественной жизни. К тому же, материальное
производство, опираясь на предшествующие технологии, довольно эффективно могло
решать свои производственные проблемы, долгое время не испытывая особой нужды в
научных исследованиях. Постепенно ведущей силой в развитии материального
производства становится наука, без которой теперь немыслимо развитие общества.
Она вносит качественно новые изменения во все элементы производства: орудия и
предметы труда, источники энергии, технологию, организацию и управление
производством [1].
Со всеми сторонами развития материального производства
взаимосвязан научно-технический прогресс, который является сложным процессом. Определяя
научно-технический прогресс как объект, следует отметить, что это непрерывный
процесс получения и накопления научно-технических знаний о законах развития
природы и общества, материализации этих знаний в процессе производства и
совершенствования на этой основе всех элементов производительных сил и методов
их организации, направленный на всемерное удовлетворение потребностей
социалистического общества и повышение эффективности общественного
производства. Прежде чем объединиться с производством, нужна
предварительная работа по созданию условий для объединения. Экспериментальная
наука создает возможность использования знаний в материальном производстве. Эта
возможность может реализоваться при условиях: а) знакомство широких слоев населения
с научными открытиями; б) осознание ценности науки промышленниками, инженерами,
управленцами и другими участниками материального производства [2; 3].
Создание такого рода условий назовём
предварительным интегративизмом. В культуре существуют различные формы
предварительного интегративизма: а) утверждение социальной значимости экспериментальной
науки сопровождается ее популяризацией, пропагандой научных знаний среди
широких слоев населения; б) участие государства, его различных структур в
поддержке стремления ученых интегрировать науку в материальное производство; в)
высшие учебные заведения, в которых студенты изучают не только науку, но и
способы ее применения в материальном производстве. Итак, предварительный
интегративизм создает реальные условия для непосредственного объединения науки
и материального производства в единое целое. Непосредственное объединение науки
и материального производства назовём непосредственным интегративизмом. Этот тип
интегративизма в своем развитии проходит два этапа: прикладной и инновационный.
Прикладной этап непосредственного
интегративизма характеризуется возникновением и развитием научных исследований,
непосредственно направленных на решение материально-производственных задач и
интегрированных в структуру материального производства. В содержательном плане
прикладной этап непосредственного интегративизма знаменателен возникновением и
развитием прикладных исследований и прикладных наук, а в
формально-организационном плане он примечателен генезисом первых промышленных
лабораторий, постепенно разрастающихся до национальных лабораторий или
научно-исследовательских институтов [4; 5; 6]. В заключении можно сказать, что интегративизм
в системе «наука-производство» можно представить двумя основными этапами –
предварительным и непосредственным. Предварительный интегративизм создает
общекультурные предпосылки возникновения непосредственного интегративизма. А
непосредственный интегративизм включает в себя две формы – прикладную и
инновационную. В этих двух формах наука принимает новые онтологические статусы
и новые философско-антропологические смыслы. На этапе прикладного
интегративизма наука предстает в качестве непосредственной производительной
силы и понимается как служанка производства. На этапе инновационного
интегративизма наука выступает как экономическая сила, диктующая свои условия
материальному производству.
Таким образом, наука и материальное
производство тесно связаны. Эта связь выражается в их взаимообусловленности.
При этом посредником между теоретической наукой и производством является
эксперимент [7].
Литература:
1.
Чешев В.В. Техническое
знание. Томск: Изд-во Том. гос. архит.-строит, ун-та, 2006. 267 с.
2.
Семенова Э.Р.
Эмпирическое и теоретическое в научном познании // Вестник научных конференций.
2015. № 2-4 (2). С. 135-136.
3.
Хабибуллин Р.М. Применение
метода сходства в исследовании влияния биологически активных веществ на
показатели крови мышей // Вестник Башкирского государственного аграрного
университета. 2013. № 4 (28). С. 47-48.
4.
Рахматуллин Р.Ю.
Визуализация как способ трансформации и развития научного знания //
Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и
искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2015. № 3-2 (53). С. 163-165.
5.
Жуковский В.И.,
Пивоваров Д.В., Рахматуллин Р.Ю. Визуальное мышление в структуре научного познания.
Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та,1988. 180 с.
6.
Семенова Э.Р. Роль
визуализации научного знания в его трансляции в сферы практики и образования //
Молодой ученый. 2013. № 3. С. 319-321.
7. Хабибуллин
Р.М., Фазлаева С.Е. Морфология крови мышей при применении биологически активных
добавок на фоне физической нагрузки // Вестник Башкирского государственного
аграрного университета. 2014. № 4 (32). С. 42-44.