Карандашева А.А., к.ю.н.,

доцент Усть-Каменогоркого филиала Российского экономического университета им. Г.В.Плеханова

Республика Казахстан

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

Становление рыночной экономике в Казахстане существенно изменили надобность общества в гражданско-правовом регулировании общественных отношений. Право частной собственности имущества, свободное передвижение товаров, работ и услуг и определение самостоятельно гражданами и юридическими лицами цены своего товара, способствовали более серьезному отношению к выполнению тех обязательств, которые субъекты правоотношений взяли на себя при заключении различного рода договоров и привели к появлению в гражданском обороте правовых институтов, неизвестных действовавшему ранее законодательству.

Обязательства стали самыми распространенными в гражданском обороте. От их исполнения зависит в огромной мере устойчивость экономики и общества в целом. Принцип свободы договора, вытекающий из Конституции Республики Казахстан, получил дальнейшее развитие в Гражданском Кодексе Республики Казахстан.

Большое значение имеют нормы гражданского законодательства об правоспособности субъектов при исполнении обязательства. Они повседневно применяются в практической деятельности юридических лиц и граждан. Поэтому имеющие случаи в жизни замены одного субъектов на другой не является основанием для неисполнения обязательств, если только для этого нет объективных причин (например, смерть одного контрагента в обязательстве) .

Между тем, практика судов показывает, что зачастую обязательства исполняются небрежно, замена кредиторов осуществляется без выполнения должных юридических процедур не содержат необходимых условий, направленных на реализацию интересов сторон, не включают в себя меры по обеспечению надлежащего исполнения обязательств.

В ходе исполнения нередко возникают вопросы относительно цессии при обязательстве, т.е. тогда когда новому кредитору передается право требования от другого лица, т.е. первоначального кредитора. В этом случае по-разному толкуются сторонами одни и те же условия, и, как результат, имеет место массовое неисполнение сторонами своих обязанностей, что приводит к многочисленным спорам.Существенная задача современной юридической науки и правоприменительной практики есть организация правовых механизмов, которые бы позволили более результативно обеспечить надлежащее исполнение обязательств при перемене лиц и замене одного кредитора на другого кредитора.

Для исполнения обязательств существуют определенные в законе принципы. Это принцип реального и принцип надлежащего исполнения обязательства. Эти принципы имеют некоторые исключения, согласно которым вместо или помимо таких лиц в обязательства как должник и кредитор в исполнение обязательств могут принять участие и третьи лица, т.е. сторона, которая не является участником этого обязательства. Участие третьего лиц в обязательственном правоотношении имеет место тогда когда произошло перепоручение исполнить обязательство и произошла переадресовка исполнения.

Перепоручить исполнение обязательства означает, что должник переложил действие, направленное на исполнение обязательств на третье лицо.

Вместе с тем третье лицо не будет стороной в обязательстве, так осуществляет лишь фактическое действие, например, дает имущество, уплачивает финансы, осуществляет работу и т.д. Должник, не выбывает из обязательства и он будет отвечать перед кредитором за их выполнение полагая, что он сам лично выполняет данное обязательство.

Следовательно, должник будет отвечать перед кредитором за действие третьих лиц. К примеру, заключая договор на поставку товаров, обязательство доставить продукцию возлагается на транспортную организацию. Кредитор, нарушив исполнение обязательства, адресует все свои притязания не к организации, которая реально осуществляла доставку, а к поставщику.

Возложив исполнение обязательств на другое лицо, это вступление в обязательство третьего лица и в результате проистекает фактическая смена должника, что не имеет хорошие последствия для кредитора, так как индивидуальные качества исполнителя представляют для кредитора заинтересованность.

Но поскольку согласно закона кредитор не может отречься от исполнения, которое предложено за должника третьими лицами кроме случая, когда из закона, иного правового акта, условия или существа обязательств не следует обязанность должника лично самому выполнить обязательство.

Так, если юридическое лицо сделала заказ писателю написать книгу или театр заключил договор с артистом об осуществлении установленной роли, то в этом и им подобном случае личность исполнителя будет иметь большое значение, поскольку возложение обязательства исполнить его неосуществимо в силу каких- либо объективных обстоятельств.

Третье лицо осведомляется об условии и сущности обязательства, какое ему надо будет выполнить. Если возложение выполняется по указке должника, то тогда то следует выполнить и какие условия осуществить условия об этом должно быть сообщено третьему лицу .

В некоторых случаях третье лицо сможет сделать предложение кредитору об исполнении обязательства, не запрашивая согласия должника, но иногда сообщает ему об этом.Например, третье лицо боится лишиться своих прав на имущество должника, например право аренды, в результате того что имело место обращение кредитором взысканий на имущество должника, а третье лицо может не имея согласия должника за свои средства удовлетворять требования кредитора. При этом на третье лицо приобретает все права кредитора по обязательствам, т. е. возникает перемена лиц в обязательстве. Передача исполнения обозначает, что должник вправе выполнить обязательства или кредитору, или лицу, который указан кредитором. Никто не имеет право потребовать исполнить обязательство в свою выгоду, не имев полномочия от кредитора.

Если же должник совершит исполнение лицу, который по его мнению является уполномоченным кредитором принять исполнение, то ответственность за выполнение обязательства ненадлежащему лицу целиком возлагается на должника.

Для защиты интереса должника, когда имеет место переадресовка исполнения законодательство дает должнику право потребовать предъявить доказательство того, что выполнение будет принято самим кредитором или доверенным им лицом.

Например, при договоре займа кредитор может показать третье лицо, в чьих интересах должник обязан совершить исполнение обязательства, т. е. вручить денежную сумму лицу, какому кредитор, в свою очередь, пожелает дать денежную сумму.

В жизни нередко бывает совпадение переадресовки и перепоручения исполнения обязательства, к примеру, в том случае при котором кредитор по одному обязательству будет должником по другому обязательству.

При возложении им по первому обязательству на должника обязанности совершить выполнение третьему лицу, в то же время имеет место и перепоручение исполнить второе обязательство, где он, кредитор, будет уже являться должником. Ответственность за действия третьего лица понесет должник, кроме случая, когда закон установил, что ответственность понесет само третье лицо, которое является прямым исполнителем.

Отличие от действий третьих лиц при исполнении обязательств, где кредитор и должник не выбудут из обязательств, возможен случай, при котором случается замена кредитора или должника. Такая ситуация называется перемена лиц в обязательстве. Смена кредитора по сингулярному (частичному) правопреемству совершается при заключения кредитором договора с третьим лицом об уступке прав, которые принадлежат кредитору - это право или цессия.

По закону цессия имеет место при условиях, которые предусмотрены в Гражданском Кодексе Республики Казахстан, т.е. при универсальном правопреемстве, например, при реорганизации юридического лица или правопреемстве в результате наследования; когда имеет место решение суда по переводу прав кредитора на прочее лицо, когда возможен такой перевод и он предусмотрен законом (например, при осуществлении одним из собственников права преимущественно купить продаваемую другим сособственником долю в общем имуществе, в результате чего он заменяет прежнего покупателя; в результате, когда обязательство исполняется не должником, а его поручителем или гарантом, которые не являются должниками поданному обязательству; при суброгации страховщика правомочия кредитора к должнику, который ответственен за приход страхового случая, а также в ином случае, предусмотренного законом. Перечень основ для цессии в силу законодательства не будет исчерпывающим.

Кредитора, который передал свое право требовать, называют цедентом, а тот, кто принимает право требовать называют цессионарием.

Так, торговая фирма обладает задолженностью по кредитному договору перед банком, а коммерческая фирма берет у банка задолженности торговой фирмы, т.е. обретает право потребовать исполнить обязательство от торговой фирмы в своих интересах.

В данном моменте передача банком коммерческой компании права потребовать исполнить обязательство есть цессия, банк будет цедентом, а коммерческая компания будет цессионарием.

Согласие должника на цессию не потребуется, потому что личность кредитора по общим правилам не может выражать какого-либо воздействия на осуществление обязательств должником.

Но есть обязательство, в котором личность кредитора будет имеет важное значение для должника. В этом случае для цессии надо согласие должника.

Должник должен быть осведомлен о перемене лиц в обязательстве, его надо известить об имеющейся уступке прав требования, в ином случае исполнение, которое произведено должником первому кредитору, будет надлежаще исполненным и должник, который исполнил обязательство первому кредитору будет освобожден от исполнения обязательств перед новым кредитором. Право, которое неразрывно связано с личностью кредитора, не может быть передано третьему лицу. Закон называет данное право, как право требования об взыскании алиментов и о возмещении вреда, который причинен жизни и здоровью, который в силу индивидуального характера не может быть передан по уступке права требования

Во взаимном обязательстве случается синхронная трансляция, как права требования, так и перевод долга.

Предмет исполнения обязательств будет та вещь, работа или услуга, какую согласно обязательству должник должен вручить, исполнить или оказать услугу.

Чтобы обязательства было надлежащим образом исполнено, должник должен вручить именно те предметы, которые были предусмотрены. Требование к предмету устанавливаются согласно условий договора, требований закона, а если их нет, то согласно обычно предъявляемыми требованиям.

Так, качество вещи должно удовлетворять условиям договора, а если для имущества имеются технические нормы, где зафиксированы определенные требования к имуществу, если иное не оговаривается в договоре.

Ссылаться на обычное предъявляемое требование обозначает, что предмет исполнения соответствен для пользования в тех целях, для каких он определен.

Закон предусмотрел специальное требование по поводу исполнения денежного обязательства.

Денежные обязательства должны соответствовать законодательству Республики Казахстан о валютном регулировании, в соответствии с которым все денежные обязательства должны быть выражены в – тенге.

Допускается дефиниция суммы денежных обязательств не в тенге, а в иностранной валюте или условной денежных единице (например, евро) при ситуации, что расчет по обязательству будет произведен в тенге по официальному курсу Национального банка РК на день платежа, или иного курса или дате, которая установлена законом или договором между сторонами .

Значит, стороны могут предусматривать в договоре обязательства по уплате суммы в иностранной валюте, но исполнять обязательство обязаны не в иностранной валюте, а в тенге.

Иностранная валюта или условная денежная единица, которая используется в договоре, должна быть котирована Национальным банком РК или должна обладать вероятностью для котировки через другую валюту. Условная денежная единица также или должна быть привязана к одной из валют или в обязательствах договора надлежит включить статью о порядке перевода условной денежной единицы в тенге.

Употребление на территории Казахстана иностранной валюты и платежной документации в иностранных валютах бывает лишь в случае, предусмотренном законом о валютном регулировании и валютном контроле установленным национальным банком республики Казахстан. Операцию с наличной иностранной валютой смогут реализовывать лишь определенные банки, и лишь те операции, которые им разрешены, например, обменные операции с иностранной валютой.

Исполнить денежное обязательство при инфляции потребует устойчивой коррекции сумм, которые выплачиваются в течение определенного времени.

Для договора между юридическими лицами или предпринимательским договорам вероятность учетной инфляции определяется в самом договоре.