ТЕХНИЧЕСКИЕ
НАУКИ/12.Автоматизированные системы управления на производстве.
Д.т.н., профессор
Бейсенби М.А., докторант PhD Закарина А.Ж.,
докторант PhD Булатбаева Ю.Ф.
Евразийский национальный университет им. Л.Н. Гумилева,
Казахстан
Система управления с повышенным
потенциалом робастной устойчивости нелинейным КЛА в классе параболическая омбилика
В
данной работе рассматривается космический летательный аппарат (КЛА) как твердое тело, которое под
воздействием приложенных к нему сил совершает вращательно-поступательное
движение, а именно центр масс КЛА перемещается по неподвижной в инерциальном
пространстве траектории и одновременно с этим совершает вращательные движения относительно
центра масс КЛА. Движение центра масс при исследовании вопросов ориентации и
стабилизации не учитываем, так как траектория считается заданной. Управление
вращательным движением КЛА осуществляется с помощью системы ориентации и
стабилизации.
Целью управления
является стабилизация желаемого состояния. Эта цель соответствует устойчивости
системы управления движением КЛА при любых изменениях неопределенных
параметров, то есть таких параметров как
угол тангажа,
угол рыскания и
угол крена.
Рассмотрим нелинейную
систему управления КЛА [1]:
|
|
(1) |
где
,
,
,
и
,
, углы тангажа, рыскания и крена соответственно.
Закон
управления возьмем в виде четырех параметрических структурно-устойчивых
отображений:
|
|
(2) |
где
,
,
- главные
центральные моменты инерции КА относительно соответствующих осей ![]()
,
,
и
,
,
соответственно
проекции управляющего и
возмущающего
моментов на соответствующие оси. При синтезе алгоритма используем функции
Ляпунова [2].
Вычисляя
алгебраические уравнения, находим, что стационарными состояниями системы
являются ненулевые решения уравнений:
(3)
Другими
стационарными состояниями системы (1) являются:
,
,
,
,
,
, (4)
Для
определения области устойчивости стационарного состояния (3) находим компоненты
вектора градиента и разложение компонентов вектора скорости по координатам.
Таким образом, находим полную
производную по времени от вектора-функции Ляпунова:
(5)
Функция
(5) является знакоотрицательной функцией, и достаточное условие асимптотической
устойчивости гарантировано будет выполняться.
По
компонентам вектора градиента построим компонента вектор-функций Ляпунова и
представим в скалярной форме:
|
|
(6) |
По
теореме Морса [3] сложную функцию (6) можем заменить эквивалентной ей
квадратной формой. Опуская сложные вычисления, получим:
, (7)
Условие
существования положительно определенной функции будет выражаться неравенствами:
,
,
,
,
,
, (8)
Из
выше приведенных рассчетов, можно сделать вывод, что стационарное состояние (3)
системы (1) являются устойчивым при изменении параметров КЛА в области (8), а
стационарное состояние (4) появляется при потере устойчивости состояния (3) и
они одновременно не существуют. Стационарные состояния КЛА (3) и (4) являются
устойчивым при выполнении системы неравенств (9):
,
,
,
,
,
,
,
,
. (9)
Литература:
1.
Попов В.И. Системы ориентации и стабилизации космических аппаратов. – М.:
Машиностроение, 1986. – 183 с.
2.
Барбашин Е.А. Функции Ляпунова. – М.: Наука, 1976. – 240 с.
3. Beisenbi M., Abitova G., Nikulin
V., Skormin V., Ainagulova A. Control System with High Robust Stability
Characteristics Based on Catastroph Function. 17th IEEE. Paris,
France, 2012. – P. 273-279.