Герасименко В. А., магистрант 1 курса

Горно-Алтайский государственный университет

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО СОВЕРШНСТВОВАНИЮ ТЕХНОЛОГИИ СОДЕРЖАНИЯ ПЧЕЛ КАРПАТСКОЙ И СРЕДНЕРУССКОЙ ПОРОД В УСЛОВИЯХ ЧЕМАЛЬСКОГО РАЙОНА НА ПРИМЕРЕ КХ «ТАДЫШЕВОЙ»

Для проверки пчелиных семей на чистоту породной принадлежности, мы ориентировались на краткие биологические и косвенные признаки пчёл.

Таблица 1 – Краткие биологические и косвенные признаки пчёл среднерусской и карпатской пород [1]

Основной признак	Среднерусская порода	Карпатская порода
Окраска тела	темно-серая	серая
Дискоидальное смещение	отрицательное	положительное
Поведение при открывании гнезда	агрессивное	миролюбивое
Печатка мёда	белая	переходная
Зимостойкость	хорошая	удовлетворительная

Так, если исследуемая семья имела 90% и более соответствие биологическим признакам присущих среднерусской или карпатской породе, то она включалась в одну из вышеперечисленных породных групп.

Пчелиные семьи карпатской породы были нами приобретены из частной пчела пасеки, находящийся на территории Алтайского края [1].

Для проведения опытов по отбору среднерусских пчёл использовали собственный материал, имеющийся на исследуемой пасеки.

Исследуемая пасека находилась в стационарном положении круглый год, медосборные условия для всех опытных и контрольных групп были одинаковые.

В КХ «Тадышевой» применялась технология зимовки пчёл на открытой местности с 2012 года, в 2014 году хозяйство приняло решение переоборудовать имеющийся на теретории пасеки хозяйственный объект, под зимовник. Вследствие чего нами был поставлен эксперимент по совершенствованию технологии зимовки исследуемых пород пчёл на открытой местности и в зимовнике в период с 15.10.2014 по 31.03.2015 года.

При зимовки исследуемых пород пчёл на открытой местности мы выявили следующие:

v исследуемые пчелиные семьи на воле расходуется на 3-4 кг мёда больше, чем при зимовке их в зимовниках;

v отрицательное воздействие на пчел оказывает ветер, который резко охлаждает гнездо;

v приходится тщательно утеплять пчелиные семьи, что создаёт экономические затраты.

При получении результатов о зимовки на открытой местности и в зимовнике мы выявили то, что значительно увеличилось количество подмора пчёл, на открытой местности полученные данные представлены на рисунке1.

Рисунок 1 - Подмор исследуемых пород пчел в период с 15.10.2014 года по 31.03.2015 год

Рассмотрев рисунок 6 видно то, что подмор у среднерусской пчелосемьи на открытой местности составил 180г, а в зимовнике 95г; у карпатской в зимовнике 140г, а на открытой местности 240г, следовательно, экономически выгодно применять технологию содержания пчел в зимовнике.

Полученные нами результаты по расходу корма пчелиных семей в период зимовки с 15.10.2014 года по 31.03.2015 год КХ «Тадышевой» представлены на рисунке 2.

Рисунок 2 - Расход корма в период зимовки с 15.10.2014 года по 31.03.2015 год

Расход корма у иследуемых пчелиных семей в зимовнике составил у среднерусской породы пчел 9630г., а у карпатской 11500г. А на открытой местности у среднерусской 12680г. у карпатской 15520 г. Следовательно при содержании на открытой местности среднерусской пчёло семьей было израсходованно на 3050г. мёда больше чем в зимовнике; а у карпатской – на 4020г.

Вывод. При совершенствовании технологии содержания исследуемых пород экономически выгодно применять технологию содержания пчел в зимовнике; при содержании на открытой местности среднерусской пчёло семьей было израсходованно на 3050г. мёда больше чем в зимовнике; а у карпатской – на 4020г.

Список использованной литературы:

1. Островерхова Г.П. Биологическая и хозяйственная оценка пчелиной семьи / Г. П. Островерхова, О.Л Конусова, Ю. Л. Погорелов.- Методическое пособие. Томск: Издательство НТЛ, 2005. -76 с.