Технические науки / 2.Механика.

 

д.т.н., профессор Айнабеков А. И., д.т.н., профессор Сулейменов У. С.,

к.т.н., доцент Камбаров М. А, к.т.н., Абшенов Х. А.

Южно-Казахстанский государственный университет

 имени М. Ауэзова

к.т.н., начальник отдела  Жанабай Н.Ж.

Южно-Казахстанский производственный филиал

АО «КазТрансГаз Аймак».

 

РЕЗУЛЬТАТЫ ЧИСЛЕННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ (НДС) ЗОНЫ ВМЯТИНЫ В СТЕНКЕ СТАЛЬНОГО ВЕРТИКАЛЬНОГО ЦИЛИНДРИЧЕСКОГО РЕЗЕРВУАРА

Одной из главных причин, существенно снижающей уровень эксплуатационной безопасности резервуаров, являются дефекты формы резервуара, которые вызывают концентрацию напряжений в зоне дефекта.

Среди концентраторов напряжений в отдельную группу можно выделить локальные несовершенства формы стенки резервуара: выгибы, хлопуны, вмятины, увод и смещение кромок сварного стыка.

Пренебрежение опасностью, которую представляют дефекты в виде вмятин, может привести к увеличению числа отказов резервуаров, что вызывает необходимость изучения особенностей НДС зоны вмятины в стенке резервуара.

В связи с этим в статье обсуждаются результаты численных исследований НДС зоны дефекта в виде вмятин в стенке вертикального цилиндрического резервуара с использованием программного комплекса ANSYS.

Для численного изучения НДС зоны дефекта в виде вмятин в стенке цилиндрических оболочек воспользуемся многоуровневыми математическими моделями. На первом уровне рассмотрим НДС цилиндрической оболочки работающей под внутренним давлением. На следующем этапе рассмотрим резервуар со стенкой постоянной толщины, а затем - резервуар со стенкой переменной толщины типовой конструкций. На заключительном этапе смоделируем дефект в виде вмятины на стенке резервуара и изучим НДС зоны вмятины. Постепенное усложнение модели позволит правильно подобрать расчетные параметры, обеспечит сходимость расчетов.

В качестве исходной модели в первой задаче рассмотрена цилиндрическая оболочка, нагруженная внутренним давлением и опертая в основании. Оболочка находится под постоянным внутренним давлением . Толщина оболочки , радиус основания оболочки , модуль упругости материала оболочки , коэффициент Пуассона . НДС такой оболочки осесимметричное. Поэтому оно зависит только от продольной координаты  и не зависит от угловой координаты θ. Деформирование такой оболочки описывается дифференциальным уравнением относительно радиального прогиба  [1]:

                                              (1)

где  – цилиндрическая жесткость; .

        

Для широкого круга цилиндрических оболочек решение уравнение (1) можно представить в следующем виде:

             (2)

где  константы интегрирования, которые для консольной оболочки принимают следующий вид: .

Решение (2) состоит из двух слагаемых. Первое слагаемое описывает краевой эффект в оболочке. Оно имеет большое значение около защемления и быстро затухает с увеличением координаты . Второе слагаемое описывает НДС, которое преобладает на большей части оболочки. Именно это слагаемое является предметом исследования в теории оболочек. 

Напряженное состояние в таких оболочках характеризуется радиальным напряжением , окружным напряжением , продольным напряжением  и касательным . Исходя из теории оболочек [1], преобладающими напряжениям являются окружные напряжения . При таком деформировании конструкции все остальные составляющие пренебрежимо малы. В резервуарах окружные напряжения  также будет преобладающей составляющей НДС конструкций. Исходя из теории оболочек, окружные интегральные силовые факторы  определяются из выражения:

                                                       (3)

Если в соотношении (3) использовать постоянную составляющую для цилиндрической оболочки (2), то можно определить, что окружные напряжения в конструкции находятся в виде:

.                                                         (4)

Подчеркнем, что соотношение (4) используется для расчета окружных напряжений в резервуарах постоянной толщины [1,2].

         Рассмотрим консольную оболочку постоянной толщины, которая закреплена в основании. Предположим, что она внутри заполнена жидкостью. Высота, до которой налита жидкость h. Тогда давление, действующее изнутри на оболочку, находится из выражения:

                                                (5)

где  – удельный вес жидкости;  плотность жидкости, заполняющей резервуар.

Выражение для определения давления (5) введем в уравнение (1). Тогда общее решение этого уравнения представится в виде:

                                (6)

где  - постоянные интегрирования.

Так как на удалении от защемленного края оболочки, первое слагаемое в (6) быстро затухает, то перемещение в оболочке на некотором расстоянии от защемления описывается выражением:

                                                   (7)

Тогда используя (3) и (4), окружные напряжения в оболочке  можно описать следующим соотношением:

.                                                    (8)

Соотношение (8) совпадает с соотношением (4), если в соотношение (4) ввести выражение для определения давления (5).

Расчет представленной выше оболочки в программном комплексе ANSYS был произведен для следующих значении параметров:

   ν=0.3;      (9)

Для этих значений параметров величина окружных напряжений  постоянна кроме участка, где влияет краевой эффект, т.е. около заделанной части оболочки. Окружные напряжения определялись по формуле (4):

Расчеты проводились в версии ANSYS R15.0. В качестве конечного элемента выбирался Shell 281 с 8 узлами. На рисунке 1 представлены результаты расчетов в ANSYS эквивалентных напряжений на деформируемой оболочке при дискретизации 40 и 100 конечными элементами.

Укажем, что в НДС каждой точки корпуса оболочки преобладают окружные напряжения , а все остальные составляющие тензора напряжений пренебрежимо малы. Поэтому эквивалентными напряжениями выберем окружные напряжения .

На втором этапе моделирования было рассмотрено НДС типового вертикального цилиндрического резервуара объемом 3 000м3 [3].

Оболочка резервуара представлена цилиндрической, стальной. Толщина стенки принята постоянной по высоте.

а)                                                           б)           

 

 

Рисунок 1 - Результаты расчета эквивалентных напряжений при дискретизации 40 (а) и 100 (б) конечными элементами в окружном направлении

 

Расчет был произведен для следующих данных:

   ν=0.3;   .      (10)

Анализ результатов расчета эквивалентных напряжений, представленных на рисунке 2, показывает, что днище резервуара не нагружено. Наиболее нагруженной конструкцией является корпус резервуара. Наблюдается значительный вклад окружных напряжений  в общее НДС корпуса резервуара. Значения радиальных и продольных напряжений малы. Окружные напряжения  в окружном и продольном направлениях постоянны. 

Рисунок 2 - Результаты расчета эквивалентных напряжений в срединной поверхности резервуара с постоянной толщиной стенки

В таблице 1 представлены результаты сравнения эквивалентных  и окружных напряжений  срединной поверхности оболочек в зависимости от продольной координаты .

Таблица 1 – Сравнение результатов эквивалентных  и окружных  напряжений  срединной поверхности оболочки

 

Координата расчетной точки , м

Эквивалентные напряжения,

, Па

Окружные напряжения,

, Па

1.2516

0.13859E+09

0,118Е+08

2.5032

0.15800E+09

0,158Е+08

3.4568

0.19107E+09

0,19Е+08

4.4104

0.18994E+09

0,19Е+08

5.1256

0.19005E+09

0,19Е+08

6.1984

0.24439E+09

0,238Е+08

6.6752

0.23778E+09

0,238Е+08

8.8208

0.23745E+09

0,238Е+08

10.728

0.23745E+09

0,238Е+08

 

Отметим, что значения окружных напряжений  были рассчитаны по формуле (4) и сравнены с результатами, полученными расчетом на ANSYS.

На следующем этапе численного исследования было рассмотрено напряженно-деформированное состояние стенки резервуара переменной толщины в соответствии с рисунком 3.

Рисунок 3- Поперечное сечение вертикального цилиндрического резервуара

Примем, что резервуар полностью заполнен ( =11,92м) жидкостью  объемным весом  = 8820 кг/м2с2. Давление, действующее на стенку резервуара, примем удовлетворяющим уравнению (5).

Результаты расчета в ANSYS рассматриваемой конструкции резервуара представлены на рисунке 4 и таблице 2.

 

 

Рисунок 4 – Результаты расчета эквивалентных напряжений срединной поверхности резервуара с переменной толщиной стенки

 

Таблица 2 – Результаты сравнения расчетных значений эквивалентных  и окружных напряжений  в стенке резервуара

Координата расчетной точки , м

Эквивалентные напряжения, , Па

Окружные напряжения, , Па

1.3112

0.12294E+09

1.11113E+08

1.7880

0.14321E+09

1.41493E+08

2.5032

0.13125E+09

1.31505E+08

3.2184

0.14962E+09

1.45821E+08

4.0528

0.13178E+09

1.31838E+08

5.1256

0.11389E+09

1.13860E+08

6.1984

0.12359E+09

1.19853E+08

7.1520

0.99855E+08

9.98776E+07

8.3440

0.74893E+08

7.49082E+07

8.8208

0.64907E+08

6.49204E+07

9.5360

0.49928E+08

4.99388E+07

 

Анализ результатов расчета показывает, что по величине эквивалентные напряжения  совпадают с окружными напряжениями . Окружные напряжения постоянны в окружном направлении, но вследствие того, что в продольном направлении сечение стенки оболочки переменное, в этом направлении значения окружных напряжении изменяются.

Значения окружных напряжений  получены аналитическим решением, с использованием соотношения (8) для каждого участка оболочки с измененной толщиной.

Как видно из таблицы 2, результаты расчетов окружных напряжений в ANSYS и аналитического решения с использованием соотношения (8) близки. Это указывает на то, что для оценки НДС стенки цилиндрического резервуара с переменной толщиной можно воспользоваться соотношениями для цилиндрической оболочки с постоянной толщиной стенки.

На заключительном этапе моделирования рассмотрено НДС резервуара с вмятиной в стенке. Предполагалось, что вмятина расположена в пределах пояса стенки одинаковой толщины. Учитывая, что вмятины любой геометрической формы можно привести к вмятине сферической формы, рассмотрим НДС сферической вмятины в стенке [4].  

В представлениях программы ANSYS вмятину опишем в виде сектора сферы. В этом случае связь между радиусом сферы радиусом  и глубиной  вмятины  будет выглядеть следующим образом:

.                                         (11)

Для описания вмятины введем два безразмерных параметра вмятины:

                  безразмерный радиус                                               (12)

                   безразмерная глубина                              .                    (13)

В выражениях (12) и (13) - радиус резервуара, - толщина стенки резервуара в зоне вмятины, - радиус вмятины, - глубина вмятины.

Смоделируем НДС зоны вмятины в корпусе типового резервуара объемом 3000м3 с переменной толщиной стенки. Примем, что вмятина расположена в верхней части корпуса резервуара, где толщина стенки равна м. На начальном этапе смоделируем вмятину с геометрическими размерами  м,  м. Радиус сферической вмятины по (11) м. Координаты центра сферической вмятины заложены следующими: м. Безразмерные параметры вмятины приняты следующими: .

Для моделирования НДС зоны вмятины была построена конечно-элементная сетка с сгущением сетки в зоне дефекта, согласно рисунка 5.

Результаты расчета в виде полей эквивалентных напряжений в зоне вмятины представлены на рисунке 6.

 

Рисунок 5 – Участок конечно-элементной сетки в зоне вмятины

 

Характер распределения эквивалентных напряжений показывает, что в зоне вмятины наблюдается их значительное увеличение по сравнению с номинальными напряжениями. Отметим, что максимальные значения эквивалентных напряжений наблюдаются в нижней зоне вмятины.

 

 

Рисунок 6 - Поля эквивалентных напряжений в зоне вмятины при

Важен вывод о том, что при больших значениях относительной глубины вмятины максимальные напряжения возникают только на нижней границе вмятины, а при малых значениях область максимальных напряжений смещается вверх по вмятине.

Для обоснования правильности полученных значений окружных напряжений с использованием программного комплекса ANSYS произведено сравнение значений окружных напряжений полученных вдали от вмятины с результатами аналитического расчета с использованием формулы (8).

Результаты сравнительного расчета представлены в таблице 3.

Таблица 3 - Результаты сравнительного расчета окружных напряжений  в стенке резервуара

Координата расчетной точки

Окружные напряжения, , Па

Расчет по ANSYS

Расчет по формуле (8)

4.6098

5.2721

5.1933

5.6411

7.1527

8.5363

 

Как видно из таблицы 3 результаты расчета по формуле (8) и с применением ANSYS сопоставимы, что указывает на возможность использования формулы (8) для расчета эквивалентных напряжений.

С точки зрения практических расчетов важно определить уровень концентрации напряжений в зоне вмятины. Коэффициент концентрации напряжений (ККН) определен отношением наибольшего значения эквивалентных напряжений в зоне вмятины  к значению напряжений вдали от зоны вмятины :                                  

                                                 .                                          (14)

Коэффициент концентрации напряжений при безразмерных параметрах вмятины и  составил .

В заключение отметим, что предложенная методика моделирования НДС зоны вмятины в стенке цилиндрического резервуара предоставляет возможность решить довольно сложные практические задачи: оценка характера распределения напряжений в зоне дефекта; установление зависимостей ККН от размеров вмятины; разработка методики оценки прочности и долговечности резервуаров с вмятинами в стенке.

Литература

1 Тимошенко С.П., Войновский- Кригер С. Пластинки и оболочки. Пер. с англ. под ред. Г.С. Шапиро, М. Физматгиз, 1963. 635 с.

2 В.Л. Бидерман. Механика тонкостенных конструкций. М: Машиностроение, 1977.

3 ТП-704-1-167-84. Резервуар стальной вертикальный цилиндрический для нефти и нефтепродуктов емкостью 2000м3. Альбом I. Конструкции металлические резервуара.

4 Алифанов Л.А. Оценка распределений, связанных с локальными дефектами формы стальных резервуаров // Тезисы докладов научно – методической конференции.  – Норильск, 2001. – С.256-258.