Технические науки / 2.Механика.
д.т.н.,
профессор Айнабеков А. И., д.т.н., профессор Сулейменов У. С.,
к.т.н.,
доцент Камбаров М. А, к.т.н., Абшенов Х. А.
Южно-Казахстанский
государственный университет
имени М. Ауэзова
к.т.н., начальник
отдела Жанабай Н.Ж.
Южно-Казахстанский
производственный филиал
АО «КазТрансГаз
Аймак».
РЕЗУЛЬТАТЫ ЧИСЛЕННОГО
ИССЛЕДОВАНИЯ НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ (НДС) ЗОНЫ ВМЯТИНЫ В СТЕНКЕ
СТАЛЬНОГО ВЕРТИКАЛЬНОГО ЦИЛИНДРИЧЕСКОГО РЕЗЕРВУАРА
Одной из главных причин, существенно снижающей
уровень эксплуатационной безопасности резервуаров, являются дефекты формы
резервуара, которые вызывают концентрацию напряжений в зоне дефекта.
Среди концентраторов напряжений в отдельную
группу можно выделить локальные несовершенства формы стенки резервуара: выгибы,
хлопуны, вмятины, увод и смещение кромок сварного стыка.
Пренебрежение опасностью, которую представляют дефекты
в виде вмятин, может привести к увеличению числа отказов резервуаров, что
вызывает необходимость изучения особенностей НДС зоны вмятины в стенке
резервуара.
В связи с этим в статье обсуждаются результаты численных
исследований НДС зоны дефекта в виде вмятин в стенке вертикального
цилиндрического резервуара с использованием программного комплекса ANSYS.
Для численного изучения НДС зоны дефекта в виде
вмятин в стенке цилиндрических оболочек воспользуемся многоуровневыми
математическими моделями. На первом уровне рассмотрим НДС цилиндрической
оболочки работающей под внутренним давлением. На следующем этапе рассмотрим резервуар
со стенкой постоянной толщины, а затем - резервуар со стенкой переменной толщины
типовой конструкций. На заключительном этапе смоделируем дефект в виде вмятины
на стенке резервуара и изучим НДС зоны вмятины. Постепенное усложнение модели
позволит правильно подобрать расчетные параметры, обеспечит сходимость расчетов.
В качестве исходной модели в первой задаче
рассмотрена цилиндрическая оболочка, нагруженная внутренним давлением и опертая
в основании. Оболочка находится под постоянным внутренним давлением
где
Для широкого круга цилиндрических оболочек
решение уравнение (1) можно представить в следующем виде:
где
Решение (2) состоит из двух слагаемых. Первое
слагаемое описывает краевой эффект в оболочке. Оно имеет большое значение около
защемления и быстро затухает с увеличением координаты
Напряженное состояние в таких оболочках
характеризуется радиальным напряжением
Если в соотношении (3) использовать постоянную
составляющую для цилиндрической оболочки (2), то можно определить, что окружные
напряжения в конструкции находятся в виде:
Подчеркнем, что соотношение (4) используется для
расчета окружных напряжений в резервуарах постоянной толщины [1,2].
Рассмотрим
консольную оболочку постоянной толщины, которая закреплена в основании.
Предположим, что она внутри заполнена жидкостью. Высота, до которой налита
жидкость h. Тогда давление,
действующее изнутри на оболочку, находится из выражения:
где
Выражение для определения давления (5) введем в
уравнение (1). Тогда общее решение этого уравнения представится в виде:
где
Так как на удалении от защемленного края
оболочки, первое слагаемое в (6) быстро затухает, то перемещение в оболочке на
некотором расстоянии от защемления описывается выражением:
Тогда используя (3) и (4), окружные напряжения в
оболочке
Соотношение (8) совпадает с соотношением (4),
если в соотношение (4) ввести выражение для определения давления (5).
Расчет представленной выше оболочки в
программном комплексе ANSYS был произведен для
следующих значении параметров:
Для этих значений параметров величина окружных
напряжений
Расчеты проводились в версии ANSYS R15.0. В
качестве конечного элемента выбирался Shell 281 с 8 узлами. На рисунке 1
представлены результаты расчетов в ANSYS эквивалентных напряжений на
деформируемой оболочке при дискретизации 40 и 100 конечными элементами.
Укажем, что в НДС каждой точки корпуса оболочки
преобладают окружные напряжения
На втором этапе моделирования было рассмотрено НДС
типового вертикального цилиндрического резервуара объемом 3 000м3
[3].
Оболочка резервуара представлена цилиндрической,
стальной. Толщина стенки принята постоянной по высоте.
а) б)
Рисунок 1 - Результаты расчета эквивалентных напряжений при
дискретизации 40 (а) и 100 (б) конечными элементами в окружном направлении
Расчет был произведен для следующих данных:
Анализ результатов расчета эквивалентных напряжений,
представленных на рисунке 2, показывает, что днище резервуара не нагружено.
Наиболее нагруженной конструкцией является корпус резервуара. Наблюдается
значительный вклад окружных напряжений
Рисунок 2 - Результаты расчета эквивалентных напряжений в срединной
поверхности резервуара с постоянной толщиной стенки
В таблице 1 представлены результаты сравнения
эквивалентных
Таблица 1 – Сравнение результатов эквивалентных
|
Координата расчетной точки |
Эквивалентные напряжения, |
Окружные напряжения, |
|
1.2516 |
0.13859E+09 |
0,118Е+08 |
|
2.5032 |
0.15800E+09 |
0,158Е+08 |
|
3.4568 |
0.19107E+09 |
0,19Е+08 |
|
4.4104 |
0.18994E+09 |
0,19Е+08 |
|
5.1256 |
0.19005E+09 |
0,19Е+08 |
|
6.1984 |
0.24439E+09 |
0,238Е+08 |
|
6.6752 |
0.23778E+09 |
0,238Е+08 |
|
8.8208 |
0.23745E+09 |
0,238Е+08 |
|
10.728 |
0.23745E+09 |
0,238Е+08 |
Отметим, что значения окружных напряжений
На следующем этапе численного исследования было
рассмотрено напряженно-деформированное состояние стенки резервуара переменной
толщины в соответствии с рисунком 3.
Рисунок 3- Поперечное сечение вертикального цилиндрического
резервуара
Примем, что резервуар полностью заполнен (
Результаты расчета в ANSYS рассматриваемой
конструкции резервуара представлены на рисунке 4 и таблице 2.
Рисунок 4 – Результаты расчета эквивалентных напряжений
срединной поверхности резервуара с переменной толщиной стенки
Таблица
2 – Результаты сравнения расчетных значений эквивалентных
|
Координата расчетной
точки |
Эквивалентные напряжения, |
Окружные напряжения, |
|
1.3112 |
0.12294E+09 |
1.11113E+08 |
|
1.7880 |
0.14321E+09 |
1.41493E+08 |
|
2.5032 |
0.13125E+09 |
1.31505E+08 |
|
3.2184 |
0.14962E+09 |
1.45821E+08 |
|
4.0528 |
0.13178E+09 |
1.31838E+08 |
|
5.1256 |
0.11389E+09 |
1.13860E+08 |
|
6.1984 |
0.12359E+09 |
1.19853E+08 |
|
7.1520 |
0.99855E+08 |
9.98776E+07 |
|
8.3440 |
0.74893E+08 |
7.49082E+07 |
|
8.8208 |
0.64907E+08 |
6.49204E+07 |
|
9.5360 |
0.49928E+08 |
4.99388E+07 |
Анализ результатов расчета показывает, что по
величине эквивалентные напряжения
Значения окружных напряжений
Как видно из таблицы 2, результаты расчетов
окружных напряжений в ANSYS и аналитического решения с использованием
соотношения (8) близки. Это указывает на то, что для оценки НДС стенки
цилиндрического резервуара с переменной толщиной можно воспользоваться
соотношениями для цилиндрической оболочки с постоянной толщиной стенки.
На заключительном этапе моделирования рассмотрено
НДС резервуара с вмятиной в стенке. Предполагалось, что вмятина расположена в
пределах пояса стенки одинаковой толщины. Учитывая, что вмятины любой
геометрической формы можно привести к вмятине сферической формы, рассмотрим НДС
сферической вмятины в стенке [4].
В представлениях программы ANSYS вмятину опишем
в виде сектора сферы. В этом случае связь между радиусом сферы
Для описания вмятины введем два безразмерных
параметра вмятины:
безразмерный радиус
безразмерная глубина
В выражениях (12) и (13)
Смоделируем НДС зоны вмятины в корпусе типового
резервуара объемом 3000м3 с переменной толщиной стенки. Примем, что
вмятина расположена в верхней части корпуса резервуара, где толщина стенки равна
Для моделирования НДС зоны вмятины была
построена конечно-элементная сетка с сгущением сетки в зоне дефекта, согласно
рисунка 5.
Результаты расчета в виде полей эквивалентных
напряжений в зоне вмятины представлены на рисунке 6.
Рисунок 5 – Участок конечно-элементной сетки в зоне вмятины
Характер распределения эквивалентных напряжений
показывает, что в зоне вмятины наблюдается их значительное увеличение по
сравнению с номинальными напряжениями. Отметим, что максимальные значения
эквивалентных напряжений наблюдаются в нижней зоне вмятины.
Рисунок 6 - Поля
эквивалентных напряжений в зоне вмятины при
Важен вывод о том, что при больших значениях
относительной глубины вмятины
Для обоснования правильности полученных значений
окружных напряжений с использованием программного комплекса ANSYS произведено
сравнение значений окружных напряжений полученных вдали от вмятины с
результатами аналитического расчета с использованием формулы (8).
Результаты сравнительного расчета представлены в
таблице 3.
Таблица
3 - Результаты сравнительного расчета окружных напряжений
|
Координата расчетной точки |
Окружные напряжения, |
|
|
Расчет по ANSYS |
Расчет по формуле (8) |
|
|
4.6098 |
|
|
|
5.2721 |
|
|
|
5.1933 |
|
|
|
5.6411 |
|
|
|
7.1527 |
|
|
|
8.5363 |
|
|
Как видно из таблицы 3 результаты расчета по
формуле (8) и с применением ANSYS сопоставимы, что указывает на возможность
использования формулы (8) для расчета эквивалентных напряжений.
С точки зрения практических расчетов важно
определить уровень концентрации напряжений в зоне вмятины. Коэффициент
концентрации напряжений (ККН)
Коэффициент концентрации
напряжений при безразмерных параметрах вмятины
В заключение отметим,
что предложенная методика моделирования НДС зоны вмятины в стенке
цилиндрического резервуара предоставляет возможность решить довольно сложные практические
задачи: оценка характера распределения напряжений в зоне дефекта; установление
зависимостей ККН от размеров вмятины; разработка методики оценки прочности и
долговечности резервуаров с вмятинами в стенке.
Литература
1 Тимошенко С.П.,
Войновский- Кригер С. Пластинки и оболочки. Пер. с англ. под ред. Г.С. Шапиро,
М. Физматгиз, 1963. 635 с.
2 В.Л. Бидерман. Механика тонкостенных
конструкций. М: Машиностроение, 1977.
3 ТП-704-1-167-84.
Резервуар стальной вертикальный цилиндрический для нефти и нефтепродуктов
емкостью 2000м3. Альбом I. Конструкции металлические резервуара.
4 Алифанов Л.А. Оценка
распределений, связанных с локальными дефектами формы стальных резервуаров //
Тезисы докладов научно – методической конференции. – Норильск, 2001. – С.256-258.