Экономические
науки /15. Государственное
регулирование
экономики
Рыжакова Евгения Олеговна
Магистр,
МГУУ Правительства Москвы
Проведение совместных закупок в ГБОУ
Федеральный закон от 5
апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров,
работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" был
принят по истечению двух лет с момента поручения Президента РФ №Пр-772 от 28.03.2011
о усовершенствовании законодательства в сфере государственных закупок, взамен Федеральному закону от 21 июля 2005 года N 94-ФЗ. Практика реализации
94-ФЗ показала не достаточное решение проблем в контрактной системе, в связи с
этим был принят новый законопроект, повторяющий международную практику в
соответствии с общими правилами государственных закупок ООН (UNCITRAL). Одним
из способов экономии бюджетных средств в принятом законе является проведение совместных
процедур определения поставщиков при одинаковых заявленных потребностях в
проведении работ, услуг или закупки одних и тех же товаров. Проводя мониторинг
публикуемых извещений о закупке на электронных торговых площадках можно сделать
вывод, что наиболее популярный способ определения поставщиков в Российской
Федерации является Открытый аукцион в электронной форме, в том числе при
проведении совместных торгов, о чём пойдёт речь в данной статье.
В новом федеральном
законе определенна отдельная статья 25 «Совместные конкурсы и аукционы», так же
Правительством Москвы был принят Нормативно-правовой акт в развитие 44-ФЗ от
05.04.13г в части проведения совместных конкурсов и аукционов в сфере закупок
№1088-ПП от 28.11.2013г. Основными понятиями утверждённых законопроектов
является регламентирование действий при проведении совместных конкурентных
процедур, предлагаю рассмотреть подробнее 25 статью действующего федерального
закона. Часть 1 анализируемой статьи предусматривает необходимость заключения
Соглашения между двумя и более Заказчиками закупок одних и тех же товаров,
работ, услуг, обозначающие права и обязанности участников совместной закупки.
Заключение Соглашения происходит в соответствии с ГК РФ и должно содержать
обязательную информацию, указанную в Части 2 статьи 25. Основополагающим
элементом заключённого Соглашения является определение организатора проведения
процедуры и наделения его частью полномочий по организации совместных торгов,
однако заключение контракта с победителем конкурентной процедуры проводит
каждая из сторон. Кроме того, в соответствии с частью 2 комментируемой статьи,
в Соглашении должна содержаться информация об образовательных
учреждениях-участниках закупки, её предмет и расчёт начально (максимальной)
цены, сроки действия соглашения и проведения совместной закупки, порядок
формирования и утверждения конкурсной документации, а так же другая информация
формулирующая взаимоотношения участников соглашения. В соответствии с Частью 3
организатором совместного конкурса создаётся и утверждается комиссия по
осуществлению закупки, в которую входят все участники закупки пропорционально
объёму потребности. Так же как и распределение расходов на проведения
совместной процедуры определения поставщиков происходит пропорционально доле
начальной (максимальной) цены контракта для каждого из участников, что
устанавливает 4 часть 25 статьи. На основании части 5 рассматриваемой статьи
было принято Постановление Правительства №1088-ПП от 28.11.2013г в соответствии с которым утверждены правила
проведения совместных конкурентных процедур.
Предлагаю более детально
рассмотреть 25 статью 44-ФЗ на примере московских школ и понять с чем же
всё-таки реально придётся столкнуться Контрактному управляющему приняв решение
провести совместную процедуру закупки, при этом являясь её организатором.
Первое с чего начинается любая закупочная деятельность это прежде всего с
планирования той или иной процедуры, предположим в нашем плане-графике
запланирована потребность в заключении контракта на аварийно-техническое обслуживание
зданий в 2015 году, способом определения поставщика является открытый
электронный аукцион. Однако проанализировав опубликованные извещения о закупках
на Официальном Общероссийском Сайте по размещению государственного заказа за
предыдущий календарный год, стало очевидно, что в аварийно-техническом
обслуживании зданий нуждается не только наше ГБОУ. В ходе переговоров с
заинтересованными ГБОУ, принимается решение о проведении Совместного аукциона
между пятью образовательными учреждениями на аварийно-техническое обслуживание
зданий в 2015 году. Так как любые переговоры, коллегии и иные собрания
участников совещания, на которых принимаются управленческие решения, должны
скрепляться Протоколом проведения таковой встречи, первым документом в нашем
случае для проведения Совместного аукциона будет являться Протокол общего
собрания участников, в котором фиксируется решение о проведении совместного
аукциона, начально (максимальная) цена контракта, а так же обозначается
высказанное желание одного из ГБОУ о намерении явиться в данной закупке
организатором. Тем не менее, для подписания Соглашения между участниками
закупки по итогу собрания и принятия решения о проведении совместной процедуры,
образовательным учреждениям необходимо получить официальное согласование в Департаменте
образования города Москвы на предмет правомерности проведении той или иной
совместной закупки. Таким образом, вторым обязательным документом для
проведения процедуры является запрос в Департамент образования о возможности
включения в график проведения заседания Рабочей группы ДОгМ по вопросу
рассмотрения согласования проведения совместной процедуры торгов, с
обязательным приложением технической и аукционной документации, протокола и
расчёта НМЦК, проектов Соглашения и приказов каждого из участников о решении
проведении закупки. Далее наши документы попадают в ГКУ Дирекция Департамента
образования города Москвы с целью проверки технической части документации, в
нашем случае смет и технического задания, и формирования предложения для ДОгМ о
проведении совместной процедуры определения поставщиков. После чего участники
закупки-представители ГБОУ проходят заседание Рабочей группы Департамента
образования, на котором принимается решение о согласовании или не согласовании
проведения Совместного аукциона. И только потом, в случае положительного
решения на Рабочей группе, на основании Протокола заседания РГ, вносятся
изменения в планы-графики участников и подписывается Соглашение о котором идёт речь в Части 1 статьи 25 44-ФЗ.
Ещё одним промежуточным и очень важным документом для реализации совместной
закупки является запрос в Главное контрольное управление города Москвы на
момент открытия доступа Организатору торгов в ЕАИСТ к интерфейсу участников
закупки, так как Аукционная документация формируется в Оперативном календаре и
регенерируется на Общероссийский сайт по средствам Организатора совместных
торгов через личные кабинеты участников закупки. Таким образом у нас уже 3
важных документа, но и их ещё не достаточно для публикации извещения об
аукционе. Следующее что необходимо получить образовательному учреждению это
заключение ГАО Московский центр образовательного права. Контрактный управляющий
учреждения-организатора готовит запрос в ГАО МЦОП на заключение о правовой
оценке документов на соответствие требованиям законодательства о контрактной
системе с обязательным приложением технической и аукционной документации,
протокола и расчёта НМЦК, Соглашения о совместных торгах , приказов ОУ о
проведении конкурентной процедуры и создания конкурсной комиссии , а так же
протокола заседания Рабочей группы ДОгМ и согласование ГКУ г.Москвы. И только
потом, после получения положительного заключения из ГАО МЦОП, образовательные
учреждения-участники закупки могут начинать процедуру публикации извещения о
закупке.
Вывод по практике
применения 25 статьи нынешнего закона можно сделать о недостаточности
наработанного опыта уполномоченных органов в части проведения совместных
закупок образовательных организаций. В виду малочисленных навыков работы по
согласованию такого рода процедур закупок контролирующими органами и как
следствие сильного затягивания времени подготовки к осуществлению таковой
закупки, возникает вопрос «А надо ли образовательному учреждению проводить
совместные аукционы или менее трудоёмко выйдет проведение самостоятельной
процедуры определения поставщика?».