В.П. Фролов

Модель единого поля и времени

МГУПриродообустройства

Поле неподвижного электрического заряда моделируется одной линией, выходящей с его поверхности как продолжение комптоновского радиуса (r) частицы – носителя заряда (r=Ћ/mc) [1]. Каждая точка линии движется по кольцевой траектории вокруг центра заряда со скоростью света (с). Очевидно, что при постоянстве линейной скорости движения точек линии, их угловые скорости с расстоянием от оси уменьшаются – линия от этого изгибается и растягивается, приобретая вид вращающейся спирали, движение витков которой создают иллюзию их разбегания. Иллюзия разбегания делает наглядным представление о дивергенции поля, требуемой законом Пуассона. Также очевидно, для поддержания такого «разбегания» притока энергии не требуется. И если в каких-то точках окружающего пространства имеются другие заряды – они этой линией пересекаются. Причём, разбегающейся спиральной линией пространство пересекается вдоль радиуса её вращения, а отдельные точки линии пересекают точки пространства в направлении её вращения.

Будем считать, что каждое пересечение других зарядов нашей силовой линией оказывает на другие заряды одинаковое воздействие, не зависящее от расстояния до них. В этом случае интенсивность воздействия пропорциональна частоте пересечений зарядов, которая определяется расстоянием (r) до них, а энергия воздействия – количеством их пересечений. Так что точки пространства и заряды, находящиеся в них, пересекаются нашей силовой линией с частотой:

υ = kc / 2pr, (1)

где k - безразмерный фактор, обеспечивающий объемность – изотропность пересечений. Он показывает, сколько раз прокрутится линия по другим плоскостям, прежде чем вернётся в исходную. Единственность линии гарантирует минимальность создаваемого ею поля, а минимальность является основным условием элементарности. Физический смысл действия получившегося поля на другие элементарные заряды конкретизируется умножением обеих частей этого выражения на постоянную Планка.

hυ = hkc/2pr. (2)

С точки зрения этого выражения каждая точка вращающейся линии является носителем энергии, равной энергии кванта электромагнитного излучения, длина волны которого укладывается ровно один раз на окружности, по которой вращается точка силовой линии. Т.е. энергия этого кванта совпадает, с энергией фотонов, которыми, по современным представлениям, обмениваются взаимодействующие элементарные заряды. Так моделируется «обмен» энергией между элементарными зарядами без излучения и поглощения ими фотонов. Конкретизируем физический смысл и правой части выражения (2). Для этого воспользуемся определением постоянной тонкой структуры Дирака – (aºe²/ћc) и заменим (ћc) на (e²/a). Получим:

hυ = ke²/αr. (3)

Теперь, если (k=α), правая часть просто совпадает с выражением для потенциальной энергии электрического поля элементарного заряда (e²/r)! Тем самым ещё более конкретизируется представление о взаимодействии неподвижных элементарных зарядов: – Выходит, что наши динамические силовые линии зарядов пересекают партнёров по взаимодействию после того, как они прокрутятся по другим плоскостям. Если же (k=1), т.е. если партнёр по взаимодействию пересекается нашей линией при каждом обороте, то взаимодействие приобретает признаки сильного ядерного [2].

Т.о. предлагаемая модель поля элементарного заряда устанавливает зависимость его действия на другие заряды, от особенностей их движения. – Если эти заряды движутся, избегая пересечения себя силовой линией модели (этого можно ожидать, если пересекаемые заряды одного знака с зарядом рассматриваемой модели), то они могут с ней и не взаимодействовать. Но они могут под линию и «подставляться», чтобы она пересекала их при каждом обороте (заряды разного знака). Очевидно, что эти крайние варианты движения зарядов возможны только при их тесном расположении, например, внутри атомных ядер, где такие движения возможны с нерелятивистскими скоростями. Стоит отметить, что скорость движения электрона по первой боровской орбите атома водорода равна как раз (αс)! Не следуют ли отсюда, что действия друг на друга электрона и протона в этом атоме более сильные, чем действия кулоновские? Это, наверняка проверяемо!

Очевидно, что частоты пересечений точек окружающего пространства линиями движущегося заряда отличаются от частот их пересечений линиями неподвижного. Впереди, вследствие эффекта Доплера, частоты пересечений увеличиваются, а точки позади – пересекаются реже. Для точек, находящихся впереди, создаётся такой же эффект, как будто они ближе к неподвижной модели. А если эти точки и так рядом с моделью, то она будет «казаться им» мельче, поскольку они могут пересекаться линией приближающейся модели даже чаще, чем вращается точка линии, на её «поверхности». Так естественно и просто объясняется экспериментально-наблюдаемая точечность электронов, движущихся с субсветовыми скоростями. Сближаясь с такими скоростями, заряды могут частично проникать и под «поверхность» партнёров, где поле отсутствует. И наблюдатель, считающий, что все частицы точечные, решит, что он «видит» заряды меньше элементарного. Может быть, в этом и есть причина ненаблюдаемости свободных кварков – их просто нет!

Но даже при малых скоростях движения зарядов их действие на окружающее пространство отличается от действия зарядов неподвижных – вокруг траектории их движения наблюдается магнитное поле. Поищем признаки магнитного поля в виде того нового, что появляется при движении зарядов одного знака (электронов в проводниках ) среди такого же количества неподвижных зарядов другого (ионов). Из-за малости скоростей движения электронов в проводниках можно пренебречь эффектом Доплера, изменяющим частоту пересечений точек пространства их силовыми линиями. Т.е. будем считать, что силовые действия электрических полей линий как движущихся (электронов), так и неподвижных (ионов) друг друга полностью компенсируют (но сами линии остаются!). Отличие состоит только в том, что линии от движущихся зарядов последовательно пересекают неподвижные точки окружающего пространства из разных точек своей траектории, т.е. под разными углами. И если каждую неподвижную точку пространства представлять точечным вектором, как-то реагирующим на «удары» силовых линий зарядов, то, поскольку каждое новое пересечение происходит под новым углом – точка может изменять ориентацию – поворачиваться. Правило буравчика выделит в этих поворотах точек направления магнитных силовых линий, замыкающихся вокруг траектории движущихся зарядов. Рассмотренная в этом параграфе ситуация моделирует поле векторного потенциала, не имеющее наглядного представления даже в классической электродинамике.

Обратим внимание на ещё одну особенность рассматриваемой динамической модели поля минимального заряда – силовые линии моделей полей непрерывно удлиняются – растягиваются! Это растягивание сохраняется и после взаимной нейтрализации действий всех полей, формируемых этими линиями! Т.е. всё, что вокруг нас и нас самих непрерывно пересекают непрерывно растягивающиеся линии всех зарядов Вселенной – в каждый новый момент нас пересекают всё более «тонкие» линии. Кажется, что «сам Бог велел» использовать этот эффект для моделирования хода времени!

Сопоставим скорость растягивания линии в её точке, отстоящей от центра вращения на расстоянии (r). И пусть в какой-то момент расстояние от этой точки до соседней равно (dr): За время (dt) расстояние между этими точками одной линии (по нашей модели) увеличивается на величину

dL=cdt(dr/2πr) (4)

Т.о. в каждой конкретной точке пространства скорость растягивания линии каждого (i-го) заряда Вселенной зависит от её расстояния до него – линейно уменьшается с расстоянием. Т.е. заряды, далёкие от места наблюдения, влияют на скорость хода времени слабее. Истинная же скорость хода времени (dT/dt) в каждой (i) точке пространства, должна быть пропорциональна суммарной скорости растягивания в ней линий всех зарядов Вселенной, т.е.

dT_i/dt_i=KсdtΣdr_i/2πr_i (5)

ⁱ

Если принять во внимание тот факт, что источники электрических зарядов обладают массой, и, что количество зарядов разных знаков в масштабе Вселенной одинаково, то из получившегося выражения можно сделать вывод о пропорциональности между скоростью течения времени в каждой точке Вселенной и потенциалом гравитационного поля в ней. Одинаковая степень зависимости между этими фундаментальными характеристиками точек пространства разрешает проведение поисков конкретных физических связей между этими характеристиками. Оценим, например, влияние солнечного притяжения на ход земного времени: Последнее выражение позволяет за количество элементарных зарядов на Земле и на Солнце принять массы этих объектов. В таком случае скорость хода времени (dT/dt) на поверхности Земли должна быть пропорциональна сумме:

К+m_з/r^з+m_с/r_с=6×1024/6400+2×1030/150000 000=9.4×1020+1.3×1022, в которой: mз и mс – массы Земли и Солнца, а r_з и r_с – радиус Земли, и радиус её орбиты вокруг Солнца в километрах, а К – гравитационное поле. созданное всеми остальными объектами Вселенной, которое практически скомпенсировано [3]. Подсчёт даёт неожиданный результат: ход времени на поверхности Земли в большей мере определяется веществом Солнца и лишь на 1/13 часть – веществом Земли. А поскольку в полдень поверхность Земли на 12 800 км ближе к Солнцу, чем в полночь – днём время на Земле должно меняться быстрее, чем ночью. В случае правильности приведённых рассуждений, время на экваторе, по отношению к времени на полюсе, будет описывать синусоиду с периодом в 24 часа с амплитудой около 0,02 секунды, что вполне проверяемо.Логично ожидать уменьшения этой амплитуды от вклада вещества далёких звёздных объектов. Вкладом этих объектов можно объяснить изменение несущей частоты радиостанций космических кораблей, движущихся к периферии Солнечной системы.

ЛИТЕРАТУРА

1.Фролов В.П. Причина устойчивости элементов материи – электромагнитный резонанс. Materials of I international research and practice conference «Science and education - 2014», (Physics), p. 3 -10

2. Яворский Б.М., Детлаф А.А., «Справочник по физике», М., Наука, с.

581, (1964)

3. Зельманов А.Д. «Гравитационный парадокс», ФЭ, т.1, с. 531. (1988)