МЕТОДЫ БИОИМПЕДАНСМЕТРИИ И АНТРОПОМЕТРИИ В СПОРТИВНОЙ ПРАКТИКЕ

Рылова Н.В., ^{1, 2} Хафизова Г.Н.¹

Поволжская академия физической культуры, спорта и туризма, г .Казань

Казанский государственный медицинский университет, г .Казань

Ключевые слова: Биоимпедансметрия, антропометрия, композиционный состав тела, жировая масса, мышечная масса

Введение. Важным шагом в направлении поддержки здоровья и работоспособности спортсменов стала разработка новых методов диагностики состава тела, изменение правил и возможностей его определения, которые на сегодняшний день стали более точными и достоверными. В течение прошлого века были предложены разные методы определения состава тела человека, однако все они имеют свои недостатки, и в настоящее время не существует универсальных подходящих критериев или «золотого стандарта» методологии определения композиционного состава тела [1, 4]. При всем многообразии существующих методов, каждый из них имеет ряд преимуществ и недостатков для использования в спортивной практике. Поэтому при выборе метода исследования необходимо ориентироваться на его цели, а также доступность и практичность применения. В спортивной практике с целью определения композиционного состава тела широко используются методы биоимпедансметрии и антропометрии [2, 3]. Это наиболее доступные, просты полевые методы определения состава тела спортсменов [1].

Цель: Сопоставление результатов исследования жировой и мышечной массы тела юных атлетов методами биоимпедансметрии и антропометрии.

Материал и методы исследования. Нами проведено исследование жировой и мышечной массы тела 9 хоккеистов клуба «Ак барс» в возрасте 8 лет. Обследование выполнено 2 методами: методом биоимпедансметрии на анализаторе TANITA MC-980, а также методом антропометрии. Антропометрически были замерены рост, обхваты тела, толщина подкожно-жировых складок с последующим расчетом показателей жировой (ЖМ кг) и мышечной массы (ММ кг) по модифицированной Н.Ю. Лутовиной и соавт. (1970 г.) схеме J. Mateigka. Для статистической обработки результатов использовался t-критерий Стьюдента.

Результаты. Рост юных хоккеистов составил 134,3±5,75 см, масса тела 31,37±4,5 кг, спортивный стаж 3,25±1,16 лет. Жировая масса хоккеистов методом биоимпедансметрии установлена на уровне 6,42±1,85 кг, методом антропометрии с расчетом по формуле J. Mateigka масса жира мальчиков зарегистрирована на уровне 5,53±2,79 кг (t>2). В свою очередь, средняя мышечная масса при расчете методом антропометрии была 12,07±3,96 кг, при биоимпедансметрии - 23,49±2,81 кг (t<2).

Выводы. Таким образом, результаты исследования жировой и мышечной масс иных спортсменов различными методами не сопоставимы. Поэтому, динамический контроль композиционного состава тела для объективной оценки спортивной подготовки юных атлетов желательно осуществлять единым методом, использованным первоначально.

Литература:

1. Мартиросов Э. Г. Технологии и методы определения состава тела человека / Э. Г. Мартиросов, Д. В. Николаев, С. Г. Руднев. – М.: Наука, 2006. – 248 c.

2. Current status of body composition assessment in sport. Review and position statement on behalf of the ad hoc research working group on body composition health and performance, under the auspices of the I.O.C. medical commission / T. R. Ackland, T. G. Lohman, J. Sundgot-Borgen et. al. // Sport med. – 2012. – N 42 (3) – P. 227–249.

3. Giampietro M. Antropometric features and body composition of young athletes practicing karate at a high and medium competitive level / M. Giampietro, A. Pujia, I. Bertini // Acta Diabetol. – 2003. – N 40, Suppl. 1. – P. 145–148.

4. Total body water measurements in adolescent athletes: a comparison of six field methods with deuterium dilution / A. L. Quiterio, A. M. Silva, C. S. Minderico, E. A. et. al. // J Strength Cond Res. – 2009. – N 23 (4). – Р. 1225–1237.