*99717*

К.м.н., Грачев С.С.

Белорусский государственный медицинский университет, Беларусь, Минск

Монокомпонентная миоплегия рокурония бромидом при анестезиологическом обеспечении оперативных вмешательств на органах брюшной полости.

Применение сукцинилхолина в ходе вводной анестезии обладает побочными эффектами, влияющими на жизненно важные функции. Чтобы их избежать, целесообразно использовать один мышечный релаксант как для обеспечения условий для интубации трахеи в начале анестезии, так и для сохранения мышечной релаксации при её поддержании [2,3,6,9]. В учреждениях здравоохранения Республики Беларусь появился мышечный релаксант недеполяризующего типа со средней продолжительностью действия миоплегии – рокурония бромид. Многими авторами подчеркивается безопасность и эффективность монорелаксации рокурония бромидом в различных областях анестезиологии и хирургии. Можно достичь отличных условий для интубации трахеи за короткий промежуток времени [8,11]. 

Применение мышечных релаксантов требует обязательного объективного контроля. Субъективные методы оценки глубины нервно-мышечного блока не отражают эффективность мышечной релаксации [1,4,5]. При отсутствии объективного мониторинга по окончании оперативного вмешательства и анестезии в 45–60% случаев врач-анестезиолог экстубирует пациента, пребывающего в состоянии остаточной кураризации [7,10].

Цель исследования: повышение эффективности и безопасности применения недеполяризующих мышечных релаксантов при анестезиологическом обеспечении оперативных вмешательств на органах брюшной полости посредством применения рокурония бромида для интубации трахеи и поддержания интраоперационной миорелаксации. 

Задачи исследования:

1.    Оценить условия для интубации трахеи при использовании рокурония бромида в режиме монорелаксации.

2.    Выявить влияние дозировки рокурония бромида на условия интубации трахеи и скорость развития миоплегии.

Материал и методы: В исследование включено 42 пациента (30 женщин, 12 мужчин) в возрасте от 20 до 64 лет, ASA I-III с хирургической патологией органов брюшной полости, которым выполнялись оперативные вмешательства из лапаротомного доступа: холецистэктомия, пластика послеоперационных вентральных грыж, резекция кишки. Пациенты были разделены на 2 группы в зависимости от дозировки рокурония бромида,  используемого для интубации трахеи: 1-я группа – 20 пациентов – для достижения миоплегии использовалась доза 0,6 мг/кг; 2-я группа – 22 пациента, использовалась доза 0,9 мг/кг. Изучались предоперационные показатели гомеостаза, течение анестезии, показатели действия мышечных релаксантов с использованием метода акцелерометрии.

Пациентам обеих групп проводилась идентичная многокомпонентная сбалансированная анестезия (МСА) по стандартизированной методике: премедикация атропином 7–8 мкг/кг, промедолом 0,20,3 мг/кг за 30 минут до операции внутримышечно; фентанил 1,21,5 мкг/кг, диазепам
0,12
0,14 мг/кг, внутривенно за 5 минут до индукции. Индукция: тиопентал натрия в дозе 56 мг/кг. Интубация трахеи после введения рокурония бромида у пациентов первой группы в дозе 0,6 мг/кг, у пациентов второй – 0,9 мг/кг. Поддержание анестезии: кислородно-закисно-изофлюрановая смесь, Fi O2 = 35%, Fi N2O = 65%, Fi изофлюрана 0,91,2 об.%. По ходу анестезии дополнительно вводился фентанил 2,32,7 мкг/кг/час, диазепам 5065 мкг/кг/час. Анестезия осуществлялась с использованием аппаратов Primus (Drager), ADU S-5 (General Electric) и МК-1-2 (Респект-Плюс, РБ). ИВЛ в режиме V-CMV c ДО 67 мл/кг в режиме нормовентиляции.

Адекватность миорелаксации у 7 пациентов первой и 8 пациентов второй группы определяли при помощи монитора мышечной релаксации «TOF-Watch SX» (Нидерланды) методом акцелерометрии (TOF-режим с силой тока 40-60 мА и частотой 2 Гц - каждые 15 секунд).

         Для оценки условий интубации трахеи использовалась копенгагенская рейтинговая шакала условий интубации – ССС (Copenhagen Consensus Conference, 1994, таблица 1) [1,7,10].

Таблица 1. ССС – шкала условий интубации.

Условия интубации

Клинически приемлемые

Клинич. неприемлемые

Отличные

Хорошие

Плохие

Ларингоскопия

Легкая

Удовлетворительная

Тяжелая

Голосовые  связки

- положение

- подвижность

 

разомкнуты

нет

 

промежуточн.

подвижны

 

сомкнуты

сжаты

Реакция на интубацию:

- движения тела

- кашель

 

 

нет

нет

 

 

легкие

диафрагм.

 

 

грубые

длительн. > 10с

Условия интубации оценивались, как отличные, если все параметры располагались в столбце «отлично». Как хорошие, если параметры располагались в столбцах «хорошо» и «отлично». Как плохие, если один или несколько параметров располагались в столбце «плохо». Ларингоскопия  оценивалась, как легкая, если жевательные мышцы оставались расслабленными, и при ларингоскопии не отмечалось сопротивления клинку. Как удовлетворительная, если жевательные мышцы оставались расслабленными, однако отмечалось легкое сопротивление клинку. Как тяжелая, если отмечалась плохая релаксация жевательных мышц и активное сопротивление ларингоскопии пациента.

Результаты и обсуждение: Выявлено, что применение рокурония бромида для интубации трахеи оправдано в обеих выбранных дозировках – 0,6 и 0,9 мг/кг. В I группе отличные условия для интубации отмечались у 12 (60%) пациентов, во II группе аналогичные условия наблюдались у 19 (86%) прооперированных. Хорошие условия для интубации трахеи были у 8 (40%) пациентов первой и 3 (14%) второй групп. У 13 (65%) пациентов I группы ларингоскопия характеризовалась как легкая. Во II группе число аналогичных случаев ларингоскопии оказалось выше на 25% и достигло 20 пациентов из 22. Удовлетворительная ларингоскопия оказалась у 7 (35%) пациентов I и 2 (10%) II группы.  Благодаря объективному мониторингу нервно-мышечного блока пациентов с плохими условиями интубации трахеи и тяжелой лариноскопией не отмечалось среди пациентов обеих групп.

         Было объективно установлено, что время достижения отличных и хороших условий интубации, а также легких и удовлетворительных условий при лариноскопии среди пациентов I группы составило в среднем 88,1±2,3 сек, а среди пациентов II – 61,2±1,8 сек (т.е. быстрее на 26,9 секунды или на 30%, р<0,05). Сводные данные о полученных результатах представлены в таблице 2.

Таблица 2. Условия для интубации и скорость развития миоплегии.

Параметр

Группа I (0,6 мг/кг)

(n=20)

Группа II (0,9 мг/кг)

(n=22)

Условия интубации

- отличные

- хорошие

 

12 (60%)

8 (40%)

 

19 (86%)

3 (14%)

Лариноскопия

- легкая

- удовлетворительная

 

13 (65%)

7 (35%)

 

20 (90%)

2 (10%)

Время  развития

эффекта, сек

88,1±2,3

61,2±1,8*

Примечание  – * различия достоверны по сравнению с группой I, р<0,05

Заключение:

1)     Использование рокурония бромида в дозе 0,9 мг/кг для интубации трахеи эффективнее, чем в дозе 0,6 мг/кг; обеспечивает отличные условия для интубации трахеи у 86% и легкую ларингоскопию у 90% пациентов.

2)     При введении рокурония бромида для интубации трахеи в дозе 0,9 мг/кг время достижения отличных условий для интубации трахеи достигается  быстрее на 26,9 секунды (30%), чем при использовании дозы 0,6 мг/кг.

3)     Объективный мониторинг глубины нервно-мышечного блока позволяет избежать плохих условий для интубации трахеи и тяжелой ларингоскопии.

Литература:

1.           Бутров, А.В. Технология использования миорелаксантов на основе мониторинга нейро-мышечной проводимости / А.В. Бутров, М.Ф. Дробышев, В.Е. Кислевич. – М. : Изд-во НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН, 1999. – 48 с.

2.           Миронов, Л.Л. Миорелаксанты : учеб. пособие / Л.Л. Миронов, О.Е. Сатишур. – Минск : БелМАПО, 2002. – 42 с.

3.           Николаенко, Э.М. Многокомпонентная миоплегия: современные возможности и перспективы / Э.М. Николаенко, И.А. Володин, Д.А. Куренков // Вестн. интенсив. терапии. – 2008. – № 1. – С. 27–35.

4.           Barash, P.G. Clinical Anesthesia / P.G. Barash, B.F. Cullen, R.K. Stoelting. – 4-th ed. Philadelphia : Lippincott Williams & Wilkins, 2001. – 1576 p.

5.           Buhre, W. Perioperative management and monitoring in anaesthesia / W. Buhre, R. Rossaint // Lancet. – 2003. – Vol. 362, № 9398. – P. 1839–1846.

6.           Cammu D, Struys M, Mortier E. Postoperative residual curarization with cisatra-curium and rocuronium infusions. Eur J Anaesthesiol 2002; 19:129–34/

7.           Engbaek, J. Can rocuronium replace succinylcholine in a rapidsequence induction of anaesthesia? / J. Engbaek, J. Viby-Mogensen // Acta Anaesthesiol. Scand. – 1999. – Vol. 43, № 1. P. 1–3.

8.           Eriksson,  L. Evidence-based practice and neuromuscular monitoring: It’s

time for routine quantitative assessment / L. Eriksson // ANESTHESIOLOGY.  2003; 98:1037–9.

9.           Tung, A. New anesthesia techniques / A. Tung // Thorac. Surg. Clin. – 2005. – Vol. 15, № 1. – P. 27–38.

10.       Viby-Mogensen, J. Evidence-based management of neuromuscular block / J. Viby-Mogensen, C. Casper // Anesth. Analg. – 2010. – Vol. 111, № 1. – P. 1–2.