*97077*

Газарян Е.И.

Филиал ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный университет»
в г.Кропоткине

ЗНАЧЕНИЕ КАТЕГОРИЙ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ УК РФ

Категоризация преступлений оказывает в ряде случаев определяющее значение для квалификации преступлений. Это означает, что законодатель включает ее в качестве обязательного признака

Необходимость и значение классификации преступлений подчеркивали виднейшие представители науки уголовного права еще в прошлом столетии. «Имея своим предметом отдельные преступные деяния, - писал И.Я. Фойницкий, - различные как по важности их для общежития, так по внутренней их природе, особенная часть обнимает огромное их число Правильное распределение их необходимо как для законодателя, в видах облегчения судебной практике возможно более верного применения уголовного закона, так и для науки права, в видах уразумения истинного существа преступных деяний» [1].

Категория тяжких и особо тяжких преступлений, как обязательный признак состава указана в ч.3 ст. 126 (клевета), ч.4 ст. 150 (вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления), ч.1 ст. 210 (организация преступного сообщества), ч.3 ст. 298 (клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя), ч.2 ст. 299 (привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности), ч.3 ст. 303 (фальсификация доказательств), ч.2 ст. 306 (заведомо ложный донос), ч.2 ст. 307 (заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод), ст. 361 УК РФ (укрывательство преступлений). Всего в 9 нормативных предписаниях.

Главный признак всех выше названных преступлений – это умышленная форма вины. В ч.1 ст. 210 УК РФ состав преступления усеченные, а в остальных - формальный.

В главе 31 УК РФ (преступления против правосудия) сконцентрировано большинство преступлений, при квалификации которых учитывается категоризация. Н.Г. Кадников объясняет данное обстоятельство тем, что «деятельность правоприменительных органов связана с уже совершенными преступлениями, в отношении которых проводится расследование либо судебное разбирательство» [2].

Во многих составах тяжесть преступления можно рассматривать как квалифицирующий признак. Это: ч. 3 ст. 129 УК РФ предусматривает ответственность за клевету, соединенную с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления; ч. 4 ст. 150 - за вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; ч. 3 ст. 298 - за клевету в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления; ч.2 ст. 299 – за привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления; ч.2 ст. 306 – за заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинение лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления; ч. 2 ст. 307 – за дачу в суде либо при производстве предварительного расследования заведомо ложных показаний, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. А деяния, закрепленные в ч.3 ст. 303 и ст. 316 УК РФ выступают в качестве основных составом, содержащий обязательные (конститутивные) признаки.

Уголовная ответственность по ч.1 ст. 210 наступает:

1) за создание преступного сообщества (преступной организации) для совершения тяжких или особо тяжких преступлений;

2) за руководство таким сообществом (организацией) или входящими в него структурными подразделениями;

3) за создание объединения организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп в целях разработки планов или условий для совершения тяжких или особо тяжких преступлений.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и наличием цели - совершением тяжких или особо тяжких преступлений.

Итак, деяние можно квалифицировать по ст. 210 УК (организация преступного сообщества) только в том случае, когда установлено, что преступное сообщество создавалось для совершения тяжких или особо тяжких преступлении. Дайшутов М.М. указывает на необходимость отказаться от выделения категорий преступлений, для которых создавалось преступное сообщество, так как за пределами действия уголовного закона остаются сообщества, совершающие преступления в сфере экономической деятельности и по тяжести относятся к преступлениям средней тяжести[2].

Часть 3 ст. 303 УК предусматривает повышенную ответственность за фальсификацию доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно за фальсификацию доказательств, повлекшую тяжкие последствия.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Субъекты преступления специальный - лицо, производящее дознание, следователь, прокурор или защитник. Статья 316 УК РФ предусматривает одну из форм прикосновенности к преступлению, которая выражается в заранее не обещанном укрывательстве особо тяжких преступлений. Под укрывательством преступлений следует понимать заранее не обещанное сокрытие преступника, орудий или средств совершения преступления, следов преступления либо предметов, добытых преступным путем. От пособничества это преступление отличается тем, что оно заранее не было обещано. Заранее обещанное укрывательство образует соучастие в преступлении и является видом пособничества.

Литература

1. Фоницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т.1, Т.2. / Под ред. А.В. Смирнова СПб.,1996. // http://law.edu.ru/

2. Дайшутов М.М Категория особо тяжких преступлений по уголовному праву России. М., 2003. С.70.